http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=98840#p98840медик_пытатель писал(а):
Цитата:
1. Медицинские алгоритмы — это алгоритмы действий врача и решений врача.
1.1 алгоритмы распознавания (диагностики)
1.2 алгоритмы принятия решений;
1.3 действий врача (врачей) и др. медиков;
Такой перечень - это кажется само собой разумеется, но несколько неожиданно.
И такой дифференцированный подход полезен для любых других приложений алгоритмов.
Интуитивно он обычно как-то соблюдается, но полезна его явная формулировка и постановка.
Так что, спасибо автору этого поста.
Далее, в связи с этим обстоятельством:
http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=99020#p99020медик_пытатель писал(а):
Цитата:
Следует напомнить, что разница в клиническом и патологоанатомическом анализе составляет около 15%. Почему?
Помню: ходил на вскрытия своих пациентов. Переживал. Интересовался.
Почему разница?
Да потому, например, что
структура диагноза у лечебников и у патологоанатомов, а тем более у судебно-медицинских экспертов -
разная.
И взгляд
судебно-медицинского эксперта и
патологоанатома, иногда не совпадает.
Так что разница должна быть.
Тоже очень ценная конкретная прикладная информация
(полезная, например, технарям для расширения адекватного алгоритмического кругозора).
Подлежит полезному обобщению.
----------------------------
Строго говоря, это вполне увязывается со школьным определением алгоритма, типа (ориентировочно):
Алгоритм - это (строгое и точное)
предписание исполнителю выполнить
последовательность действий,
направленную на достижение заданной
цели (или решение поставленной задачи).
Алгоритм задает
целенаправленную последовательность действий.
Соответсвенно этому алгоритму должна предшествовать четкая постановка:
цели - достижение определенного результата
и
задачи - выполнение определенного вида (целевых) работ.
Тогда, совершенно очевидно, у разных медицинских исполнителей
(лечебников, патологоанатомов, судебно-медицинских экспертов и т.п.)
будут (немного?)
разные алгоритмы, (немного?)
разные виды работ и (немного или много ?)
разные результаты.
Например, совершенно очевидно (козе понятно, типа)
у лечебника, которому нужно вылечить живого пациента
и
у патолого-анатома, вскрывающего уже мертвого пациента,
как говорится - почувствуй разницу.
Хотя, что-то общее у них есть (на 85% ?).
Так что, еще раз спасибо автору поста:
надо будет четко обдумать
аспекты постановки цели и задачи действий исполнителей
на этапах разработки (синтеза) и анализа (а также понимания и объяснения) алгоритмов.
-------------------------
Только целесообразно обобщить понятие "
последовательности действий" на "
комплексы действий", выполняемые в некотором
порядке (и только в частности - в заданной последовательности действий):
длю обобщений на параллельные алгоритмы.
И тогда, в принципе подходит определение из Википедии указанного выше поста:
http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=99023#p99023медик_пытатель писал(а):
Или, другими словами:
Цитата:
Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата.
Алгоритм — Википедия
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм[/url]
И тогда можно уточнить определение:
Алгоритм - это
предписание исполнителю выполнить
комплекс действий(последовательной или параллельной структуры)
в
определенном (последовательном или параллельном) порядке,
обеспечивающем достижение заданной цели (некоторого результата).
Только для параллельного алгоритма исполнитель множественный,
например, бригада медицинских работников, основной исполнитель и ассистент и т.п.
----------------------------
http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=98840#p98840медик_пытатель писал(а):
Тем более, что при аутопсии (патологоанатомическом исследовании) времени на него имеется в достатке.
А у лечебника?
Бывает, что лечебник пациента и живым не видел: например - при приезде "скорой" пациент уже был в состоянии клинической смерти.
А от чего?
Врачи не экстрасенсы и не пророки - точно не знают - угадывают.
Иногда не угадывают.
Вот.
А по статистике случай зафиксирован.
Расхождение диагнозов вполне вероятно.
Тоже интересный аспект.
Алгоритм - это
текст директивного содержания:
литерный (буквенно-цифровой) или графический.
Графический алгоритм - это тоже текст:
литерные фрагменты, вставленные в (прямоугольные) блоки с явным визуальным отображением их связей
(закодированными в литерных текстах).
Это соответствует обобщенному пониманию текста в семиотике:
текст (переплетение, ткань) - это любая система знаков, связанная (переплетенная) общем смыслом.
В тестах алгоритмов есть две части:
1)
Основной текст - определяет заданный
комплекс действий(состав, структуру, порядок выполнения).
2)
Дополнительные тексты -
контексты основного текста
(в составе общего текста алгоритма или дополнительно к нему - в одном или в разных документах).
В конктекстах отражаются разные
обстоятельства выполнения действий:
обстоятельства места, времени, способы, средства, разные показатели выполнения действий и т.п.
В технических алгоритмах в контекстах могут быть могут описываться:
исполнители (которые могут формироваться алгоритмами, например в ООП),
ресурсы и порядок доступа к ним,
разные параметры времени и временные диаграммы исполнения алгоритмов,
ограничения по времени реакции - для алгоритмов реального времени и т.п.
По аналогии с этим
Цитата:
Тем более, что при аутопсии (патологоанатомическом исследовании) времени на него имеется в достатке.
А у лечебника?
Бывает, что лечебник пациента и живым не видел:
например - при приезде "скорой" пациент уже был в состоянии клинической смерти.
это как раз из этой оперы - по временным контекстам алгоритмов.
Хотя, очевидно, есть какая-то своя (жутковатая местами) специфика:
очень полезная информация к размышлению (и обобщению).
-------------------
Цитата:
А от чего?
Врачи не экстрасенсы и не пророки - точно не знают - угадывают.
Иногда не угадывают.
А это уже намек на
вероятностные алгоритмы.
Тоже интересная (и жутковатая местами) информация к размышлению.
Несколько отрезвляет традиционные замыслы по (идеальной) алгоритмизации медицины.