Владимир Паронджанов писал(а):
Я прочитал схему гном. Там текст, который написан для профессоров или лауреатов нобелевской премии.
Я хотел понять, но я не понял.
В схеме гном — суть проблемы. Вот эту-то суть я и не понял. Совсем не понял. Начисто.
У меня просьба. Напишите для меня, что Вы хотели сказать в схеме гном.
Напишите обычными словами. Я Вас переспрошу, а потом отредактирую текст. Если Вы не против, конечно.
Нашим бухгалтерам и отдельным сотрудникам отдела 1С очень лестно, что Вы ставите их в один ряд с профессорами и нобелевскими лауреатами:-)
Буду благодарен если отредактируете мою схему ГНОМ.
Коротко о сути проблемы:
При производстве продукции иногда получается бракованная продукция - некачественная.
Часть такой бракованной продукции можно ещё продать покупателю по пониженной цене (так например продают битую плитку или битый кирпич для использования в качестве наполнителя и других целей; или бракованные трубы на стойки для забора).
Другая часть продукции уже никуда не годится. Может на свалку, может если удастся - продать кому-нибудь.
Вся бракованная продукция отделяется в отдельную кучу. Например, 100 штук брака.
Поскольку месяц ещё не закончен, то общие затраты неизвестны и мы не знаем всех наших затрат, и не можем посчитать во сколько нам обошёлся выпуск готовой продукции. Поэтому берут её плановую цену. Например по 50 рублей штука. Итого у нас брака на 100 шт. * 50 рублей = 5 000 рублей.
Часть брака мы можем ещё продать - например, 30 штук не совсем ещё испорчены. Но продадим мы их по низкой цене, и цена такой некондиции нам известна заранее - мы продаём её по 10 рублей штука. Значит, 30 штук по 10 рублей и мы отложили на некондицию 300 рублей. А брака осталось 5000 - 300 = 4700 рублей.
Но когда наступит конец месяца и программа рассчитает подлинную себестоимость продукции, например 1 штука стоит 60 рублей, то возникнет небольшой дисбаланс.
У нас было 5000 рублей брака, 300 рублей мы перевели в некондицию, которую ещё продадим. 4700 рублей у нас на выброс и реально мы должны включить их в наши затраты. Тут программа корректирует себестоимость продукции и выясняется, что брака у нас не 5000 рублей, а 6000 рублей = 100 шт. * 60 рублей - истинная себестоимость. И программа добрасывает на стоимость брака лишние 1000 рублей.
А мы уже всю стоимость брака раскидали: 300 рублей на некондицию ушло, 4700 рублей на общие затраты выпуска.
И тут падает на брак 1000 рублей и уже не распределяется.
Почему? Потому что программа не работает с окончательным распределением бухгалтерского счёта 28 "Брак".
В Дракон-схеме предлагается решение этой проблемы с использованием счёта 23 - он совсем для другого, но это тай финт. Если использовать 23 счёт, то вся сумма брака (включая лишние 1000 рублей) раскидается куда надо и как надо.
Но использовать 23 счёт для сбора затрат на исправление брака методологически не совсем верно.
Поэтому в конце Д-схемы предлагается сделать ещё один финт. Собрать все проводки с 23 счётом, который использовали для учёта брака и сделать их ещё раз но с минусом (СТОРНО). А потом сделать такие же проводки с плюсом, но 23 счёт заменить на 28.
Корректировку можно сделать руками, а можно и программной обработкой.
Вот собственно и вся учётная проблема для 1С:Бухгалтерии 8.
Моё описание в схеме ГНОМ сделано в расчёте на то, что бухгалтер уже знает технику работы со счётом 28. Если не знает, то ему надо брать или учебник по бухучёту или базу КонсультантПлюс Корреспонденция Счетов.
Поэтому теорию я опускаю, а перехожу сразу к практике решения задачи в 1С:Бухгалтерии 8.
Тем более, что это был ответ на вопрос конкретного пользователя, который работает с 28 счётом практически. И не один год.
Проблема возникла из-за того, что раньше в более простой версии 1С:Бухгалтерии 28 счёт и себестоимость выправляли руками, а сейчас программа много чего берёт на себя.
Готов ответить на возможные вопросы.
Вдогонку:
Подумав над Вашим замечанием решил, что пожалуй, Вы правы. Если делать эту схему как ответ одному пользователю, который в теме, то всё сойдёт и так. Если выкладывать его как рекомендацию всем пользователям (даже работающим с 28 счётом), то начальное, хотя бы краткое, описание проблемы совершенно необходимо.