DRAKON.SU

Не знаю, как другие, а я раньше никогда не слышал про ДРАКОН
...
Иногда я горжусь своей родиной.

Нам нужно собрать в единый проект сумму технологий.

Перечислим пока некоторые:
...
3. Язык спецификаций в промышленном программном производстве.UML является стандартом де-факто.
Однако у нас есть отечественная альтернатива - язык Дракон, он обладает богатым потенциалом для развития в направлении единого языка спецификаций.
...

Имея такой потенциал, мы смело можем отодвинуть апокалипсис смены людей на машины, к которому ведёт западная капиталистическая цивилизация. Наш план НООСФЕРЫ - альтернатива западному "Новому Мировому Порядку".

Думаю ради этого стоит поднапрячься и научиться работать в такой среде, и изучить ниже приведённые интуитивно-понятные схемы, выполненные на языке Дракон, и продолжать совместно развивать как саму среду совместной разработки, так и те реальные вопросы, которые мы хотим используя сайт как инструмент решить.

Отправлено 10 Декабрь 2013 - 15:41

Прошу Вас потратьте на это http://drakon.su/biblioteka/start всего один вечер и, возможно, понятие абсолютные истины не покажется аллегорией.

Начните с этой монографии (монолитный doc2)).

Есть реальный язык программирования - ДРАКОН, а не подделие, типа 1це
Ога. Но он имеет пока хождение токмо в Роскосмосе.

Сергей Силкин
Вот, как раз то, о чём спрашивает автор темы – книга:

Паронджанов В.Д. Как улучшить работу ума.

Всем остальным тоже настоятельно рекомендую. Найти и бесплатно скачать книгу из Сети сможете самостоятельно абсолютно без труда. Удачи!

Помогает структурировать программу без лишних рассуждений об эргономичности процесса.
Полезная книга и в обычной жизни. Помогает упорядочить действия и не топтаться на месте! Применяю в таймменеджменте.

guest_rusimport, здесь

читал ту статью, кстати, про Дракон на оригинальном сайте. Ничего против не имею, за исключением несовершенства самого инструмента, а идею хвалю. Что можно использовать визуально, надо использовать по максимуму, т.к. тексты всегда воспринимать и обрабатывать дольше и сложнее. Но Дракон - не язык описания процессов, поэтому вернемся к нашим баранам. Постящих по ротации прошу попоститься хотя бы на несколько моих постов...

Если среди этой кучи такой ЯП, который позволяет перевести на свою алгоритмическую базу исходники практически любого ЯП?

Есть. Это алгоритмический язык. (АЯ). Или язык блок-схем. Но сама постановка
перевод любых исходников - настолько обща и сложна что делать ее вообще не стоит.

В тему языков блок-схем. По отзывам в компьютерной прессе, UML не самый сильный среди них (хотя и самый популярный). Российский (точнее, советский) язык ДРАКОН, разработанный изначально для многоразового космического корабля Буран – на вид примерно такие же блок-схемы, но вроде бы как на уровне концепции гораздо сильнее UML. Проект Буран уже давно, как закрыт, а язык ДРАКОН живёт своей жизнью и имеет своих поклонников. Может быть, среди присутствующих здесь коллег есть такие?..

ДРАКОН не может быть обобщенным ЯП, именно потому что его никто кроме разработчиков Бурана не знает.

ИМХО и нужны ДРАКОНы, Microsoft Visual Programming Language, ... как мост, как что-то между алгоритмами и программами.

это не он для Бурана проектировался?

Мне уже приходилось читать пропаганду подобного подхода ("Буран" и язык программирования ДРАКОН). Не верю. Но, может, я чего-то важного не вижу?

Слово "пропаганда" употреблено не по отношению к Вам, а по отношению к книге "Как улучшить работу мозга", в которой этот самый ("Буран" и язык программирования ДРАКОН) рассматриваются. Извините, если обидел.

Предложение "сами попробуйте" не даёт ответа на конкретные вопросы. Есть базовые законы, на которых строится программирование, и я сомневаюсь, что подход со схемами этим законам следует.

Один из главных законов - основную стоимость в ПО составляет его поддержка, а вовсе не написание. Этот закон подтверждён эмпирически несколькими поколениями программистов и уходит, по всей видимости, корнями в психологию мышления.

С точки зрения этого закона совершенно не важно, насколько легко тот или иной язык позволяет ПИСАТЬ программы. Гораздо важнее, насколько легко он позволяет ПОНИМАТЬ написанное другим человеком. Вот про это я и спрашивал: чем понимание схемы, составленной другим человеком, легче, чем понимание кода?

Я опробовал Дракона на простой и универсальной функции CurrentPath.

Получилось быстро и качественно.
На заключительном этапе отладки работать всё же удобнее с программным кодом, а не с блок-схемой (в прикреплённом примере изменения, которые при этом непосредственно внесены в модуль VBA, в блок-схеме отсутствуют).

Код выглядит просто и лаконично.
Но дракон-схему легче понять. Её наглядность по сравнению с программным кодом (который создан с её помощью)) – просто верх совершенства!
-------
Здесь – ещё (один из первых) пример использования drt-пояснений

Для пояснений нежелательно рисовать слишком подробную схему. Доскональная схема сложна для восприятия. Наоборот, достаточно лишь в общем указать свойства алгоритма. А подробности – они присутствуют в коде.
В качестве пояснений дракон-схема не замещает текст программы (хотя и на это она способна). Вместе с текстом она образует красивую и понятную конструкцию, доступную для изучения и для изменений.


Присоединенный файл:CurrentPath.doc (Размер: 816640 байт, Скачиваний:216)
26.01.2013 09:14 (последнее изменение - 03.02.2013 05:01)

Один из самых эффективных методов отладки – прорисовка Дракон-схемы. Потому что, как правило, при этом большинство багов как червяки после дождика вылезают из кода вообще без отладки.

Одно из главных достоинств ДРАКОНа ещё и в том, что в случае неоптимальной программной модели он подсказывает направление коренной переработки проекта (подсказывает совсем другой алгоритм реализации требований к будущей программе).

Но мне сейчас интересен доселе неизвестный универсальный метод анализа и отладки (который дополнит Дракон-схему). Этот метод соотносится с этой темой, потому что предоставит универсальный способ отслеживания взаимосвязей между компонентами кода.

Присоединенный файл:Отладчик на основе TreeView.doc (Размер: 33280 байт, Скачиваний:163)
21.04.2013 20:05

Совсем недавно в результате поисков толкового языка визуального программирования я наткнулся на на язык ДРАКОН (drakon.su)

Практически случайно я первой посетил страницу википедии посвещенную этому языку (с сайта я бы прошел мимо),
и ... был в шоке от мощнейшей теоретической базы которая лежит в основе, от возможностей и от примеров реального применения.

как говорится - "всё новое...". Странно, что только сейчас на него наткнулся - ДРАКОН с завидной периодичностью всплывает на разных тематических ресурсах. Мне казалось, что и на робофоруме он "пробегал".

На первый взгляд на сайте собраны слишком разнородные материалы. Не совсем так. Все они в той или иной степени посвящены вопросу когнитивности, узнаваемости и восстановлению причинно-следственных связей реальных исторических процессов разного масштаба.

принцип "делай, и от трудов твоих что-нибудь обязательно изменится".

... вызвал к себе начальника ...
...
Однако ...

From: Олег Агеев [mailto:XXXXX@mail.ru]
Sent: Tuesday, April 15, 2014 3:05 PM
To: Геннадий
Subject: Re[2]: ИС Дракон

Добрый день,

о Драконе предварительно узнал на сайте http://www.buran.ru, а более подробно - уже на сайте forum.oberoncore.ru.

Интерес к ИС Дракон вызван следующими обстоятельствами. В настоящее время работаю над докторской диссертацией, посвященную научным основам разработки мехатронных комплексов для первичной обработки рыбы.

Возникла идея оформить алгоритмы работы автоматических устройств в виде Дракон-схем, и включить их в работу как приложения к диссертации.

Традиционно, конечно, блок-схемы алгоритмы оформляются классически по ГОСТу. Но я все-таки думаю отступить от этой практики, и оформить алгоритмы на Драконе. Поскольку рассчитываю на то, что в ближайшем будущем программисты будут писать программы по моим алгоритмам, а Дракон все-таки повышает эффективность разработки и алгоритмов и программ.

С уважением, Олег В. Агеев

В настоящее время происходит бурное развитие разделочно-филетировочного оборудования с использованием передовых информационно-управляющих технологий. Структура филетирующих машин существенно изменяется под влиянием информатизации.

Т.к. на образование надежды нет, то детей надо нацеливать на самообразование.

Очень сильно помогает усвоение принципов языка Дракон Паронджанова. Как стал применять - по субъективным ощущениям легче стало работать на 50%.

Еще очень интересные принципы самообучения описаны в книге Джоша Кауфмана "Сам себе MBA. (Самообразование на 100%)".

Если мне что и дается легко, так это умение вычленить самое важное из большого объема информации.

Очень интересный подход и применение Дракон для генерации алгоритмов. Я неоднократно применял Дракон для описания бизнес-процессов при обследовании предприятий, перед постановкой задачи. Хотя читал, что Дракон может генерировать программы, сам ни разу не пробовал. Сейчас вернусь к этой теме, тем более, что сделана привязка к Форту. Спасибо за работу

Разрисовал логику Антона Iвановича в графическом виде и привел к стандарту языка Дракон. Пока не всю, а только ключевые моменты. Затем, в соответствии с графическим представлением переписал код программы, для его полного соответствия схеме. Зачем? Визуализация алгоритма делает его понятнее. Теперь не так страшно будет модифицировать. В отличии от классической спецификации Дракона Владимира Паронджанова, я использовал цвет, т.к. считаю его очень важным фактором восприятия. Рисовал в yEd. К сожалению, два известных мне специализированных редактора Дракона, никак не подходят.

А здесь использовал несколько другой подход к записи на языке Дракон. Видны процедуры и глубина вызовов. Выход из цикла внизу, это (насколько я помню) нарушение нотации Дракона, но как показать break, без такого нарушения, я не знаю. Тоже самое относится к try-cacth конструкциям и многих другим вещам. Чтобы использовать Дракон совместно со "стандартными" процедурными языками, такими как С++, Java, нужно сильно извращаться.

Erv Program DrakonGen

Saturday, November 23, 2013

Начало работы с DrakonGen

Закончил первую рабочую версию DrakonGen. Постепенно перевожу коды в диаграммы и генерю из них новый код, собираю игру и тестирую. Пока перевожу основные боевые алгоритмы. Нахожу много логических неувязок и неправильностей. Но задача сейчас привыкнуть к новому подходу, освоить и протестировать DrakonGen и, главное, убедиться, что новый подход с кодогенерацией работает и делает разработку более эффективной. Пока кажется, что это именно так.

Имея перед глазами схему чувствуешь себя более уверенно. Как бы прозреваешь.

...
Основы алгоритмизации (со 2 класса или с 5 класса), формы представления алгоритмов (текстовой, табличный, блоксхема,...), виды алгоритмов (линейный, с ветвлением, с повторами, множественный выбор,...)

Кстати для рисования блоксхем мы используем LibreOffice Draw,

Но недавно я наткнулся на редактор языка ДРАКОН и сейчас обдумываю, стоит ли и как конкретно вписать в учебную программу использование этого редактора для построения алгоритмов в форме блоксхем.

После основ алгоритмирования идут темы связанные непосредственно с программированием.
...

...
Вот, как я уже сказал, на ДРАКОН с интересом посматриваю. Нравятся мне там средства построения алгоритмических диаграмм и схем (для обучения - самое оно).

Хотя как язык программирования я его всё же не воспринимаю.
...