DRAKON.SU

Геннадий Николаевич, эти расширения доступны людям. Их может проверить и "пощупать" любой человек.

ГРАФИТ-ФЛОКС — это закрытая технология. Тут ситуация совершенно иная.
Чтобы познакомиться с этой технологией, надо обращаться к Генеральному директору НПЦАП и получить у него разрешение на ознакомление.
Вы хорошо знаете порядок, который существует на таких предприятиях.

Поэтому нет никакого смысла выкладывать в Википедии код расширения. Все равно его невозможно увидеть.

=========================================

Вот что бы надо сделать — это указать в Википедии расширение Гостинца.
Но это может сделать только Эдуард Владимирович Ильченко.

Гостинец подлежит ребрендингу : ) и, надеюсь, улучшению.
Расширения файлов будут другие. Возможно будут поддерживаться старые файлы с расширением .g4d.
Если всё будет как задумано, то обновлённую программу выложу где-то летом.

26.02.2013 Итог обсуждения.

Действительно, статья выглядит "наляписто", какой-то набор плохо стыкованных абзацев. Причём, обилие ссылок, а на DRON ссылка удалена

Дык масса ссылок введена в основной текст... прежде всего чтобы подтвердить, что стыкуемые фразы действительно были напечатаны в АИ... Говорил ведь, что надо все реализации представить... правда, Дмитрий_ВБ своё отношение обозначил...

Вы бы, друзья, зарегистрировались на Википедии как полагается, а то вас там за ботов принимают!

Дык там и опытные участники зареганы кто как... Соловьёв в латинице, как я или Вы... а редактор текущей версии статьи, сами видите, под ником...
Ознакомился с итогом - в общем, как и предполагалось, прежде всего в статье о языке надо с философией и предсказаниями в форме проблем развития завязывать... Надо вместо этого - нормальное сравнение в том же роде форм записи - хотя бы с блок-схемами, межродовое - с текстом, опираясь на Ермакова-Жигуненко (но без произвольных трактовок мерности и структурности). Дабы избежать нарушения основных правил, можно предложить строить по "формуле новизны".

P.S. Запрос в ВП сделан (пока - к одному из фундаментальных критиков).

Чудеса в решете!

Оказывается, есть Свободная русская энциклопедия Традиция

А в этой энциклопедии есть статья:
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%94%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D_(%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

Дифирамбы языку ДРАКОН, в купе с невозможностью найти дракон-схемы, о которых с таким пафосом говорится в материале, порождают у меня (стороника ДРАКОНа) стойкое чувство отторжения. Правда, пока не пойму к кому/чему : )

P.S. Решил я купить "учебник «Начальная неотложная акушерская помощь», изданный под научной редакцией доктора медицинских наук, профессора Руты Надишаускене" дабы ознакомиться с приложением ДРАКОНа в медицине. Но, оказалось, что Интернет такого не знает : (

В общем, какой-то заговор сокрытия: )

Две недели назад держал в руках эту книгу, когда был у Владимира Даниеловича.
Качественное издание, эргономично оформленное - не только схемы, но и в целом подача материала...

Странно, почему не находится в сети....

Возможно, это издание распространяется у них исключительно в рамках курсов повышения квалификации?
http://www.kazpravda.kz/print/1316048205 - вот здесь и это название (но не как книги, а как курса), и фамилия Надишаускене.

Значит, заговора нет ...
Это хорошо : )

Вчера было 173 посещения статьи ДРАКОН
http://stats.grok.se/ru/latest/%D0%94%D ... 0%9E%D0%9D

А как обстоят дела в среднем?

Статистика показывает, что за последние 90 дней
среднее число посещений статьи ДРАКОН
равно 144 посещения в день (13143 : 90 = 144)

ОЧЕРЕДНОЙ РЕКОРД!

http://stats.grok.se/ru/latest/%D0%94%D ... 0%9E%D0%9D



Рекорд установлен 17 мая 2013 года.
За один этот день статью ДРАКОН в Википедии просмотрели 2075 раз.

Я не могу объяснить этот пиковый всплеск популярности.
Может быть, кто-нибудь знает, в чем дело?

Я уверен, что спам-боты здесь ни при чем.
Предполагаю, что на каком-нибудь людном форуме было упоминание, после которого все вздрогнули и кинулись в Википедию.

Но на каком?

Для сравнения гляньте статистику за последние 90 дней:
http://stats.grok.se/ru/latest90/ДРАКОН
(Не забудьте поместить URL полностью в адресную строку, вместе с русским хвостом)

Впечатляет

ЕЩЕ ОДИН АБСОЛЮТНЫЙ РЕКОРД ПОПУЛЯРНОСТИ ДРАКОНА!

Неизвестные таинственные добровольцы распространяют благую весть о Русском визуальном языке по белу свету.

http://stats.grok.se/ru/latest/%D0%94%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D



Новый рекорд установлен 16 ноября 2013 года

За один этот день статью ДРАКОН в Википедии просмотрели 2603 раза.

Я не могу объяснить этот пиковый всплеск популярности.
Может быть, кто-нибудь знает, в чем дело?

Я уверен, что спам-боты здесь ни при чем.
Предполагаю, что на каком-нибудь людном форуме было завораживающее упоминание, после которого все вздрогнули и кинулись в Википедию.

Но на каком?

=======

Предыдущий рекорд (установленный 17 мая 2013 года, когда за один день статью ДРАКОН в Википедии просмотрели 2075 раз) перекрыт более чем на 500 просмотров!!!

=====================

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Статья ДРАКОН в Википедии представлена на семи языках:

1. Астурийский язык — Asturianu

2. Греческий язык — Ελληνικά

3. Английский язык — English

4. Испанский язык — Español

5. Японский язык — 日本語

6. Норвежский язык — Norsk bokmål

7. Русский язык

Последний рекорд популярности наблюдался в английском разделе Википедии.
Это произошло 23 сентября 2013 года. Число просмотров за один этот день составило 1723.
http://stats.grok.se/en/201309/DRAKON

Предыдущий рекорд имел место 4 июня 2012 года. Число просмотров за один этот день составило 2884 просмотра.
http://stats.grok.se/en/201206/DRAKON

http://stats.grok.se/ru/latest30/%D0%94%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D
http://stats.grok.se/en/latest30/DRAKON

В 2014 году языком в Википедии не интересуются, 0 просмотров.

Значение за 05.01.2014, результат корректировки ссылки на ИС Дракон.

Нет, дело совсем не в этом. Я держу этот параметр под постоянным контролем.

Причина неприятности (0 просмотров) в том, что статистическая программа Википедии не полностью отработана. Она иногда сбивается на несколько дней и начинает показывать ноль просмотров.

С 1-го января идет сбой НА ВСЮ ВИКИПЕДИЮ, а не только на статью ДРАКОН.
Ничего страшного. Пройдет несколько дней, сбой закончится. И статистика посещений вернется на обычный (средний) уровень.

За последние 30 дней к статье ДРАКОН в Википедии обратились 5273 раза.

Это означает 165 просмотров в день.

Популярность Дракона медленно, но неуклонно растет.

[url=http://stats.grok.se/ru/latest30/ДРАКОН]Статистика[/url]

Новый рекорд популярности ДРАКОНа в Википедии


За последние 30 дней к статье ДРАКОН в Википедии обратились свыше 6000 раз.

Это означает свыше двухсот просмотров каждый день

Имеется 14.02.2014 всплеск количества просмотров - 738 с медленным затуханием.
Соответствует выпуску от 13.02.21014 ИС Дракон.
Также соответствует сообщению на сайте Инфостарт Александра Араптанова от 13.02.2014, возможно пришли новые пользователи.

Можно предположить, что популярность ДРАКОНа в Википедии имеется именно у пользователей ПО.

Это означает, что за последние 30 дней статья ДРАКОН в Википедии имеет (в среднем) сто пятьдесят просмотров каждый день!

Но успокаиваться рано. ДРАКОН почти в три раза отстает от блок-схем:


Цель ясна. ДРАКОН может и должен стать более популярным, чем блок-схемы!