DRAKON.SU

DRAKON Editor теперь позволяет программировать на С/С++, Python, Tcl.
Из диаграмм генерируется код на этих языках.
http://sourceforge.net/projects/drakon-editor/files/

Причём та часть редактора, которая генерирует код, сама нарисована в редакторе. (Поднимает себя за волосы из болота.)

То, что генерится код - это понятно.
ИС Дракон уже давно это умеет.

Вопрос в том, какой именно код генерится и как - при помощи операторов безусловных
переходов, как в ИС Дракон, или структурированный код без использования goto.

И есть ли возможность считывания уже сгенерированного кода обратно в среду.

Ответьте пожалуйста, а то фраза "мы можем генерить код из ДРАКОН-редактора
является слишком общей и нуждается хотя бы в кратких пояснениях, прежде чем
разбираться более подробно, а что там и как.

А чтобы было более наглядно выложите, пожалуйста, текст какой-нибудь сгенерированной
вашим ДРАКОН-редактором процедуры (метода) на С++ .

1) При генерации кода на C и C++ используются goto.
2) В Питоне и Tcl goto нет, поэтому приходится его эмулировать.
3) Дисассемблера из C++ в ДРАКОН нет и не будет.
4) Примеры диаграмм и код, который из них получается, расположены в папке examples внутри drakon_editor1.5.zip
Его можно взять здесь: http://sourceforge.net/projects/drakon-editor/files/drakon_editor1.5.zip/download

Страничка проекта здесь:
http://drakon-editor.sourceforge.net/

Чем?..
Ну и не надо...

В DRAKON Editor'е редактировать сгенерённые исходники тоже не нужно. Можно подглядывать в них иногда для целей отладки. Генератор расставляет в коде метки, чтобы было ясно, откуда что в нём взялось.

Для эмуляции goto в Python и Tcl используется вечный цикл, переменная со следующей меткой и конструкции if внутра цикла.
Кто-нибудь знает другие способы? eval/exec не подходят, так как делают генерируемый код ещё более трудночитаемым.

Вот пример расчёта последовательности Фибоначчи. Переменная с меткой называется _next_item_.

Ага... типа "зацикливание кейса", как в /Поликарпова, Шалыто, 2010, Гл. 2/ для кодирования автоматов... Можно реальный ЦД сделать - типа показанного на схеме в этом посте.
Практически это делается "по методу" вкладыванием простых циклов друг в друга всегда перед условием предыдущего. Обсуждалось здесь - наглядно на картинке.
Сам порядок вложения можно обеспечивать "организационно" - чисто действиями сочинителя "по инструкции", а можно "технически" - реализовав в редакторе атом "цикл Дейкстры" и операцию "Добавление ветви в ЦД", по образцу описанного здесь. Метка не нужна, но надо правильно формулировать условия входа в ветки.

Вышла новая версия редактора - 1.8

Реализован новый, продвинутый режим редактирования. Теперь, если взять мышкой икону и передвинуть её, вместе с иконой потянется её шампур и всё, что на нём сидит. Движущиеся иконы и линии будут толкать перед собой другие элементы диаграммы. Целостность диаграммы при этом не нарушается - линии не пересекаются, а иконы не наезжают друг на друга.

Таким же образом можно передвигать и линии.

Вставлять иконы посередине больших шампуров теперь гораздо удобнее. Так же легко можно "расчистить" место в любом месте диаграммы под новый шампур.

Для активации продвинутого режима нужно удерживать кнопку Shift.

Скачать можно здесь:
http://drakon-editor.sourceforge.net/

Ну наконец-то есть, видимо, обсуждавшееся здесь в правиле ДЗ.
А почему бы этот режим не сделать основным/единственным? Ещё руку задействовать не очень удобно...

Сделать "продвинутый" режим единственным нельзя. Дело в том, что работа в этом режиме оставляет топологию диаграммы без изменений. С его помощью можно как угодно "мять" геометрическую форму диаграммы, но логические связи между иконами остаются, как были.

Зачем этот "продвинутый" режим нужен:
1) Чтобы освободить место в диаграмме для новых икон или шампуров.
2) Чтобы, наоборот, "сжать" диаграмму, устранив ненужное свободное место.
3) (Самое главное!) Чтобы навести в диаграмме красоту и эстетический порядок.

И всё это - с минимальным количеством действий.


Согласен. Что-то надо делать. Но другие альтернативы ещё хуже:
1) Переключение режимов специальной кнопкой на панели инструментов (далеко тянуться).
2) Одномоментное переключение на манер CapsLock (легко забыть, в каком режиме находишься).

Может, можно задействовать WSAD для выбора текущего режима использования мыши?

А то сейчас так:
Ctrl - выбор нескольких объектов
Shift - "продвинутый" режим.
Средняя кнопка мыши - перемотка (скроллирование) холста.

А, я имел в виду "режим" как перечерчивания. Т.е. всегда, когда по результатам редактирования изменяется пространство, занимаемое хоть одним видимым элементом представления (текстом, фигурой/линией) - перечерчиваем. Ну а как отдельная от изменений содержания возможность "перетаскивать выделение" - это само по себе...

Дополнительно о Степане Митькине см. здесь
viewtopic.php?f=62&t=3743

Сделал видео процесса редактирования. Версия редактора - 1.8
При просмотре можно выбрать высокое разрешение.
http://www.youtube.com/watch?v=_4PV78oSdwk

Ух ты... какое "интуитивное редактирование"... Сборка из фигур и линий как из "кубиков" - тоже ничего...
Хорошо, что можно перетаскивать вершины, как говорил Станислав, "с отпихиванием" части содержания, в которую упирается перетаскиваемое. Конечно, отдельное окно для текста снова... но хоть не закреплённое на экране... и рисуется вблизи соответствующей вершины...
Перечерчивается вроде бы нормально.
В общем, чисто "технологически" - вроде как ура Степану!

Вопросы (м.б. для будущих демок):
1) Если не туда ребро/вершину поставил - как убирать?
2) Есть копипаст по выделению?
3) Как готовится к трансляции?
4) Как со многими схемами работать (скажем, с "дракон-моделью")? Есть ли понятие проекта, для которого можно посмотреть содержание (в т.ч. связи схем, если имеются)?
5) Как с визуализацией типов? И структуры программы - модульной или ещё какой (тех же классов в "объектных" языках, если будут поддерживаться)?

М.б. есть смысл давать также текстовый вариант, как у Ефанова - если есть желание/возможность делать...

Спасибо за отзыв!


Просто взять икону или линию "за тушку" и перетащить. Чтобы икона толкала другие элементы, нужно держать Shift.


Есть. Можно также выделить несколько элементов.


Никакая особенная подготовка не требуется. Язык программирования только надо выбрать.


В одном файле может быть много схем. Внутри проекта можно создать дерево папок и хранить схемы внутри них.
Связь между схемами поддерживается через элементы контекстного меню "Find all references" и "Go to definition".


А вот этого нет совсем. Декларативная часть программы (название и поля класса, например) помещается в описание файла в текстовом виде на выбранном языке программирования.
ДРАКОН хорошо отражает динамическую сторону программы, а для "анатомии", описания структуры данных требуется что-то ещё. Изучаю этот вопрос.
Есть старые наработки, например http://knarvik.sourceforge.net/

А, нет, значит, и того, что у Ярослава в ДРОНе (D2O)... когда объявления помещаются в вершину как особый текст (у него в комментарий)?..
Собственно, оно, может, и лучше - изучить вопрос и дать что-то... ну, перспективные предложения Ярослава вы, наверное, видели... как и мои...
Значит, просто "мысленно отбрасываем" от полного исхтекста на языке всё, кроме арифметических и логических выражений - и их пишем в релевантные вершины схемы? А редактор при трансляции всё добавит точно по стандарту выбранного языка?

Очень понравился DRAKON Editor. Спасибо Вам за его создание.
При использование столкнулся с одним багом. При экспортировании дракон-схемы в png выдает изображение с дефектами (см. приложенные файлы).
Также было бы хорошо реализовать функцию drag and drop. То есть чтобы была возможность перетаскивать иконы прямо на дракон-схему. При этом было бы хорошо, если при перетаскивании икон учитывалось зажат shift или нет, и соответственно работал обычный или продвинутый режим. То есть при зажатом shift, когда мы берем из панели инструментов икону и располагаем ее на дракон-схеме, но не отпускаем пока левую кнопку мышки, эта икона прикреплялась к остальной дракон-схеме и вся дракон-схема действовала как в продвинутом режиме. А когда мы не зажимая shift, берем из панели инструментов икону и располагаем ее на дракон-схеме, она автоматически не присоединялась бы к дракон-схеме и перемещалась отдельно от дракон-схемы.

В иконе "Loop end" невозможно вводить текст. Это баг или фитча?