DRAKON.SU

Текущее время: Среда, 18 Июнь, 2025 15:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 840 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 42  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 05 Февраль, 2011 13:12 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://www.al-gor.ru/index.php?option=com_contact&view=contact&id=1&Itemid=5
http://www.al-gor.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=27:books&catid=14:personal&Itemid=19

Алексей
Проектировщик, Идеолог, Руководитель проектами

Что я изучил, чтобы стать хорошим проектировщиком

Цитата:
1. Самое неоцинимое - это опыт. Опыт работы в командах разработчиков, и дизайн студиях. ...
2. Второй опыт, который более важен чем первый, это понимание бизнес процессов бизнеса клиента. ...
А теперь, книги!!!
...
12. ДРАКОН (Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность) визуальный алгоритмический язык созданный в рамках космической программы Буран. С помощью этого визуального языка стало возможным программировать сложные системы не программистам, а специалистам в своей предметной области. Изучил для создания визуальных карт бизнес-процессов бизнес-модели заказчика. Из бизнес процессов вытекают сервисы портала, а из них конкретные функции. Очень все упрощает, да и заказчик с одного взгляда на схему сразу все понимает.

13. Паронджанов В.Д. Как улучшить работу ума. Алгоритмы без программистов — это очень просто! М.: Дело, 2001. — 360с. (забрать)
В этой книге наиболее полное описание языка ДРАКОН.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 12 Февраль, 2011 15:24 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
Продолжение темы сообщения http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=57865#p57865

Аналитическая работа- ДРАКОН-Схема и интеллект-карта
http://tsvetick.blogspot.com/2011/02/blog-post_04.html
ДРАКОН-схема подготовлена в редакторе "Интегрированная среда Дракон" В.Тышова (ему мой респект).

Фракталы для начинающих. Компонентный паскаль и ДРАКОН
http://tsvetick.blogspot.com/2011/02/blog-post_11.html
Логику программы можно предварительно разработать на графическом языке ДРАКОН
Построение алгоритма ведем на языке Компонентный Паскаль в среде BlackBox.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 06 Март, 2011 21:04 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://klond90.livejournal.com/1116.html
Цитата:
ДРАКОН же
Приступаем к разговору о программирование.

В целом давайте пока поговорим о программирование в вакуме, ну т.к. в любом случае прежде чем приступать к написанию реальных программ нужно понимать зачем мы вообще это делаем.

Ну, во-первых потому что комьютер глупое существо не способное понять человеческий язык и ему нужно все объяснить на его компьютерном.

Цитата:
есть специальный язык ДРАКОН, который позволяет строить удобные для чтения блок-схемы, которые позволяют наиболее доходчиво понять основы алгоритмики, и того как писать программы.

После того как вы научитесь делать простейшие алгоритмы на ДРАКОНе вам будет впоследствии легче разрабатывать программы и появится понимание в какой последовательности все это происходит.
......................
вам в любом случае придется составлять программу, а вместе с ней и алгоритм, язык же ДРАКОН наиболее нагляден и хорош. Нет это не значит, что вы должны делать что-то типа прототипа на языке ДРАКОН, но знание вот такого базиса вам значительно поможет. Если в последствие вам придется оптимизировать приложение то алгоритмика очень сильно пригодится,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 12 Март, 2011 06:59 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=1153&sub_id=0&page_txt=2,5&garbage_id=0&garbage=#msg7679
Цитата:
А на меня когда-то сильное впечатление произвела книжка Параджанова, название забыл . Там про т.н. визуальный язык программирования алгоритмов "Дракон". Там разъяснялись простые правила, настолько интуитивно понятные, что сразу "прошились" в мозгу. Фишка в том, что соблюдение этих правил обеспечивает наглядное предупреждение логических ошибок, и даже наглядно отражает оптимальность алгоритма. Конечно, на базовом уровне. То есть схема логически корректного и оптимального алгоритма, нарисованного по стандартам этого языка выглядит эстетичнее, красивее(!), чем ошибочного и неоптимального.

Но, похоже, этот язык хода не набрал. Или я не в курсе.

08.01.2011г. 23:59:19


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 12 Март, 2011 09:40 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://www.diary.ru/~Drakosha/p71179798.htm#form
Цитата:
Drakosha
Я знала, я всегда знала что будущее - оно где-то рядом ))

"ДРАКОН (Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность) — визуальный алгоритмический язык, созданный в рамках космической программы Буран."

ru.wikipedia.org/wiki/ДРАКОН_(язык_программирования)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Апрель, 2011 10:57 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
Автоматическая посадка стотонного утюга или А с кем работаете Вы?
http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/86876/

Цитата:
Почему же «А с кем работаете Вы?». Потому, что мне посчастливилось уже год работать вместе с одним из программистов системы посадки «Бурана», Александром Юрьевичем Сундуковым. Статья вдохновлена его рассказами на обеденных перерывах.

А с какими интересными людьми обедаете Вы? -)))


В комментариях:
Код:
Conung_ViC, 11 марта 2010, 14:30
Вы упомянули языки программирования для систем Бурана. На просторах интернета я встретил упоминание о языке «Дракон». Такое на самом деле использовалось?

        AlexLeonov, 11 марта 2010, 14:36
    Нет, не использовалось.
    Скорее всего это более поздний проект, правда непонятно чей и зачем.
       
        AlexLeonov, 11 марта 2010, 14:37
    Точнее не так, я неверно выразился. Понятно чей и понятно зачем, но к «Бурану» оно не имеет прямого отношения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Апрель, 2011 22:54 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 631
Откуда: Россия, Орёл
А по моему скромному мнению, если люди, разработавшие позднее некую систему Б, имели самое прямое отношение к разработке системы А (а Владимир Даниелович был не рядовым участником отнюдь), то это их право позиционировать систему Б в связи с системой А, вне зависимости от какой-то связи во времени. Разработано тем же коллективом в том же контексте? Кто может знать, какая внутренняя связь по идеям в головах была?

Полное право автора "играть" с этими фактами как угодно. Даже пусть связь чисто рекламная - кто "хозяин" исходных фактов, тому и решать, как их подавать-освещать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Пятница, 08 Апрель, 2011 20:52 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
С форума, тема "Стоит ли использовать goto, С точки зрения оптимальности кода"
http://forum.sources.ru/index.php?s=2f212b3a7c2b941f0f6aeecc6153cbc7&showtopic=307414&st=45&#
fse Сообщ. #48 от 3.07.10, 20:46
Цитата:
Автору темы советую ознакомиться с замечательным визуальным языком ДРАКОН для построения схемы алгоритма. На нём все грехи видны насквозь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Пятница, 08 Апрель, 2011 21:58 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=7828&view=findpost&p=187137
01.04.2011, 08:02 #12 Валерий Лаптев
Цитата:
Как раз-таки наоборот! Программирование в повседневной жизни нужно очень немногим, а Ворд и эксель сейчас на каждом рабочем месте. Презентации делать приходится для каждого выступления (например, студенту во время учебы).

Цитата:
* Программирование — одна из ИКТ. И мне кажется, что роль программирования во многих современных программах по Информатике явно преувеличена (уровень школьной математики, уровень абстрактного мышления старшеклассника (необходимого для моделирования) и уровень знакомство с различными сферами человеческой деятельности, ИМХО, заставляет делать из школьного программирования на 90 % (цифра условна) кодерство, а кодерству старшеклассника с хорошим уровнем математики и успешного по другим предметам можно обучить с нуля за пару месяцев…).

* ЧМы и основы алгоритмизации, на мой взгляд, стоит оставить в качестве теоретического курса в рамках Информатики, а программирование, как технология должна изучаться либо на спец курсах (профилях), либо наряду (и наравне) с другими ИКТ, к примеру, видео-монтажем, системами разметки (в том числе и подготовки технических текстов), издательскими системами и так далее, а не только «традиционными» :) (хотя и в них есть что поосваивать кроме кнопочек «B» и «I» и функции Σ :) ).

Программированию (вернее, алгоритмизации) можно учить и без кодерства - посмотрите на Дракон Паронджанова. А алгоритмизация - фундаментальнейший навык, который используется практически везде (во всех перечисленных вами технологиях). Но только в программировании он выставлен в ЯВНОМ виде.
Поэтому, как фундаментальная основа всех остальных технологий, алгоритмизация должна быть раньше всего перечисленного. А программирование - это явное непосредственное применение и иллюстрация. Должно быть вместе (алгоритмизация и программирование).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 09 Апрель, 2011 08:08 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Ноябрь, 2005 18:39
Сообщения: 631
Откуда: Россия, Орёл
Это не совсем так, т.е. это вынужденным образом так (типичные инструменты программирования таковы, что переход от алгоритмической мысли к реализации на них может быть проблемой). Нужно вырабатывать гладкий мостик от мысли к её реализации (например, используя КП/ББ).

Однако, с другой стороны, можно и согласиться. Только не нужно возводить пропасть между алгоритмизацией и программированием - этим мы возвращаемся к разделению на постановку задачи и её обособленную от постановки реализацию, от которой как раз ушёл НПЦ АП и о чём говорит Информатика-21 с концепцией программистов-непрофессионалов и внимания к ним (образовательного и инструментального).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 14 Май, 2011 17:54 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
еженедельник "Русская Германия-Русский Берлин" выпуск N- 19/2011 16.05 - 22.05
http://www.rg-rb.de/2011/19/sab.shtml или
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=936&Itemid=0
о еженедельнике
Цитата:
И вдруг он подходит с одной из этих книг и спрашивает: «Мам, а почему тогда говорят „драконовские меры“? Это же язык такой». Я даже растерялась.


Последний раз редактировалось ==== Суббота, 11 Июнь, 2011 17:11, всего редактировалось 5 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 14 Май, 2011 21:35 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 5999
Откуда: Москва
Мне понравилась находка Геннадия Николаевича
и я решил выложить ее полностью. По-моему, забавно
Цитата:
Русская Германия
Понемногу обо всём
Цитата:
В связи с 50-летием первого полёта человека в космос
накупила сыну книги о космонавтике. И вдруг он подходит с одной
из этих книг и спрашивает:

«Мам, а почему тогда говорят „драконовские меры“? Это же язык такой».
Я даже растерялась. Мало того, что я и не задумывалась, откуда пошло
выражение, так ещё и какой-то язык при чём-то.

Просветите, пожалуйста, а то неудобно перед сыном. Для меня ведь
драконы в первую очередь мифологические и фантастические существа.

Юлия М., Берлин

Ваш продвинутый сын имел в виду визуальный алгоритмический
язык, созданный в рамках космической программы «Буран».

Назывался он действительно ДРАКОН (Дружелюбный Русский
Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность).

Не будем объяснять сейчас подробности разработки языка,
начатой ещё в 1986 году советскими учёными под руководством
Владимира Паронджанова.

Несмотря на то что работы по разработке были закончены спустя
3 года после закрытия программы «Буран», то есть в 1996 году,
разработчики языка полагают, что правила языка ДРАКОН
не потеряли своей актуальности и сегодня.

Так, он предлагается в качестве инструмента усиления
интеллекта человека.

Ну а «драконовские меры» впервые применили в Афинской
республике, во время правления одного из древнейших
законодателей Греции Дракона (Драконта).

Сей учёный муж составил в 621 г. до н. э. для республики первые
писаные – и очень суровые – законы.

Так, кража полевых плодов наказывалась смертью, как святотатство,
кощунство или пред­намеренное убийство.

Смертная казнь вообще занимала преобладающее место среди
наказаний, определяемых законами Дракона, что и родило
крылатое выражение «драконовские меры».

Дракон не был должностным лицом, тем не менее его законы,
по замечанию Аристотеля, превзошли существующее государственное
устройство.

Драконовские положения уголовного права были начертаны на каменных
скрижалях последователями и выставлены на городской площади
для всеобщего руководства.

И из многократных ссылок Демосфена видно, что, несмотря на свою
чрезвычайную суровость, положения были в силе ещё в IV веке.

Некоторые исследователи считают, что именно Драконт внёс
в афинское право различие между убийством умышленным
и ненамеренным, определил условия, при которых и намеренное
убийство признавалось ненаказуемым.

http://www.rg-rb.de/2011/19/sab.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 11 Июнь, 2011 07:06 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
OZON.RU
Владимир Паронджанов
Дружелюбные алгоритмы, понятные каждому. Как улучшить работу ума без лишних хлопот

Издательство: ДМК Пресс, 2010 г.
Мягкая обложка, 464 стр.
ISBN 978-5-94074-606-5
Тираж: 1000 экз.
Формат: 70x100/16 (~167x236 мм)

Отзыв читателя
Цитата:

Это КЛАД! ДЛЯ ВСЕХ ПРОФЕССИЙ! Отличная книга, для всех разработчиков, даже для опытных, не говоря уже о новичках. Нужна на самом деле всем и другим специальностям., 22 мая 2011 г.

Купил за большие деньги, в 2,5 раза дороже! Чем на ozon.ru

Наши делают клевые штуки, а вот рекламировать их не умеют, эта книга КЛАД!
Та самая скрытая основа-технология на которой держится наша космонавтика на первом месте в мире.

Нужно иметь любому человеку, любой профессии, любого рода деятельности.
Даже школьнику. Т.к. усвоив данный революционный подход к планированию, разработке алгоритмов, вы будете на голову выше или же в одной ноге с лучшими, скорость, простота, наглядность.
Вы будете первым.

Если на там что написано в книге, запускали даже космические корабли Буран и др.
Они выполняли свои задачи, вы представляете сложность данного проекта???
Что уж говорит о более простых задачах, таких как разработка программ, приложений, сайтов и др.

Понравился подход, что данная система алгоритмов позволяет работать в команде всем: программистам, дизайнерам и заказчикам.

Снимает при командной разработке кучу преград, т.к. все просто и понятно, если разрабатывать модули на ДРАКОНЕ.

Самое интересное, что неважно для чего разрабатывать алгоритмы, данная система подходит и для производственников и для многих других профессий.

Я не говорю уже о больших проектах, где нужно максимально наглядно и просто, чтобы не заблудится и не сломать голову.


Получается революция в создании блок схем, и в области алгоритмов.
Революция в любой деятельности, если прочитать эту простую и интересную книгу.


Честно говоря поражен книгой.
Иван (все отзывы), Москва, 31 год


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Понедельник, 13 Июнь, 2011 10:38 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://www.diary.ru/~bright-snoway/p98089037.htm
Цитата:
Суббота, 27 февраля 2010 14:46
Драконы есть везде

Сижу курю UML. Мож кто-нибудь подскажет UML редактор, который из готового php-шного кода диаграмму строит?

Тут подруку попался язык ДРАКОН (Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность)

http://www.diary.ru/~bright-snoway/p153154367.htm
Цитата:
Четверг, 31 марта 2011 12:30
Драконы и я
Моей дракономании 21 марта сего года исполнилось 10 лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 10 Июль, 2011 07:01 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://timur0.livejournal.com/147472.html?thread=909584
Цитата:
khoron 2011-06-30 05:14 am
у вики и баз данных есть специфичное ограничение, не очень удобное для быстрого понимания - оно структурируемо только линейно - во1х как текст, во2х как списки. Предел это таблицы.

тогда как несложно заметить что скорость понимания многоступенчатой информации, особенно алгоритмов резко возрастает при плакатном представлении. это довольно подробно описано Паронджанов про язык Дракон, и сейчас визуальные языки вроде рванули вперед. да и возможности одного паверпойнта чего стоят. я сам не раз замечал, что удачная презентация делает из неудобоваримой информации три слайда легкоусвояемоемых смыслов.

ведь наверно возможно сделать такую плакатную вики..
Цитата:
ну презентации делать дей-но мало кто умеет по сущству. и это какраз потому, что нужны жесткие правила визуального языка, или что то же блок-схем. ведь коды почему легко читаемы - потому что компилятор неумолим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Пятница, 16 Сентябрь, 2011 20:00 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=1153
Обсуждение Программирование на любом алгоритмическом языке
Цитата:
А на меня когда-то сильное впечатление произвела книжка Параджанова, название забыл . Там про т.н. визуальный язык программирования алгоритмов "Дракон". Там разъяснялись простые правила, настолько интуитивно понятные, что сразу "прошились" в мозгу. Фишка в том, что соблюдение этих правил обеспечивает наглядное предупреждение логических ошибок, и даже наглядно отражает оптимальность алгоритма. Конечно, на базовом уровне. То есть схема логически корректного и оптимального алгоритма, нарисованного по стандартам этого языка выглядит эстетичнее, красивее(!), чем ошибочного и неоптимального.

Но, похоже, этот язык хода не набрал. Или я не в курсе.

08.01.2011г. 23:59:19


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Суббота, 24 Сентябрь, 2011 19:26 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 5999
Откуда: Москва
http://www.dm-b.ru/articles/3698.html
Цитата:
Умное государство
............................................
Опыт показал, что для разработки сложных систем управления не годится обычный язык. Были разработаны специальные языки, позволяющие описывать структуры человеческой деятельности в любой отрасли знаний и создавать на этой основе регламенты и алгоритмы: IDEF, UML, отечественный ДРАКОН (Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность). Следует использовать такие языки хотя бы для подготовки административных регламентов. Не надо пугаться, язык арабских цифр для древних римлян был экзотикой, хотя нам совершенно очевидны его преимущества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 25 Сентябрь, 2011 09:13 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 1442
Я в первый момент подумал, что это сайт Дмитрия_ВБ... :?: :wink:
Если серьёзно - то автор оригинального материала - Е. Рябов - видимо, не совсем expert в области "языков системы и системы языков" (что отнюдь невозбранно - если не делать категорических выводов :)). Потому что иначе он бы перенёс вполне здравые соображения по разработке регвоздействия парой абзацев выше на разработку языков разработки. :D Т.е. для начала д.б. анализ языков, "которые не годятся (и почему не годятся?)" - и "которые годятся для разработки информационных систем". На предмет тех же самых логических противоречий и синхронности разработки прежде всего.
    И первый вопрос здесь - а можно ли использовать IDEF (которые из почти десятка разработанных - из числа примерно 15 обещанных?), UML (какой - одну из оэмгэшных версий? или что-то из "прецизионного"/"исполнимого" - хотя бы перечисленного в библиографии этой работы - и охарактеризованного в её же Гл.3?) и ДРАКОН (опять же - который - 1 или 2? исходный, по сути "шампур-догматизированный" или иной? в какой части?) - так вот, "через запятую"?.. И каков д.б. язык логически непротиворечивый и обеспечивающий синхронность разработки (и применения, надо понимать)? И главное - а можно ли исключить из языка неопределённости, если сама сфера человеческих отношений содержит потенциальную неопределённость?..
Как видим, один вопрос при серьёзном подходе (таком же, как у самого Рябова к процессам и результатам официального нормотворчества) превращается в пул вопросов... И только после корректного ответа на них можно заниматься собственно стандартом языка "административных регламентов" - т.е. формализации процессов в сооциотехнических системах... А не так - "следует (надо понимать - прямо сейчас) применять такой-то набор языков в официальных документах". Ну применил я их в примерах Драконографики... и что вышло? Непределённость сохраняется... только выходит за пределы графит-программ - в графит-инструкции... а при попытке прояснить вторые - в комментарии к ним... И эти комментарии также будут допускать произвольную трактовку в ряде случаев. Сначала надо исследовать... посмотреть, насколько описания в разных формах удобны/понятны/корректны...

Хотя чё там говорить, если информатика у нас до сих пор - наука "о компах и для компов"... и "системно-информационное соотношение неопределённостей" (в формулировке хотя бы Лотфи Заде) вряд ли широко известно/понятно...


Последний раз редактировалось Владислав Жаринов Понедельник, 31 Октябрь, 2011 07:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Октябрь, 2011 16:36 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 5999
Откуда: Москва
v8: Основные механизмы конфигурации Бухгалтерия 1С на языке UML

Leshey
29.09.11 - 22:20
Цитата:
Всем привет!
Вообще существует такое?
Если кто сталкивался подскажите ссылки.
Заранее благодарен.

Jstunner
29.09.11 - 22:23
Цитата:
UML - прошлый век


Злопчинский
29.09.11 - 22:27
Цитата:
Визуальный язык ДРАКОН - наше все!

Leshey
29.09.11 - 22:30
Цитата:
ОК на Драконе...

vde69
29.09.11 - 22:39
Цитата:
UML - это вроде нотация а не язык? или я чего путаю?
Поручик
30.09.11 - 01:16
Цитата:
wiki:UML

Chernik
30.09.11 - 03:50 (2)
Цитата:
Огромное спасибо за наводку.
Это реально бомба по потенциалу.
Не зря же его в космических технологиячх пользуют.
Глядишь скоро и Дракон-1С появится ))

http://forum.mista.ru/topic.php?id=572159


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что говорят в сети о Драконе
СообщениеДобавлено: Понедельник, 17 Октябрь, 2011 21:00 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 5999
Откуда: Москва
http://forums.comicbookresources.com/sh ... 650&page=5
Цитата:
Originally Posted by FalconX2000
Speaking of which, we always hear about the scientific advancements brought about by NASA's research in the process of questing for space. What about Russia's space agency/program? What can they boast about inventing?

Цитата:
The intercontinental ballistic missile, the satellite, telemetry to/from space, knowledge of the moon (including samples) and Mars and Venus, the space station, robot space rovers, and the programming language DRAKON.

Перевод с английского

FalconX2000 спрашивает:
Цитата:
Говоря об этом, мы постоянно слышим о научных достижениях НАСА в области исследований космоса. А как насчет исследований космоса в России? Чем они могут похвастаться? Что они создали?

Ему отвечает Charles RB из Великобритании:
Цитата:
Межконтинентальные баллистические ракеты, спутники, передача телеметрических данных из космоса, знания о Луне (в том числе доставка образцов лунного грунта на Землю), исследования Марса и Венеры, космические станции , космические роботы и луноходы, и язык программирования ДРАКОН.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 840 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 42  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2008-2025, участники конференции «DRAKON.SU», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB