DRAKON.SU

Текущее время: Суббота, 26 Сентябрь, 2020 17:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 29 Май, 2011 16:34 

Зарегистрирован: Четверг, 21 Май, 2009 19:16
Сообщения: 4
Здравствуйте, меня зовут Сергей Вохмянин. Живу в Казани. Работаю прорабом на стройке. Монтирую навесные вентилируемые фасады на здания. В прошлом - офицер артиллерии ВДВ. Сейчас получаю 2-е высшее образование в Казанском Государственном Архитектурно - Строительном Университете.
Владимир Даниелович посоветовал открыть новую тему и выложить некоторые работы. Хочу предложить вашему вниманию некоторые мои разработки в областях:
1. Жизни,
2. Образовании,
3. Работы...
Прошу поделиться мыслями, как людей опытных в вопросах программирования, на предмет:
1. Жизненности подобных схем.
2. Областей их применения.
3. Если есть нечто подобное - прошу поделиться.
4. Возможности создания объединенной базы по самым различным направлениям жизнедеятельности: от военного - до садово - огородного.
5. Возможности создания Общероссийского проекта образования на базе ДРАКОН - программы. Включения его в обязательную программу обучения начиная со школы - до ВУЗов.
6. Создания проектных групп узкого профиля для реализации заказов как государства в лице оборонной промышленности, системы высшего и среднего образования, бизнеса...
С уважением, Сергей Вохмянин.
Мой e-mail: Sergiy2004@yandex.ru
Казань.


Вложения:
Комментарий к файлу: Жизнь. Времени на исправление ошибок очень мало. Хлопотно. Работу выполнить надо очень быстро. Учеба, работа, дети, огороды....
Устройства пола на даче.png
Устройства пола на даче.png [ 129.98 КБ | Просмотров: 15647 ]
Комментарий к файлу: Образование. Схема родилась при участии друга - высококлассного сметчика в течении получаса - 45 мин. Он увлекся идеями ДРАКОНа и решил попробовать реализовать один из сложных расчетов нахождения стоимости земляных работ. Если бы сметное делопроизводство давалось бы в таких схемах, то качество обучения выросло бы на порядки. Обучение проводилось бы под девизом: "Смотрите - и увидите!"
Смета - Земляные работы.png
Смета - Земляные работы.png [ 49.89 КБ | Просмотров: 15647 ]
Комментарий к файлу: Работа. Практическое применение алгоритмов в строительной жизни. Таких регламентов нет. А очень жаль. В ВУЗах не надо давать отвлеченные темы - нужна практическая конкретика.
Порядок работы с фасадчиками 26.11.09.png
Порядок работы с фасадчиками 26.11.09.png [ 51.26 КБ | Просмотров: 15647 ]
Комментарий к файлу: Работа. Схема была создана в условиях замены нерадивого подрядчика по навесным вентилируемым фасадам другим подрядчиком. Этому не учат в ВУЗах. Предполагается, что все выпускники будут добросовестными, исполнительными и принципиальными. Практика показала настоятельную необходимость подобных схем.
Замена подрядчиков 29.05.09.png
Замена подрядчиков 29.05.09.png [ 146.53 КБ | Просмотров: 15647 ]
Комментарий к файлу: Работа. Схема с Божьей помощью была создана во время работы на строительном предприятии со стороны заказчика. Я работал инженером по надзору за общестроительными работами. Инженерных систем я не касался в принципе - не было образования. Заставили. По результатам родилась схема.
Проверка инженерных систем.png
Проверка инженерных систем.png [ 241.88 КБ | Просмотров: 15647 ]
Комментарий к файлу: Образование. Схема получилась после прохождения дисциплин в Казанском Государственном Архитектурно - Строительном Университете: Бух. учет и Финансы и кредит.
Регламент безналичных расчетов.png
Регламент безналичных расчетов.png [ 99.16 КБ | Просмотров: 15647 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 29 Май, 2011 19:09 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 4845
Откуда: Москва
Уважаемый Сергей Викторович!

1. Я очень рад, что Вы, при Вашей занятости, сумели выкроить время
и выложить для обсуждения и критики Ваши замечательные работы.

2. Считаю, что Ваши работы бесценны. Уверен, что они вызовут
большой интерес на этом форуме.

3. Ваши работы идут от практики, от живой жизни.
Это определяет их огромную ценность.

4. Вы продемонстрировали возможности языка ДРАКОН.
Без Ваших дотошных и тщательных работ эти возможности
были как бы затуманены, и плохо видны. Огромное спасибо
Вам за то, что вы показали эти возможности в полной мере.

5. У меня к Вам просьба. Выкладывайте Ваши схемы по принципу:
"В одном сообщении -- одна схема".
В начале каждого сообщения (если можно) дайте пояснение
к схеме.

6. Еще одна просьба. Расскажите, когда (месяц и год) Вы скачали
ИС Дракон Геннадия Тышова (с помощью которого сделаны Ваши схемы).

7. Помню, впервые Вы написали мне 25 сентября 2008 года.
Меня тогда поразила Ваша схема по геодезии. Чтобы не
пересказывать процитирую часть Вашего письма:
Цитата:
На схеме показана работа на Артиллерийской логарифмической
линейке - решение обратной и прямой геодезической задачи.

Я еще в армии с очень большим уважением относился
к этому кусочку дерева и пластика - очень люблю точность,
а линейка позволяла считать с ошибкой 1м на 10 км!

Я и решил воскресить некоторые знания в области артиллерии.
Представляю на Ваш суд дракон - схему.

Она только начала развиваться, если Бог даст - будет продолжение.

Если есть знакомые артиллеристы - покажите им. Как они оценят?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 29 Май, 2011 19:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вторник, 19 Сентябрь, 2006 21:54
Сообщения: 189
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Когда вы пишете "2-а", вы понимаете, что вы ни сократили количество символов, ни скорректировали окончание числительного?

Спасибо за банковскую схему. Любопытно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 29 Май, 2011 20:49 

Зарегистрирован: Четверг, 21 Май, 2009 19:16
Сообщения: 4
1. Про сообщения тоже понял. Одно сообщение - одна схема.
2. Схемы составлены с использованием программы Геннадия Тышова: DRAKON_2009_11_07 и DRAKON_2010_02_02. По-моему, так. Сегодня скачал версию DRAKON_2011_05_14. Буду осваивать.
3. Про решение прямой и обратной геодезической задачи. В ДРАКОНе я не смог набрать текст в иконах - латиницу не печатал ДРАКОН. По крайней мере на тот период. Сейчас - не знаю. Попытался отправить в формате .doc. Но у меня не вышло - Word на форум не отсылается, по первости я в Word набирал все схемы.
4. Про 2-а. Спасибо за поправку. Теперь понимаю.

Владимир Даниелович, есть ли к.л. методика обучения ДРАКОНу кроме книг? Есть ли методика ускоренного обучения?
С уважением, Сергей Вохмянин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 29 Май, 2011 21:40 

Зарегистрирован: Понедельник, 09 Ноябрь, 2009 17:29
Сообщения: 904
Откуда: Россия, Питер
Очень полезные схемы, даже если придётся их переделывать под конкретные случаи.

А вот схему "Регламент безналичных расчётов", наверно, следовало делать в примитиве, с использованием переключателя. Все адреса ведут на выход, следовательно исполнится только одна ветка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Май, 2011 06:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 27 Февраль, 2010 23:34
Сообщения: 54
Сергей Вохмянин писал(а):
Здравствуйте, меня зовут Сергей Вохмянин
Здравствуйте, Сергей.
Сергей Вохмянин писал(а):
Хочу предложить вашему вниманию некоторые мои разработки в областях:
1. Жизни,
2. Образовании,
3. Работы...
Прошу поделиться мыслями, как людей опытных в вопросах программирования, на предмет:
1. Жизненности подобных схем.
Увы...
Сергей Вохмянин писал(а):
2. Областей их применения.
Снова, увы...
Сергей Вохмянин писал(а):
3. Если есть нечто подобное - прошу поделиться.

Нечто подобное, конечно есть... например, системы класса MRP-II, ERP, MES, SCADA и пр. Это большие (неуклюжие) и дорогие системы, требующие длительного цикла внедрения, знаний и опыта, нормативной базы, технологической документации (действующей!), налаженной системы учета и т.д. и т.п. Ваше желание решить задачу наскоком... понятно, но малопродуктивно. Еще менее понятно, зачем для данной задачи (по сути речь идет об автоматизированном управлении производством) язык Дракон? Здесь уже обсуждался вопрос о том, что Дракон можно использовать для описания алгоритмов, но для описания систем он не слишком подходит. Это первое.
Второе. Вопрос реализации, при разработке систем, вторичен. Как правило, первичен вопрос концепции, архитектуры. А именно этого нет (и не может быть в Дракон-схемах). Без качественной концепции, Вы обречены... на рефакторинг, то есть, на то чтобы стать пожизненным рабом своих собственных реализаций. Если не возражаете, я поясню простым примером, на основе Вашей первой схемы. Общеизвестно (со времен К. Маркса и Ф. Энгельса), что в основе любого(!) производства лежат три сущности:
1. Предмет труда (от сырья и полуфабрикатов до продукции);
2. Средства труда (инструменты, оборудование);
3. Живой труд (физический, умственный...).
Разумно предположить, что единичным элементом производства является операция, и, следовательно, операция должна включать в себя все три перечисленных выше сущности (ведь производство может состоять и из одной операции). В случае многопередельного производства, то есть, производства, состоящего из нескольких операций, операции связываются направленным графом (орграф). В полученном орграфе, который называется "технологический процесс/маршрут", вершинами являются операции, а ребрами - передачи полуфабрикатов(*) с одной операции на другую.
Для всех(!) операций по каждому типу/виду/классу предмета труда(!) существуют нормы расхода средств труда и живого труда. К ним относятся, в частности, нормы износа/амортизации оборудования и инструментов, нормы времени выполнения операции оборудованием и персоналом (по категориям/профессии/квалификации). Другими словами, каждая операция характеризуется тремя видами нормативов:
1. Нормы производства/выработки;
2. Нормы использования оборудования и инструментов;
3. Нормы использования персонала.
Нормы расходов могут параметризовываться, например, условиями труда, например, одно дело выемка песчаного грунта, совсем иное дело, выемка скального грунта; одно дело выемка песчаного грунта летом (+20С), совсем иное, выемка того же песчаного грунта зимой (-20С) (все это было в СНИПах). Параметризация нормативов относится не только к строительству, но и другим отраслям промышленности.
Помимо перечисленных нормативных характеристик операций есть и другие: рабочее время операции, время смены заготовки, время перехода на другую продукцию (время переналадки).
Далее. Сами операции могут быть обязательными или факультативными. Обязательные операции выполняются всегда, факультативные выполняются при некоторых условиях, например, по желанию заказчика или при низком качестве исходного сырья, или при повышенной влажности грунта и т.д.
Теперь, когда у нас есть описание технологического процесса (орграфа), где каждая операция имеет заданные нормативы, мы можем сказать: сколько, когда и каких материалов нам потребуется; сколько, когда и каких инструментов..., сколько и когда потребуется персонала в разрезе профессий и квалификаций. То есть, можно переходить к планированию производства. Если помимо плановых данных собирать и фактическую информацию (то есть, отслеживать отклонения от нормативных значений), то можно выявить проблемные места производства, а значит и получить информацию необходимую для устранения проблем (или, что реже, для корректировки соответствующих нормативов).
Если теперь представить, полученную по данному описанию модель, то она получится:
1. Существенно более компактной, чем любая из Ваших;
2. Существенно более простой и гибкой (настраиваемой под любые типы производств);
3. Существенно более расширяемой (например, зная фактическое время отработанное каждой единицей оборудования, можно планировать его ремонт, да, и сам ремонт любого вида оборудования можно представить все тем же тех. процессом; можно планировать закупки, и поступление денег от реализации; можно поддерживать актуальным список вакансий и пр. и пр. и пр.)...

И здесь мы подходим к основному вопросу... Исходная идея, о создании подобного программного обеспечения, должна получить концептуальную основу. Концепция - это конкретизированная идея, показывающая принципиальную возможность ее реализации. На основе концепции строится концептуальная модель, которая является основой для последующего проектного решения. Если сделать проекцию на строительство, то концепция - это общее эскизное решение архитектора. Концептуальное решение - это решение архитектора привязанное к местности, местным условиям. Проектное решение - это формальная модель, то есть такая модель, которая не допускает неоднозначного понимания. Для получения формальной модели, концептуальная модель перекладывается на некий формальный аппарат (описывается на формальном языке). Вы же идете с противоположного конца, незрелую идею Вы пытаетесь втиснуть в "прокрустово ложе" формального языка. Это тупик...
Идея, доросшая до концепции, сама конкретизирует средство своего формального описания... как правило (правда, бывают ситуации, когда необходимых средств формального описания просто нет). Например, я бы не взялся реализовывать представленное мной описание на Драконе, не потому, что я плохо знаю Дракон, и не потому, что Дракон плохой язык... Дракон - хороший язык для описания алгоритмов (хотя он явно делает попытки выйти за эти рамки... зря, IMHO), но он бесполезный язык для описания систем.

[(*) Примечание не всегда существует передача полуфабрикатов. Есть производства, где предмет труда перемещается между средствами труда (правильнее сказать, между производственными мощностями), а есть производства (строительство в их числе), где средства труда перемещаются между предметами труда: сегодня кран работает на объекте А, завтра - на объекте Б].


Последний раз редактировалось alexus Пятница, 10 Июнь, 2011 23:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Май, 2011 06:37 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 4845
Откуда: Москва
В сообщении Сергея Вохмянина viewtopic.php?p=63430#p63430
содержатся некоторые предлжения, которые мне показались важными (см. пункты 4, 5, 6).
Возможно, я ошибаюсь.

Тем не менее я попытался выделить их из общего текста и слегка подредактировать.
Вполне возможно, что при редактировании я допустил неточности
и ошибки. И даже в чем-то исказил мысль Сергея Вохмянина.
Заранее прошу у всех извинения. В особенности, с учетом
последнего и очень подробного сообщения alexus.
(Cпасибо, alexus).

Прошу всех участников форума (и, конечно, Сергея)
исправить мои заблуждения и ошибки и предложить более корректные формулировки.
Цитата:
ПРОЕКТ СЕРГЕЯ ВИКТРОВИЧА ВОХМЯНИНА
ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЯЗЫКА ДРАКОН
ДЛЯ ОПИСАНИЯ АЛГОРИТМОВ И ПРОЦЕДУРНЫХ ЗНАНИЙ
В РАЗЛИЧНЫХ ОБЛАСТЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Цель проекта: Сергей Викторович, сформулируйте цель

1. Создать Объединенную базу алгоритмов на основе языка ДРАКОН
по различным направлениям жизнедеятельности.

2. Создать Общероссийский проект развития
системы образования на базе языка ДРАКОН.

2а. Включить язык ДРАКОН в программу обучения:
-- в системе среднего образования;
-- в системе высшего образования.

2б. При обучении различным предметам и дисциплинам
-- выделять процедурную (алгоритмическую) часть предметов и дисциплин;
-- излагать процедурную часть различных предметов и дисциплин
на языке ДРАКОН.

2в. Использовать язык ДРАКОН как образовательный стандарт
для записи процедурных знаний и алгоритмов.

3. Создать проектные группы узкого профиля,
овладевшие языком ДРАКОН и использующие его
для реализации заказов как государства,
так и частных предприятий по следующим направлениям:
-- промышленность;
-- строительство и транспорт;
-- сельское хозяйство;
-- наука и образование;
-- медицина;
-- и др.
Прошу заметить, я хотел выразить не мою мысль, а мысль Сергея Вохмянина.
Я имел в виду, что было бы полезно изложить замысел Сергея (если получится) по возможности в явной, рациональной и четкой форме.

Итак, пока что это не более чем черновик.
Давайте подумаем вместе, можно ли его исправить и довести до ума.
А если можно, то как это сделать.
Всяческая критика приветствуется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Май, 2011 09:58 

Зарегистрирован: Понедельник, 09 Ноябрь, 2009 17:29
Сообщения: 904
Откуда: Россия, Питер
Владимир Паронджанов писал(а):
1. Создать Объединенную базу алгоритмов на основе языка ДРАКОН
по различным направлениям жизнедеятельности.

Я думаю, было бы замечательно, создать такую базу алгоритмов, основанную на WEB интерфейсе (по типу WIKI) (что-то подобное уже предлагалось на форуме), с серверами, расположенными на территории России.

В инете есть сайты по типу "как изготовить ...", если бы они были дополнены Дракон-схемами, понимание что и как изготавливается приходило бы быстрее.

P.S. Кстати, если кто сподобится на разработку WEB интерфейса и станет проблема автоматической раскладки Дракон-схемы, можно обсудить, есть рабочий прототип.


Последний раз редактировалось Ильченко Эдуард Понедельник, 30 Май, 2011 19:57, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Май, 2011 10:02 

Зарегистрирован: Понедельник, 09 Ноябрь, 2009 17:29
Сообщения: 904
Откуда: Россия, Питер
alexus писал(а):
системы класса MRP-II, ERP, MES, SCADA
В ожидании от небожителей доступных для народа систем и концепций по их применению, Дракон сильно выручает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Май, 2011 11:20 

Зарегистрирован: Понедельник, 09 Ноябрь, 2009 17:29
Сообщения: 904
Откуда: Россия, Питер
На экране монитора, более-менее существенная Дракон-схема плохо читается из-за мелкого масштаба.
На бумаге большого размера схема читается хорошо, но неудобно пользоваться.
Если нет больших принтеров, бумагу нужно склеивать. Нужны площади для раскладки. Бумага постоянно перегибается.

Идея в следующем (если она уже где-то излагалась - права за автором):

Нужно устройство для проецирования Дракон-схем на ровную поверхность (стены, потолок, стол).
Это может быть дешёвое специализированное устройство (не нужен процессор, главное проецирование)
по типу фильмоскопов (просвечивание плёнки) или нечто с лазером (требуется всего один цвет).
Применение флешек приветствуется : )

Пришёл на объект, достал аппарат из кармана, высветил схему, усвоил алгоритм,
спрятал в карман устройство и работать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Май, 2011 12:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 1082
Откуда: Россия, Чебоксары
Ильченко Эдуард писал(а):
Нужно устройство для проецирования Дракон-схем на ровную поверхность (стены, потолок, стол).
Ну дык, я давно и неоднокартно говорил о проекторах. Сейчас есть миниатюрные проекторы для коммуникаторов даже.
Паронджанов высказывался резко против:
- цена всё ещё велика;
- разрешение низкое, плохо видно детали.

Первое как аргумент - спорно. По крайней мере, мне печатать и склеивать, и терять при этом интерактивность - да нафиг надо.

Второе - тоже спорно. Сильно подробных деталей для симультанного восприятия на схеме быть не должно (имхо).

Не надо недооценивать плюсов интерактивности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 08 Октябрь, 2013 10:50 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 4845
Откуда: Москва
Некоторое время назад автор этой темы, Сергей Викторович Вохмянин, прислал письмо, которое у меня попало в неправильную папку и затерялось. Письмо чрезвычайно интересное. К счастью, я его нашел.

Прежде, чем выложить письмо, напомню, что в 2011 году Сергей работал прорабом на стройке, монтировал навесные вентилируемые фасады на здания. В прошлом — офицер артиллерии Воздушно-десантных войск. В период 2011-2013 гг. получал второе высшее образование в Казанском государственном архитектурно-строительном университете.

А вот и сами письмо:
Цитата:
Владимир Даниелович, здравствуйте. Казань беспокоит в лице Вохмянина Сергея Викторовича.
Если можно, хотел бы занять Ваши пять минут для маленького отчета.

Образование во втором ВУЗе подошло к концу. По итогам трех лет накопилось очень большое количество дракон-схем по самым разным дисциплинам.

Системности в определении предметов, подлежащих к изложению в схемах не было.
Кто-то из преподавателей лучше тему раскрыл, где-то душа, что называется лежала...

В общем подошел я с этой стопкой чертежей от А4 до А0 к ректору. Она сильно заинтересовалась.

Окончательное решение свелось к тому, что мы выпустим совместное учебно-методическое пособие по ВУЗовской программе в рамках подготовки специалистов по специальности "Экономика и управление на предприятии строительства".

В настоящий момент разработанные с Божьей помощью схемы находятся у преподавателей для корректировки.
Потом мне нужно будет внести изменения и будем издавать.

Хочу Вас поблагодарить за Ваши отзывы и поддержку в учебном труде в далекой Казани.

Для образца хочу показать Вам несколько схем.

Здорово они помогли в понимании и процессов на предприятии, и состава деятельности руководителя, и во многом другом...

С уважением, Вохмянин Сергей Викторович.


Главное, что меня заинтересовало:
Цитата:
мы выпустим совместное учебно-методическое пособие по ВУЗовской программе в рамках подготовки специалистов по специальности "Экономика и управление на предприятии строительства".


Здесь видна аналогия с работой Сергея Бытко:
viewtopic.php?f=78&t=4531
viewtopic.php?f=78&t=1715

В обоих случаях дракон-схемы используются для представления социальных дисциплин:
— Экономика у Сергея Вохмянина.
— Уголовное право у Сергея Бытко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 14 Октябрь, 2013 15:10 

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Октябрь, 2013 11:56
Сообщения: 13
Приветствую. Очень интересно. Когда то изучал сетевые графики. Кратчайший маршрут, и все такое... Давно это было.
В связи с этим вопрос. Для некоторых практических приложений важен временной график. То есть. Взглянув на Дракон схему. Должно быть понятно не только что, как, в какой последовательности. В зависимости от чего делается.
Но должно быть так же понятно, сколько времени это займет минимально и максимально. То есть, о каких сроках идет речь. Да, безусловно. Не для всех задач это нужно. Но есть такие задачи, где это может быть одним из важных критериев. Расход времени, бюджет времени. Вот скажем тот же ремонт, или строительство. Относятся по моему скромному мнению к таким задачам.
И таких примеров довольно много.
Один из них. Ремонт авто. Сначала диагностика, потом деффектовка, потом заказ и ожидание деталей (как то так). Потом установка того что привезли в машину. Заказчика как правило будет интересовать. Когда он сможет забрать машину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 15 Октябрь, 2013 10:44 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 1443
Вы о методах сетевого планирования вроде описанных в этой книге?.. Если понимать структуру управления алгоритмического процесса (записанную, например, на техноязыке) как частный случай сетевого графика, то можно, надо думать, посчитать для неё длительности... Только "упакованную" структуру надо "развернуть" в дерево (как говорилось здесь)... ну и тогда считать как множество линейных графиков, где на разброс затрат также будет влиять оценка числа повторений циклов (если они есть)...
Ессно, самый затратный маршрут будет "критическим путём". Вот только в общем случае для описания деятельности нам нужен реально сетевой график, а не "обычный", "последовательный", алгоритмический процесс... Обсуждалось здесь, в техноязыке по версии Тышова для этого введён (из ГОСТ/ИСО на блок-схемы) элемент "Независимые параллельные действия" (представляющий подход 2 со всеми его особенностями).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 08 Апрель, 2016 10:43 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 4845
Откуда: Москва
Автор темы Сергей Викторович Вохмянин теперь стал священнослужителем Русской Православной церкви. Рукоположен в прошлом году во диаконы.

Цитата:
Владимир Даниелович, здравствуйте!

Простите за беспокойство. Не забыли еще Казань?
Воды утекло много. Сейчас я священнослужитель Русской Православной церкви. Рукоположен в прошлом году во диаконы.
Вот.

Следовал Вашему совету расти и набираться опыта.
Сейчас учусь в Казанской духовной семинарии. Как никогда здесь схемы оказались востребованы.

Догматическое Богословие, как оказалось, это наука со всеми атрибутами.
В качестве примера - пробная схема.
Появились еще кое - какие разработки и идеи.

Но возникли и вопросы.
В ГРАФе насущным оказалось выделение Резюме - Выводов. А графических инструментов нет.
Не хотелось бы "изобретать велосипед". Кроме того, "велосипед" может оказаться инвалидом.

Поле, как оказалось, здесь не паханное. Просторы русские, как всегда неизмеримые.
Подскажите, пожалуйста, как графически отобразить Выводы.

С уважением, диакон Сергий (Вохмянин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 08 Апрель, 2016 21:46 

Зарегистрирован: Понедельник, 09 Ноябрь, 2009 17:29
Сообщения: 904
Откуда: Россия, Питер
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, как графически отобразить Выводы.
Вложение:
111.png
111.png [ 1.61 КБ | Просмотров: 10840 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Суббота, 09 Апрель, 2016 01:57 

Зарегистрирован: Среда, 07 Январь, 2015 14:53
Сообщения: 1128
У Вас, Дракон, а нужен Граф.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2008-2020, участники конференции «DRAKON.SU», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB