LKom писал(а):
Посмотрите медицинские алгоритмы выполненные на Драконе... те, которые рисуют медик.
Вы увидите, что конечная икона "Конец" имеет текст с названием следующего предлагаемого к выполнению алгоритма. Т.е., медик выстраивают последовательность выполняемых алгоритмов.
Согласно правилам языка ДРАКОН в иконе Конец следует писать слово Конец. Нет абсолютно никаких оснований отказываться от этого правила. Попытка нарушить правило ведет к путанице и затрудняет понимание алгоритма.
Медики не знают правила и допускают нарушения.
Я объясняю медикам их ошибки и показываю, как надо правильно поступать.
LKom писал(а):
Если постараться понять смысл действия медика, то каждый выполняемый алгоритм является основанием для выбора и выполнения следующего алгоритма.
Это верно. Но название следующего алгоритма следует писать в иконе Вставка или в иконе Комментарий, а не в иконе Конец.
Врачи ошибаются потому, что этого не знают.
LKom писал(а):
Алгоритмы не вложены в общий алгоритм, а образуют сеть алгоритмов. Как следствие, для образования разветвленной сети, в алгоритме должна быть возможность иметь несколько конечных икон с указанием наименования алгоритма продолжения выполнения.
Почему не вложены в общий алгоритм? Это не так. Они должны быть вложены. Если медики ошиблись и не вложили в общий алгоритм, их надо поправить, а не идти у них на поводу.
В данном случае нет никакой необходимости использовать термин "сеть алгоритмов". Это редкий термин, предназначенный для других целей. Я бы предпочел термин "система алгоритмов".
Но и этого делать не нужно. Не надо нагружать врачей лишними терминами, без которых можно обойтись.
В языке ДРАКОН алгоритм имеет только один конец (только одну икону Конец). Этого вполне достаточно. Мне неизвестен ни один случай, когда нужны несколько концов.
Все такие случаи, можно без труда и с пользой для дела преобразовать в алгоритм с единственным Концом.
LKom писал(а):
В. Паронджанов ошибочно исправляет и хочет изменить наработанную опытом практику медиков
Это не наработанная опытом практика, а первые, пока еще робкие и неумелые опыты.
Врачам нужно помогать в новом для них и очень трудном деле, а не идти у них на поводу. Нельзя поощрять ошибочную практику.
Ошибки надо исправлять.
LKom писал(а):
http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=93203#p93203 от 28 Сентябрь, 2015 17:59По 4-м изданным книгам, желательно познакомиться с практикой медиков указывать в иконе Конец наименование следующего алгоритма.
В этом нет никакой необходимости. Наименование следующего алгоритма можно указывать в иконе Вставка или в иконе Комментарий.
LKom писал(а):
Желательно предусмотреть применение в медицинском алгоритме нескольких выходов, по количеству возможных к исполнению назначений. Это актуально, т.к. в нотации отсутствует икона Выход.
Я не понимаю, зачем нужна икона Выход. По-моему, такая икона не нужна. Нельзя на ровном месте изобретать и плодить лишние иконы.
Точно так же нет необходимости усложнять алгоритм с помощью нескольких выходов "по количеству возможных к исполнению назначений". Нужно просто изучить правила языка ДРАКОН. И строго соблюдать их.
LKom писал(а):
Желательно предусмотреть в нотации иконы обмена информацией Ввод и Вывод, т.е.: медицинская карта, рецепт, результат анализа, направление, медицинский полюс и т.д..
Зачем все это? Откуда такое пожелание?
В литовских медицинских учебниках литовские врачи в алгоритмах обходятся без этого. Если это важно, надо просто использовать иконы Комментарий.
По моему мнению, подобные предложения не опираются на серьезные аргументы и выглядят голословными.
======================
Если появятся серьезные аргументы, тогда другое дело. Но пока что я не вижу серьезных аргументов.
Необходимо иметь МИНИМАЛЬНОЕ число медицинских икон и макроикон.
Каждая новая икона — это дополнительная нагрузка на мозг врача. Мы находимся в начале пути. Надо начинать с малого. И с самого простого. Нужна программа-минимум.
К счастью, литовские врачи предложили ПРОГРАММУ-МИНИМУМ.
Я взял ее за основу.
В рамках литовской ПРОГРАММЫ-МИНИМУМ я резко сократил число икон и макроикон для медицинского варианта языка ДРАКОН. При этом, повторю еще раз, я
ОПИРАЛСЯ НА ОПЫТ ЛИТОВСКИХ ВРАЧЕЙ.Лучшее враг хорошего. Я благодарю уважаемого LKom за инициативу, но в данном случае согласиться с его предложениями не могу.