Шилин Александр писал(а):
как можно отражать обязательства в Дракон-схемах?
Как можно отражать нарушение обязательства в Дракон-схемах?
Alexey_Donskoy писал(а):
Никак.
Потому что это не алгоритмическая конструкция.
Это данные.
А Дракон не предназначен для этого.
Алексей Донской подчеркнул, что Дракон предназначен для записи алгоритмов.
И что Дракон не предназначен для записи данных.
Раньше (некоторое время назад) с этим можно было согласиться. Но теперь ситуация изменилась.
Почему?
Потому что на нашем форуме в 2009 году появился революционер — кандидат юридических наук, полковник и специалист по уголовному праву доцент Сергей Юрьевич Бытко.
Сергей Юрьевич взорвал прежние представления о языке ДРАКОН. Он начал использовать ДРАКОН для принципиально новых целей. Для целей, которые никогда никому не приходили в голову. А именно — для преподавания слушателям одной из самых сложных юридических дисциплин — уголовного права. То есть для отображения не только алгоритмов,
но и данных.Как и почему появился раздел форума "Язык ДРАКОН для юриспруденции и работников управления"? Он появился для того, чтобы создать наилучшие условия для творчества Сергея Юрьевича Бытко, его сторонников, последователей, единомышленников и т. д. То есть для того, чтобы проводить экспериментальные работы по использованию языка ДРАКОН для отображения не только алгоритмов,
но и данных.Для развития своих замечательных идей Сергей Бытко открыл тему
Уголовное право в Дракон-схемах.Сегодня это солидная тема: 136 сообщений, свыше 22000 просмотров. В самом первом сообщении полковник Бытко объявил
Цитата:
Предлагаю для обсуждения возможность применения Дракон-схем для преподавания уголовного права.
В качестве примера - обзорная схема по уголовному праву, раскрывающая кратко его содержание и взаимосвязь отдельных правовых институтов.
Что самое важное в теме Уголовное право в Дракон-схемах? Что в ней принципиально нового?Самое главное — это первая половина темы, где Сергей Бытко представляет примерно 20 дракон-схем, а участники форума анализируют их, задают вопросы и высказывают критические замечания. Я имею в виду часть темы, созданную в 2009 году до 30 октября 2009 года
(до этого момента). Потом произошел четырехлетний перерыв,
о котором я написал здесь.МОИ ЗАМЕЧАНИЯ1. Золотой век темы
Уголовное право в Дракон-схемах относится к 2009 году. Именно в это время (в 2009 году) были предложены наиболее важные новые идеи. Золотой век оборвался в связи с четырехлетним перерывом. А жаль.
2. Для плодотворного обсуждения и развития новых идей, необходимо выкладывать схемы вживую, чтобы их можно было видеть глазами ( а не через zip). Пока Сергей Бытко выкладывал схемы вживую, без скачивания, они пользовались большой популярностью (до 6400 просмотров каждой схемы).
3. К сожалению, вскоре Сергей стал выкладывать zip и число просмотров сразу резко упало (в 20 раз!).
4. Злоупотребление техническими средствами.
Здесь Сергей пишет:
Цитата:
Вот пыхтел, пыхтел, решил сделать что-то типа электронного учебника, а то отдельные схемы вроде уже всем и надоели ))
Итак: в прилагаемом архиве - файлы проекта "Уголовное право в схемах".
Надо все эти файлы в новый каталог сбросить и потом открыть все сразу.
Основной файл - "Обзорная схема.drt", от него можно переходить по гиперссылкам по иконам-вставкам, перед которыми есть комментарий "+" (нужна последняя версия и.с. Дракон от 26.07.09)
Сергей Юрьевич, этот прием слишком сложен — он годится только для вундеркиндов, а не для рядовых студентов юрфака и преподавателей. Нельзя делать основную ставку на программу "ИС Дракон".
5. Ваши идеи надо распространять на все юридические вузы России. Это очень деликатное дело. Не надо спешить и забегать вперед. На первом этапе Ваши замечательные материалы надо распространять и пропагандировать в простой и ПРИВЫЧНОЙ людям форме — в бумажной форме. С этого надо начать. И лишь затем переходить к электронной форме.
6. Сергей поставил перед собой правильную, но непосильную задачу — с места в карьер сделать электронный учебник. Это слишком тяжелая штанга — можно надорваться. Так оно и случилось. Надо все делать медленно, основательно и постепенно.
7. Сначала надо сделать отдельные схемы на бумаге формата А4, максимум А3 (но лучше А4) в виде альбома схем. Называется схемокурс — так делали мы с Геннадием Гуленковым.
8. Схемокурс хорош тем, что он весь бумажный, как обычная бумажная книга. Схемокурс должен иметь титульный лист и один лист Предисловие, где сказано, что такое схемокурс, зачем он нужен. На том же листе Содержание (Оглавление) схемокурса.
9. Сначала надо отработать технику создания схемокурса. И только после этого можно приступать к созданию электронного учебника.
10. Электронный учебник должен быть в стандартном формате pdf (а никак не drt). Почему? Потому что pdf — международный стандарт де-факто (а может уже и де юре — я не знаю).
11. Электронный учебник в формате drt может быть лишь экспериментальным приложением к pdf, но никак не основной версией, пригодной для учебного процесса.
12. Сергей Юрьевич, на конкурс надо было посылать бумажный "Схемокурс" , содержащий примерно 20 дракон-схем формата А4 (в альбомной раскладке) и не цветное, а оттенки серого. Ни в коем случае нельзя посылать гигантское полотно с непродуманной цветной раскраской. Тогда и результат был бы иной.
==============================
Самое главное. Сергей Юрьевич Бытко поднял огромный пласт принципиально новых проблем, которые до него НИКТО И НИКОГДА не видел и не ставил в мировой юридической науке.
За это ему огромная честь и хвала.
К сожалению, эта титаническая по своему замыслу работа осталась заброшенной и незавершенной.
Сергей Юрьевич! Я надеюсь, что Новый, 2015 год окажется переломным для Вашего замечательного проекта. И Вы сумеете за этот год успешно довести до победного конца Ваш грандиозный замысел. 
Вход
FAQ
Поиск
