DRAKON.SU

Текущее время: Вторник, 16 Апрель, 2024 23:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пятница, 18 Апрель, 2014 19:12 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 5848
Откуда: Москва
Очень нужна статья о сравнении дракон-схем и блок-схем.

Такой статьи сегодня нет. Это плохо. Статья нужна как воздух. Статью надо написать и опубликовать в солидном журнале.

Зачем нужна статья?

Ответ прост. Популярность блок-схем в три-четыре раза выше, чем популярность дракон-схем (если судить по статистике Википедии).

Это значит, что преподаватели по всей России учат студентов и школьников по блок-схемам, а не по дракону.

Происходит дезинформация, так как блок-схемы по всем параметрам хуже. Источником этой дезинформации является Википедия.

Можно ли это исправить?
Можно ли покончить с дезинформацией?


Конечно, можно. Для этого и нужно написать статью. Среди участников нашего форума немало ученых и преподавателей. Поручите студентам написать статью. Пусть доложат материал на конференции. Тогда материал появится в трудах конференции.

Это будет публикация, которая (с точки зрения Википедии) считается авторитетным источником (АИ). Фишка в том, что информация (о том, что ДРАКОН лучше блок-схем) нельзя написать в Википедии просто так. Его немедленно удалят. Потому что он не опирается на авторитетные источники.

Что отсюда вытекает?

Отсюда вытекает, что авторитетные источники нужны как воздух.

Сейчас в Википедии есть огромная статья ДРАКОН (почти 200 килобайт). В ней даны ссылки на множество авторитетных источников (около160 ссылок).

Но тем не менее есть проблема

Проблема в том, что нигде (ни в одном источнике) не сказано прямым текстом, что:
Цитата:
Язык ДРАКОН лучше, чем блок-схемы по ГОСТ 19.701-90.
Блок-схемы по ГОСТ 19.701-90 хуже, чем язык ДРАКОН

В статье должен быть именно такой текст. Разумеется, к этому тексту необходимо убедительное обоснование.

Уважаемые коллеги! Про статью никак нельзя забывать. Она нужна как воздух

Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь. Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплеснеет картофель на корню.

Автобусом до Сходни доезжаем,
А там - рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять.

Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм.
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это - бандитизм.

Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид.
Садитесь на автобусы, валяйте к нам в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.

Автобусом к Тамбову подъезжаем,
А там - рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять.

К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.
Все ловко здесь разместимся, сами скажете потом,
Что бог мол с ними с генами, бог с ними с хромосомами
Мы славно поработали и славно отдохнем.

Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез.
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле ведь все едино - апатиты и навоз.

Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами,
А здесь места отличные, воздушные места.

Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.

Самое главное — не забудьте написать статью про дракон и блок-схемы

А песню послушать можно здесь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 18 Апрель, 2014 22:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 12 Июль, 2008 22:49
Сообщения: 73
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ГОСТ есть ГОСТ. И как бы ДРАКОН не был лучше ГОСТа, пока он не ГОСТ, в ТЗ оформляемом по ГОСТу будут использовать ГОСТовые блок схемы. Соответственно, поскольку их всё равно приходится использовать, то и обучать приходится им, а ДРАКОН только как факультатив, на самостоятельном обучении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 20 Апрель, 2014 19:23 

Зарегистрирован: Воскресенье, 06 Апрель, 2008 14:43
Сообщения: 1657
http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=87111#p87111

Цитата:
Традиционно, конечно, блок-схемы алгоритмы оформляются классически по ГОСТу. Но я все-таки думаю отступить от этой практики, и оформить алгоритмы на Драконе.

Язык Дракон можно рассматривать, не как замену блок-схем, а как их и ГОСТа развитие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2008-2024, участники конференции «DRAKON.SU», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB