Владимир Невзоров писал(а):
Чувствуется, что в этом что-то есть. Правда, пока не совсем пойму чтобы это все значило 
Не могли бы разъяснить словами и показать ДРАКОН схему с реализацией Вашей мысли?
Не могли бы разъяснить словами и показать ДРАКОН схему с реализацией Вашей мысли?
Например, контуры фигур "начало", "конец" и "квадратик" с рекурсивным вызовом можно оформить двойной линией ("двойной" овал, "двойной" прямоугольник), символизируя их "множественность" (однако визуально может возникнуть "агрессивность", но вариант универсальный -- пригодный в т.ч. и для рисования от руки на бумажке). Но, во-первых, подобные иконы не стандартные (всё-таки не просто жирный шрифт или толще линия), во-вторых -- они всего лишь по сути комментарий, хоть и особый. В блок-схемах в целом, если маршрутные элементы полноценно не выделяются непосредственно стрелками, то они в некотором смысле выпадают из "маршрутного восприятия", как те же циклы "для...".
И вряд ли, вроде как, можно придумать что-то иное, кроме визуального комментария, в каком-либо виде.