Ильченко Эдуард писал(а):
andr писал(а):
Овало-подобное УГО терминаторов - с полуокружностями по сторонам.
Для терминаторов блок-схем алгоритмов желательно было бы подобрать
геометрически точный термин, желательно одним словом
В 3D я встречал название такой формы как "Капсула". Но здесь её проекция на плоскость.
А вот здесь ([url]http://ru.knowledgr.com/12790624/Стадион(геометрия)[/url]) рекомендуют называть такую форму так:
Стадион - двумерная геометрическая форма, построенная из прямоугольника с полукругами в паре противоположных сторон. Альтернативное название для этой формы - discorectangle. : ) Надо понимать кругосопряжённыйпрямоугольник ...
Очень неожиданный свежий взгляд на геометрическую форму терминаторов алгоритмов:
стадион и производная от него (вращением)
капсула.
Надо будет их попробовать в практических выкладках.
А также поискать другие объекты в такой интерпретации.
Например:
сосиска (молочная - прямая) или
колбаска (без искривлений пространства).
===========================
Рыженков Юрий Николаевич писал(а):
! Знаковое проецирование (лазером) голографической работы процессов: Труда, Закона, Оплаты формализованных на базе языка ДРАКОН.
Уважаемые Параноджанов, Ильченко и другие ДРАКОНостроители.
Вы создали Великое Открытие для Человечества, но оно не стало знаковым и понятным.
Проектоника не вошла в жизнь Общества.
ДРАКОН не изучают в ВУЗах Новосибирска и других городах.
Здесь есть несколько высказываний, представляющих интерес задуматься.
1
[color=#0000FF]Вы создали Великое Открытие для Человечества, ... .
В чем заключает такое (довольно таки хорошо разработанное) открытие?
Почему мы все здесь присутствуем и обсуждаем Дракон-систему с разных сторон?
В частности, автор этого поста неоднократно задумывался между делом,
почему он пасется на Драконе, а не других графических системах.
А теперь хочется хорошо подумать и осознать.
И в чем
уникальность Дракон-системы?
Ясно, что она есть, но в чем конкретно?
2
... но оно не стало
знаковым и
понятным.
Не стало понятным -
почему?
И что здесь
непонятного?
Скорее, в частности, еще
недостаточно пропагандируется в разных конкретных областях приложений.
А это уже задача конкретных прикладников - с обкаткой такой приложимости.
Но, в частности, некоторые приложения уже обкатываются:
программирование,
юриспруденция,
бухгалтерский учет и т.п.
И, наконец,
медицина - наглядно видна огромная информационно-пропагандная и реальная работа.
Так что, дело не стоит.
3
Проектоника не вошла в жизнь Общества.
Проектоника - новый термин для автора этого поста.
Если его интерпретировать широко и по-простяцки:
как (компьютерная) автоматизация проектирования, системы автоматизированного проектирования и т.п.,
то это уже давно вошло в жизнь общества.
Видимо, в него вкладывается какой-то особый смысл.
Можно попробовать поискать в инете.
Поисковик Яндекса автоматически исправляет термин "Проектоника" (как очепятку) на "Проект Оника"
и выдает 138 тыс. ответов:
Вложение:
Проек_Оника-01.PNG [ 113.65 КБ | Просмотров: 10955 ]
То есть Проектоника - это очень свежий термин в информатике,
и хотелось получить определение смысла его применения.
4
ДРАКОН не изучают в ВУЗах Новосибирска и других городах.
Это связано, видимо, с тем обстоятельством, что предлагать просто
Дракон сам по себе как
еще одну графическую систему - это заведомо неопределенное по конечному результату ожидание.
В Вузах преподается
много разных графических систем, уже погруженных и отработанных
в разных приложениях.
Более целесообразно предлагать
конкретные более или менее наработанные Дракон-приложения.
А это предполагает большую дополнительную работу.
Рыженков Юрий Николаевич писал(а):
Всё это только потому, что Вы как и все остальные, всегда осуществляете перевод очень умных текстовых, графических знаков в предмет (книгу, электронный носитель) и в предметах они (умные знаки) для Человеческого Разума – теряются. Ведь обратный вывод из предмета умных знаков возможен только узким кругом посвящённых людей.
Рыженков Юрий Николаевич писал(а):
Человечество спасёт лазерная графика.
Знаковое проецирование (лазером) голографической работы процессов: Труда, Закона, Оплаты формализованных на базе языка ДРАКОН.
Парадокс типа:
с одной стороны - круг, с другой стороны квадрат, а на самом деле (квадратный) цилиндр.
это известная назидательная ориентировка.
Хотелось бы получить точное определение разницы между
правдой и
истиной.
В логике, обычно анализируются разные аспекты и критерии истины.
А правда (неправда) - это больше бытовое, моральное, юридическое словоупотребление?
Знаковое проецирование (лазером) голографической работы процессов:
Труда, Закона, Оплаты формализованных на базе языка ДРАКОН.
Что это такое (Знаковое проецирование (лазером) голографической работы процессов) и откуда?
Это как-то связано с гипотезой о голографических процесса головного мозга?
-------------------------
Возможно, имеются в виду какие-то 3-х мерные системы системы визуализации?
Есть разные системы в кинематографе, существовали и голографические системы:
сам видел еще при коммунизме на ВДНХ - 3-х мерный бюст Ленина, но очень слабенькое изображение.
Сейчас разрабатывают разные компьютерные 3-х мерные системы системы отображения.
И даже носимые - на голове.
Но пока тоже очень проблемные в разных отношениях.
Но от чего здесь спасение человечества?
И какое это имеет отношение к Драконографике?
----------------------------
В графических системах автоматизированного проектирования
конструктор сейчас может работать сразу с трехмерными изображениями деталей и узлов в сборке.
Вертеть их под разными углами зрения, автоматически получать любые проекции, разрезы и сечения, собирать-разбирать узлы и т.п.
А раньше конструктор работал с проекциям, разрезами и сечениями, построенными вручную.
А до трехмерных изображений дело обычно не доходило - очень трудоемко и просто лень было чертить
(оно формировалось в голове разработчика и пользователя чертежей).
Так что спасение человечества уже существует - на половину, по крайней мере.
И как это можно увязать с драконографикой?