DRAKON.SU https://forum.drakon.su/ |
|
Дракон в литературе https://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=78&t=3240 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ильченко Эдуард [ Пятница, 04 Февраль, 2011 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Дракон в литературе |
Мною Дракон был применён для анализа логики повествования в книге-игре «Греческий наследник». Книга : ) была выбрана достаточно случайно на просторах Интернета. Она небольшая по объёму и в ней явно присутствует маршрутная часть. Все права принадлежат автору книги, как и художественные достоинства текста. В ходе анализа были выявлены неточности в логическом развитии сюжета, а также невозможность достичь, следуя указаниям автора, конца повествования. Считаю, что Дракон прекрасно справился с поставленной задачей и может быть рекомендован писателям для построения логически непротиворечивых литературных миров. В PNG файле просто общий вид Дракон-схемы. В PDF файле сама Дракон-схема литературного произведения. PDF формат был выбран за достаточно удобную навигацию по схеме и хорошую детализацию изображения. Особенно удобно пользоваться инструментом Loupe Tool. Вложение: Вложение: При работе с Дракон-схемой в мелком масштабе (общий план), на мониторе практически не видны чёрные треугольники веточных циклов, поэтому полностью были закрашены соответствующие иконы АДРЕС и ИМЯ ВЕТКИ. Аналогично с ПЕТЛЁЙ ЦИКЛА, при работе она сливается с другими маршрутами. Соответственно, ПЕТЛИ ЦИКЛОВ были окрашены в цвета, отличные от других маршрутов. |
Автор: | Владислав Жаринов [ Пятница, 04 Февраль, 2011 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дракон в литературе |
Ильченко Эдуард писал(а): Мною Дракон был применён для анализа логики повествования в книге-игре «Греческий наследник». Ого! Вы последовали по стопам самого Станислава Лема - развив "Карманный компьютер почитателей НФ" В ходе анализа были выявлены неточности в логическом развитии сюжета, а также невозможность достичь, следуя указаниям автора, конца повествования. Считаю, что Дракон прекрасно справился с поставленной задачей и может быть рекомендован писателям для построения логически непротиворечивых литературных миров. ... При работе с Дракон-схемой в мелком масштабе (общий план), на мониторе практически не видны чёрные треугольники веточных циклов, поэтому полностью были закрашены соответствующие иконы АДРЕС и ИМЯ ВЕТКИ. Аналогично с ПЕТЛЁЙ ЦИКЛА, при работе она сливается с другими маршрутами. Соответственно, ПЕТЛИ ЦИКЛОВ были окрашены в цвета, отличные от других маршрутов. ![]() ![]() Идеи окрашивания интересны в отсутствие реализации визуального синтаксиса маршрутов "против шампура" веточных циклов - например, заданного в Д2М-техноязыке и использованного, скажем, в этом примере и графит-выделения обычных циклов, как здесь (или как альтернатива им для отдельных случаев компоновки). Единственное что - я бы считал такое название подходящим для этой темы - а тему такого содержания назвал бы "ДРАКОН для визуализации литературных сюжетов" (или "сюжетов произведений")... |
Автор: | Ильченко Эдуард [ Суббота, 05 Февраль, 2011 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дракон в литературе |
Драконограф писал(а): Ого! Вы последовали по стопам самого Станислава Лема ... : ) У Лема сборка текста, а у меня разборка. Кстати, приведённый Вами «Карманный компьютер начинающего фантаста» (оригинал: Техника-молодёжи №7 1985г стр. 58-59) не ложится красиво на нотацию Дракона. Схема получается неоправданно громоздкой. |
Автор: | Владислав Жаринов [ Суббота, 05 Февраль, 2011 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дракон в литературе |
Ильченко Эдуард писал(а): Драконограф писал(а): Ого! Вы последовали по стопам самого Станислава Лема ... : ) У Лема сборка текста, а у меня разборка. Кстати, приведённый Вами «Карманный компьютер начинающего фантаста» (оригинал: Техника-молодёжи №7 1985г стр. 58-59) не ложится красиво на нотацию Дракона. Схема получается неоправданно громоздкой. ![]() А схема и не обязана была лечь ![]() ![]() |
Автор: | Владислав Жаринов [ Воскресенье, 06 Февраль, 2011 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дракон в литературе |
Драконограф писал(а): ...как я вижу, это информодель "предметки" скорее декларативного рода (в терминах классификации в этом пункте) - задаёт отношения. Кстати, о "задании отношений". Любой массив данных - документ, сообщение - почти неизбежно задаёт некое "пространство мнений", предлагаемое (или навязываемое) адресату. И вот информатизация вроде той, что Вы проделали, может помочь выявить это "пространство" (при соответствующем подходе к составлению информодели массива - скажем, дракон-модели - и к её рассмотрению). ... И в то же время сама визуальная модель подпадает под те же критерии. Так, та же классификация данных имеет определённую "заданность", на которую сам же указал в этом сообщении. Для корректности схему изменил - но на странице сохранил и первоначальный вариант. Мне показалось любопытным дать пример на "пространства мнений". Не правда ли, одна из схем (прежде всего своей структурой) ограничивает представления читателя больше, чем другая? Можете сравнить - и какой ответ получите, тот и можете использовать в практике ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |