DRAKON.SU

Пока проблем не вижу.

Ильченко Эдуард, по-моему, это то что надо! Перерисую и выложу здесь, что получилось.

У меня появилось предположение, что параллельную работу таймера можно отобразить с помощью икон параллельного процесса...

У вас таймер реализован как параллельный процесс?

Если вы используете WM_TIMER, то это просто событие, такое же, как нажатие кнопки мыши. Никакого параллельного процесса в нём нет.

Я работаю в QT Creator'e. Там есть timer.

Как только значение таймера достигает заданного, программа переходит к обработки соответствующего события. Программа переходит к обработки незамедлительно, в не зависимости от того, что выполнялось до.

Пока решил остановиться на приложенном ниже варианте.
Не давал покой ответ прибора. Как его поймать? Просто добавил второй вход в схему.



Я экспериментировал с предложенной схемой, содержащей цикл с обработкой событий.
Компактно сделать не получилось. Почувствовал, что теряется эргономичность восприятия.
Но, в целом, буду иметь ввиду.

В QT таймер сделан на событиях. Параллельными процессами там и не пахнет.

Да, но таймер не может прервать то, что в данный момент выполняется. Это обычное событие. Все события обрабатываются последовательно в одном большом switch'е.

Спасибо за наводку : )

Т.е. рисовать надо, как предложил Ильченко Эдуард?

Да, я считаю, что он правильно предложил.