DRAKON.SU :: Просмотр темы - Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме

В языке ДРАКОН отсутствует лаконичное средство для выражения такой ситуации, и это недостаток языка, на который указывают пользователи ДРАКОНа.

..............................................

Как изобразить это на ДРАКОН-схеме?
Вот полная схема:

Среднюю горизонтальную линию лучше сделать двойной

Нельзя двойную линию. Будет выглядеть как параллельное исполнение, в котором все ветки обязательны к исполнению. А здесь будет выполнена одна ветка, как в случае с иконой Вариант.

Но, Степан, примера недостаточно.
Предлагаемое вами новшество надо превратить в четкое Правило (LKom прав).

Чтобы создать новое Правило нужно:

1. Указать новую икону, ее изображение и ее название.
2. Указать новую макроикону, ее изображение и ее название.

Будет новая макроикона "Ожидание нескольких событий", см. её внешний вид в первом сообщении. Я подготовлю формальный чертёж позже.

Ждем обещанный формальный чертёж данной макроиконы

При событийно-ориентированном программировании предусмотрено использование процедур обработчиков событий.
Для визуализации процедур обработчиков событий в ИС Драконе предусмотрена икона Событие, присоединяемая к иконе Заголовок.

Для ожидания события в Драконе предусмотрена икона Синхронизатор присоединяемая ко многим иконам.

1. Слишком много места по вертикали и горизонтали. Есть икона Выбор и икона Синхронизатор. Желательно от них избавиться.

2. Икона Выбор и Синхронизатор содержат ключевые слова "Событие" и "Ожидание события". Хотелось бы обойтись без ключевых слов на дракон-схемах.
Пусть иконы содержат существенную информацию.

2. Гибкость. Если событие одно, а не несколько, то это легко изобразить без избыточности и без перехода на другие иконы.

Пишите свой существенный текст.

Вложение:

Событие.png

Я не знаю что писать, не регламентировано. Пишите существенную для вас информацию.

К примеру: .................

Правильно ли вас понял? См. картинку внизу.
Или неправильно?

Неправильно. На вашей схеме, Владимир Даниелович, последовательно идёт ожидание События А, затем События Б и потом События В.

А требуется ожидать все три события одновременно. При наступлении события бегунок переходит на тот путь в алгоритме, который соответствует типу события.

Автор:	Степан Митькин [ Воскресенье, 29 Декабрь, 2019 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
В бизнес-процессах и компьютерных программах регулярно приходится ожидать событие, тип которого принадлежит некоторому множеству. Иными словами, алгоритм останавливается и ждёт до тех пор, пока не случится одно из нескольких возможных событий. В языке ДРАКОН отсутствует лаконичное средство для выражения такой ситуации, и это недостаток языка, на который указывают пользователи ДРАКОНа. Пример Банкомат просит держателя банковской карты выбрать операцию: -Выдача наличных -Получение выписки -Внесение наличных Как изобразить это на ДРАКОН-схеме? Я предлагаю так: Вложение: minibank-wybor.png [ 8.61 КБ \| Просмотров: 12637 ] Вот полная схема: Вложение: minibank.png [ 57.28 КБ \| Просмотров: 12637 ]

Автор:	Владимир Паронджанов [ Воскресенье, 29 Декабрь, 2019 15:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Степан Митькин писал(а): В языке ДРАКОН отсутствует лаконичное средство для выражения такой ситуации, и это недостаток языка, на который указывают пользователи ДРАКОНа. .............................................. Как изобразить это на ДРАКОН-схеме? Вот полная схема: Среднюю горизонтальную линию лучше сделать двойной

Автор:	LKom [ Воскресенье, 29 Декабрь, 2019 16:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Рисование без правил, произвольное. Это уже не Дракон!

Автор:	Степан Митькин [ Воскресенье, 29 Декабрь, 2019 20:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Владимир Паронджанов писал(а): Среднюю горизонтальную линию лучше сделать двойной Нельзя двойную линию. Будет выглядеть как параллельное исполнение, в котором все ветки обязательны к исполнению. А здесь будет выполнена одна ветка, как в случае с иконой Вариант.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Воскресенье, 29 Декабрь, 2019 20:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Степан Митькин писал(а): Нельзя двойную линию. Будет выглядеть как параллельное исполнение, в котором все ветки обязательны к исполнению. А здесь будет выполнена одна ветка, как в случае с иконой Вариант. Хорошо. Но, Степан, примера недостаточно. Предлагаемое вами новшество надо превратить в четкое Правило (LKom прав). Чтобы создать новое Правило нужно: 1. Указать новую икону, ее изображение и ее название. 2. Указать новую макроикону, ее изображение и ее название. См. образцы правил на рис. 19, 20, 21, 22 https://drakon.su/_media/24_zhizneritm20.pdf

DRAKON.SU https://forum.drakon.su/

Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме https://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=62&t=6760	Страница 1 из 4

Автор:	Степан Митькин [ Понедельник, 30 Декабрь, 2019 15:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Владимир Паронджанов писал(а): Но, Степан, примера недостаточно. Предлагаемое вами новшество надо превратить в четкое Правило (LKom прав). Чтобы создать новое Правило нужно: 1. Указать новую икону, ее изображение и ее название. 2. Указать новую макроикону, ее изображение и ее название. 1. Новой иконы не будет. Используем икону Простой ввод. 2. Будет новая макроикона "Ожидание нескольких событий", см. её внешний вид в первом сообщении. Я подготовлю формальный чертёж позже. Добавление этой макроиконы критически важно.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Понедельник, 30 Декабрь, 2019 18:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Степан Митькин писал(а): Будет новая макроикона "Ожидание нескольких событий", см. её внешний вид в первом сообщении. Я подготовлю формальный чертёж позже. Название макроиконы "Ожидание нескольких событий" приемлемо. Но её внешний вид в первом сообщении неясен. Непонятно: входит ли икона Простой ввод в состав макроиконы? Если не входит, то другой вопрос: должна ли икона Простой ввод предшествовать макроиконе? Или не должна? Ждем обещанный формальный чертёж данной макроиконы

Автор:	LKom [ Вторник, 31 Декабрь, 2019 08:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Необходимость в блоке "Ожидание нескольких событий" не является очевидной. В графика блока использованы иконы с иной функциональностью. Предлагаются умолчания которые будут иметь частные применения. Наглядность Дракона, а это основное требование, уменьшится. --- При событийно-ориентированном программировании предусмотрено использование процедур обработчиков событий. Для визуализации процедур обработчиков событий в ИС Драконе предусмотрена икона Событие, присоединяемая к иконе Заголовок. Для ожидания события в Драконе предусмотрена икона Синхронизатор присоединяемая ко многим иконам.

Автор:	Степан Митькин [ Вторник, 31 Декабрь, 2019 10:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
LKom писал(а): При событийно-ориентированном программировании предусмотрено использование процедур обработчиков событий. Для визуализации процедур обработчиков событий в ИС Драконе предусмотрена икона Событие, присоединяемая к иконе Заголовок. Здесь стоит другая задача: Не разрывать поток выполнения процедурами-обработчиками. Обеспечить слитное и зрительно целостное представление алгоритма. LKom писал(а): Для ожидания события в Драконе предусмотрена икона Синхронизатор присоединяемая ко многим иконам. Не могли бы вы, LKom, нарисовать дракон-схему "Управление двигателями" с иконой Синхронизатор? Чтобы ваш довод не был слишком абстрактным.

Автор:	LKom [ Вторник, 31 Декабрь, 2019 10:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Вложение: Событие.png [ 5.63 КБ \| Просмотров: 12581 ]

Автор:	LKom [ Вторник, 31 Декабрь, 2019 11:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Степан Митькин писал(а): 1. Слишком много места по вертикали и горизонтали. Есть икона Выбор и икона Синхронизатор. Желательно от них избавиться. В Драконе ничего не говорится об экономии места в ущерб наглядности. Икона Синхронизация имеет назначение: перейти в ожидание до наступления события. Не надо избавляться от икон с заданной функциональностью. Не следует устраивать зоопарк надуманных икон. Степан Митькин писал(а): 2. Икона Выбор и Синхронизатор содержат ключевые слова "Событие" и "Ожидание события". Хотелось бы обойтись без ключевых слов на дракон-схемах. Пусть иконы содержат существенную информацию. Это не ключевые слова, в Драконе их нет. Пишите свой существенный текст. Степан Митькин писал(а): 2. Гибкость. Если событие одно, а не несколько, то это легко изобразить без избыточности и без перехода на другие иконы. Используйте икону Вопрос или присоедините Синхронизатор к иконе обрабатывающей событие (Действие, Вставка). У пользователя, смотрящего на икону Синхронизатор, точно не будет сомнений к смыслу используемых икон, т.к. они имеют однозначное назначение.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Вторник, 31 Декабрь, 2019 12:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
LKom писал(а): Пишите свой существенный текст. LKom писал(а): Вложение: Событие.png Просьба пояснить. Что конкретно следует писать (какой существенный текст) в иконе Синхронизатор вместо слов "Наступило событие"? — Событие А — Событие Б — или какой-то иной текст?

Автор:	LKom [ Вторник, 31 Декабрь, 2019 13:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Я не знаю что писать, не регламентировано. Пишите существенную для вас информацию. К примеру: "Ожидание команды" или "Команда". "Ожидание сообщения" или "Сообщение". "Ожидание события" или "Событие". "Часы = А+10 секунд". Здесь А - текущее время зафиксированное иконой Таймер в переменной А. "Ожидание полночи" или "Полночь". Пишите о том, что обязательно наступит и выполнение алгоритма продолжится. Пишите то, что Вы и ваши читатели однозначно поймут.

Автор:	Степан Митькин [ Среда, 01 Январь, 2020 12:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Владимир Паронджанов писал(а): Правильно ли вас понял? См. картинку внизу. Или неправильно? Неправильно. На вашей схеме, Владимир Даниелович, последовательно идёт ожидание События А, затем События Б и потом События В. А требуется ожидать все три события одновременно. При наступлении события бегунок переходит на тот путь в алгоритме, который соотвествует типу события.

Автор:	Степан Митькин [ Понедельник, 30 Декабрь, 2019 15:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Для чего нужна макроикона Ожидание нескольких событий? Для автоматного программирования Для событий интерфейса пользователя Для смарт-контрактов Для чего угодно. Возьмём схему Управление двигателями на стр. 193 книги Жизнеритмы. Если основной двигатель не включился в течение 3х минут, включаем резервный. Это типовая ситуация, которая встречается везде. Макроикона Ожидание нескольких событий нужна, чтобы отобразить данный алгоритм: 1. Компактно 2. Без цикла.

Автор:	LKom [ Среда, 01 Январь, 2020 13:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Элементарно просто, смотрите схему: Выполнение приостанавливается на иконе Выбор до того момента, как в иконе Синхронизатор будет зафиксировано любое событие. Потом в Переключателе продолжится выполнение по иконе Вариант, соответствующей зафиксированному событию. Использован блок Переключателя с Синхронизатором, функциональность расширена в части синхронизации с событиями. Вложение: БлокСинхронизаторСПереключателем.png [ 15.78 КБ \| Просмотров: 12515 ]

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Владимир Паронджанов [ Среда, 01 Январь, 2020 12:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ожидание нескольких событий в ДРАКОН-схеме
Степан Митькин писал(а): Неправильно. На вашей схеме, Владимир Даниелович, последовательно идёт ожидание События А, затем События Б и потом События В. А требуется ожидать все три события одновременно. При наступлении события бегунок переходит на тот путь в алгоритме, который соответствует типу события. Степан, я с вами полностью согласен. Я сам думаю точно так же, как и вы. Цель моего сообщения проста. Я пытаюсь понять, что именно предлагает уважаемый LKom Мне, к сожалению, не удалось понять. LKom, вы писали Неясно, что изображено на этой схеме. Непонятно, как она работает.