DRAKON.SU

Язык ДРАКОН и блок-схемы студентов на форумах

Я заметил, что во многих разделах КиберФорума студенты каждый день выкладывают задания с формулировками: "Блок-схема", "Помогите нарисовать блок-схему к программе" и т.д. Такие темы либо остаются без ответов, либо участники форума ссылаются на ГОСТ 19.701-90 «Схемы алгоритмов, программ, данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения», который регулирует способы построения схем и внешний вид их элементов. Либо участники форума сами рисуют обычные (запутанные) блок-схемы по ГОСТу.

Если здесь есть люди у кого есть свободное время, чтобы ненавязчиво "рекламировать" ДРАКОН-схемы, то давайте это делать на форумах для начинающих, а особенно на КиберФоруме, потому что это самый крупный форум в СНГ. У студентов, как правило, очень простые задания. В их программах, которые они публикуют и по которым нужно составить блок-схему, будет содержать несколько for, while, for и т.д. Для большинства из нас не проблема потратить 15-20, ну пусть 30 минут (ни с привычки), чтобы:

• нарисовать блок схему в онлайн редакторе Степана Митькина
• дать расшаренную ссылку на результат, прикрепить картинку: https://drakonhub.com/ide/doc/8observer8/4
• прикрепить картинку к сообщению
• дать ссылку на видео Степана Митькина: https://youtu.be/PedK7omsqb0

Пример моего ответа

Только не нужно агрессивно рекламировать и рассказывать в каждой теме на пол страницы, какое это чудо. Это почти всего вызывает у большинства обратную реакцию - отторжение. Нужно чтобы это регулярно появлялось и выполняло свою работу наглядно без лишних слов.

Я опубликовал пару таких ответов и мне уже в личку студенты пишут, чтобы я помог им сделать блок-схему для их програм.

Мне сегодня в личку на КиберФоруме написал студент с просьбой помочь нарисовать блок-схему. Вот его тема: Блок схема



Мне нравится составлять дракон-блок-схемы по написанным программам. Я нахожу это увлекательным и интересным занятием. Я считаю, если делать это регулярно, например, каждый день, то это будет на пользу для сознания.

Я начал делать блок схему. Посмотрите, пожалуйста, есть ли у вас какие-нибудь замечания: https://drakonhub.com/ide/doc/8observer8/9

Я скопировал код, как есть, без редактирования:

Поддерживаю вас.
Хорошее дело и хорошее начинание.


У меня не замечание, а комментарий.

Следует различать:
— блок-схему алгоритма;
— блок-схему программы.

Это разные вещи.

Пояснения можно найти здесь

Иван, советую вам освоить оба метода создания блок-схем:
— блок-схему алгоритма;
— блок-схему программы.

Большое спасибо за комментарий. Всю полезную для дела информацию нужно пропускать через практику регулярно, поэтому я написал пример на C++, который покажу ниже. Из прочитанного выше я вынес следующий результат. Если у нас есть программа с комментариями, то мы можем:

1. Извлечь только комментарии, тогда получится дракон-схема алгоритма
2. Извлечь только код, тогда получится дракон-схема программы
3. Извлечь и комментарии и код, то есть объединить дракон-схему алгоритма и дракон-схему программы, тогда получится дракон-схема алгоритма и программы

Привожу пример, который я назвал "EmptyWindow_GlfwOpenGL31Cpp". На данной дракон-схеме алгоритма показан пример создания окна с помощью библиотеки GLFW для последующего рисования на этом окне с помощью API функций современной графической библиотеки OpenGL версии 3.1.



Посмотрите, пожалуйста, может есть грубые ошибки в описании алгоритма с помощью дракон-схемы алгоритма:

https://drakonhub.com/ide/doc/8observer8/10

Я, товарищи, потихоньку занимаюсь агитацией и пропагандой ДРАКОНа на КиберФоруме --> сообщение

Вся схема у вас на русском, а Заголовок на английском.
Почему на английском? Неудобно читать.

Иван, в иконе Заголовок английский текст лучше заменить на русский

Заменил: https://drakonhub.com/ide/doc/8observer8/10

Перевод на алгоритма создания окна на английский во моём мини-блоге на зарубежном форуме GameDev.net: Flowchart for Empty GLFW Window Там же дал ссылку на английский вариант короткого введения от Степана Митькина: How to draw a flowchart in DrakonHub. Я уже давал ссылки на форуме GameDev.net. Это очень популярный форум. Если мы будем давать ссылки на видео Степана на форумах регулярно, то просмотры будут увеличиваться, а значит, это повлияет положительно на популярности ДРАКОНа.

Песочница: https://drakonhub.com/ide/doc/8observer8/11

Я добавил в дракон-схему алгоритма выше икону действия "Clean up GLFW Library Resources" в ветку "Clean up resources".

Стоило только опубликовать запись в блоке выше на форуме GameDev.net, как сразу человек написал в комментариях под записью, что это реально круто, и что он будет знакомиться с дракон-схемами, пробуя их строить в онлайн-редакторе. Если хотя бы один человек заинтересовался, то значит, не зря я опубликовал. И мне тоже польза в виде практики.

Теперь хотелось бы выбрать простую игру с графикой, чтобы можно было соединить создание игры с использованием OpenGL и дракон-схем алгоритмов. Проще всего будет написать кроссплатформенную игру "Крестики-нолики" на Java/Glfw/Lwjgl3 на сокетах по локальной сети на двоих. Для этого нужно будет создать другую тему. Я уверен, что ДРАКОН может быть применим и полезен для игр. А эта будет для темы "Блок-схемы студентов на форумах".

Я поправил ссылки выше. Никак не привыкну.

Мою запись в блоге Flowchart for Empty GLFW Window пометили, как Featured. "Featured blogs" - это избранные записи https://www.gamedev.net/discover/44/. Это значит, что просмотров должно быть больше, чем у обычно записи. Это хорошо. Теперь больше людей смогут взять ДРАКОН на вооружение.

Очень хорошо.
Теперь желательно детализировать имена веток.
Вместо "Инициализация" написать "Инициализация библиотек GLFW и GLAD"
Аналогично детализировать и другие имена веток

Главный цикл приложения это, конечно, правильно, но слишком абстрактно.
Желательно конкретизировать.

Я написал общее слово "Инициализация" с прицелом на ближайшее будущее. Схема будет расширяться. Например, если я хочу нарисовать треугольник, то мне нужно будет инициализировать вертексные буферные объекты (VBO) на видео карте. Для этого мне сначала нужно написать команды для создания этих VBO, и написать команды для копирования массива вершин (координаты точек треугольника) в один VBO и команды копирования цветов вершин в другой VBO. Я к тому что ветка "Инициализация" будет увеличиваться в размерах. Я пока не знаю, как сделать это максимально удобно и наглядно, надо пробовать разные варианты. Может в рисовании треугольника вынести всю инициализацию в отдельную диаграмму "Примитив", а из главной диаграммы "Силуэт" вызывать функцию "Initialization()". Позже попробую так и сделать.


C этим проблема, потому что других вариантов названий у меня не возникает.

Иван, вы заботитесь о своем удобстве.
Но желательно заботиться не о себе, а о читателях схемы.
То, что удобно для вас, может оказаться неудобным для читателей.

Поясню.

Иконы Заголовок и ряд икон "Имя ветки" образуют Шапку силуэта.
Шапка должна подсказать читателю СМЫСЛ алгоритма.

Вы сделали прекрасный Заголовок, который бьет в точку.
Но имена веток у вас не отличаются подобной точностью.
Они, конечно, правильные.
Но они никак не привязаны к содержанию алгоритма, к его терминологии.

Насчет расширения программы, о которой вы беспокоитесь.

Надо делать программу ПОНЯТНОЙ, ДОХОДЧИВОЙ.

Имена веток в начальной программе и расширенной программе должны быть РАЗНЫМИ.
Общие имена могут принести вред.

У каждой программы Имена веток должны быть не общими, а индивидуальными, привязанными к данной конкретной программе.

Так лучше?

https://drakonhub.com/ide/doc/8observer8/10



https://drakonhub.com/ide/doc/8observer8/11

Я включил английский язык интерфейса форума. Сверху-слева я вижу кнопку "Subscribe Topic". Я подписываюсь, но уведомления об ответах ни разу не приходили (в спаме смотрел тоже), а кнопка сбрасывается после ответов. До ответа кнопка была "Unsubscribe topic", а после ответа стала опять "Subscribe Topic". Я опять на неё нажал её текст стал "Unsubscribe topic". Я думаю, опять уведомления на почту не будут приходить. Посмотрим.

Да, лучше.

Впрочем, лучше сократить текст, например:

Вариант 1

Вариант 2
Можно и по-другому на ваш вкус.

Задайте вопрос Администратору Борису Рюмшину по ссылке
https://forum.oberoncore.ru/viewforum.php?f=106

Я получил ответ:

Ничего страшного. Вот если бы на КиберФоруме отключили уведомления, то это была бы большая проблема. Зато я теперь знаю, что нужно проверять ответы самому.


Мне нравится этот вариант. Только не рисунка, а холста. На холст с помощью OpenGL можно выводить фотографии, изображения, просто цветные геометрические фигуры, 3D модели, показывать анимации и т.д. В компьютерной графике во всех библиотеках принят такой подход, при котором холст заливается выбранным цветом, стирая всё, чтобы нарисовать снова.

Вы правы, конечно, холста.