DRAKON.SU

Тема создана для обмена мнениями.

Я выскажу свое, возможно, ошибочное мнение.
Точнее, это будут отдельные высказывания и даже лозунги.

Прошу возражать и критиковать.

Главная задача. Экспансия Дракона. Захват новых областей
и интеллектуальных территорий.

Метафора года. Дракон — это язык для домохозяек.

Лозунг года Дракона. Будьте проще — к Вам потянутся!

Обвинение года. Программирование — это "междусобойчик для элиты".
Эту ситуацию необходимо взорвать (в пределах возможного).
Программирование надо сделать легче и проще. Особенно алгоритмы.

Лозунг года. Алгоритмы для народа.

Лозунг года. Алгоритмы — вторая грамотность.

Лозунг года. Внимание к деталям.
Поясню. Обратите внимание — я использовал длинные тире.
Как я это сделал? Очень просто: Alt + 0151 (цифры на правой клавиатуре).
Оказывается, ББ это с аппетитом кушает.
Вывод: длинное тире — это красивая деталь. Это приятно для глаза. Это эргономично.

Это не конец. Продолжение следует

Оно не столько ошибочное, сколько неопределённое...
Главное - ЧТО нужно делать для воплощения каждого лозунга и КТО (в пределах "ролевой характеристики", говоря словами alexus), как предполагается, это может делать?..

Кстати ББ - это Большой Брат?..

BlackBox

А, понял. У меня потом тоже возникла такая мысль...
Ну, БлэкБоксу почему бы не кушать - среда гибкая, настраиваемая, как мы видим, в весьма широких пределах. И допускающая открытое развитие - несмотря на авторизованную разработку...

Да, вот кстати интересно реализовать структурный ГРАФИТ-ФЛОКС-редактор-транслятор как подсистему ББ... Соединив "текст как интерфейс" с граф-представлением исхтекстов. Транслировать, ессно, сразу на Бисер - взяв его как виртуальную машину (вроде как вместо О-машины у Вирта или Свердлова). А если ещё ФЛОКС заменить "деревом типов" - хотя при отсутствии блочной иерархии видимости оно не сильно выигрывает перед таблицей... Но вот модель исполнителя как "тотально идентифицированная" схема оборудования с привязкой памяти программ/величин - пожалуй, эргономично...