DRAKON.SU

Модератор: перенесено. См. viewtopic.php?p=28948#p28948

http://www.computerra.ru/readitorial/418507/
Статья в Компьютерре:

В комментариях уже нашёлся первый недовольный. Страшно подумать сколько их будет, если написать про ББ(Обероны)

Ну их к лешему, нашли, за что беспокоиться... Как там читатели контуперных джурналов на что реагируют Пойдут нормально наученные специалисты - а от экономики серьёзные задачи, вся эта шелупонь буйная из сферы ИТ быстро уйдёт на биржу труда. "Мутная вода" не вечна.

Я написал письмо (статью) о Драконе и послал его в COMPUTERRA ONLINE. Они опубликовали его здесь:
http://www.computerra.ru/readitorial/418507/

В конце статьи редакция добавила следующее:

У меня большая просьба: откликнуться на призыв редакции и высказать свое мнение (оставить комментарий) о языке Дракон

В комментариях к http://www.computerra.ru/readitorial/418507/ Илья Ермаков приводит ссылку на Дракон для спецификаций: протокол XML-СУБД Sedna, эта ссылка встречается и в различных Wiki - педиях. Думаю, ссылка не очень удачная.

Об этом сообщалось здесь

Уважаемые коллеги!

Хочу поделиться своими размышлениями и посоветоваться.
За последние полчаса я серьезно изменил свое мнение. Дело вот в чем.
Когда я писал письмо (статью) в компьютерру, я не думал о последствиях. Как говорится, написал и написал. Вроде бы, ничего особенного.
Но когда появились первые отклики и тут, и там, я призадумался. А затем изменил свое мнение.
В итоге я пришел к следующим выводам.

1. Объективно говоря, про Дракон мало кто знает.

2. Публикация в компьютерре — это обращение к широкой профессиональной общественности.

3. Первые комментарии в компьютерре во многом бьют по редактору (причем бьют несправедливо).

4. Мне кажется, на вопросы программистов из Компьютерры надо обязательно отвечать, причем отвечать по существу, с уважением и очень вежливо.

5. Дискуссия в компьютерре — это хороший шанс, позволяющий защитить свою позицию. Такой шанс бывает редко.

6. Сейчас в компьютерре сражается один Илья Ермаков, который написал уже 5 ответов.

7. Было бы очень хорошо, если бы и другие участники нашего форума зашли на компьютерру и высказали свое мнение (положительное или отрицательное).

8. Мне кажется, что дискуссия в компьютерре может принести большую пользу, особенно, если она привлечет к себе внимание участников нашего форума.

http://www.computerra.ru/readitorial/418507/

Мало - это не то слово. О Драконе не знает практически никто!
Я такое слово узнал, только зайдя на этот форум.
И не обратил внимания. Подумаешь, еще один язык, пусть даже и графический.
Уже были: РТК-комплекс, например, Вельбицкого.
Освоение требует времени, поэтому - отложено на после освоения ББ.

Первая сотня комментариев - много интересного выясняется
Автора статьи явно в комментариях не хватает.

Ну он же не может целыми днями в инете в форуме сидеть

Хотя мне кажется, что он чуть поторопился... Возможно, сейчас не самое подходящее время для пиара Дракона.
Хотя бы подождать приличного редактора...

Да шавки, увидали альфу редактора и давай поносить. И все - профи, и все - смыслят чуть ли как не сам Паронджанов. Имхо, только про редактор он зря упомянул.

Ага, я про то и говорю.

Относительно дракона похоже сложился перекос в программирование, а ведь он претендует(-вал?) на звание общеинженерной дисциплины.
Может имело бы смысл написать статью не в "Компьютерру" (где народ зашорен компьютерным профессионализмом), а туда где традиционно "на вещи смотрят ширше", пробиться в "Технику-молодёжи" и "Изобретатель и рационализатор"?

Вообще-то тамошние агрессивные мужики правы.

Необходимо провести сравнительный анализ имеющихся решений (как теоретических разработок, так и готовых программных инструментов). Кто возьмётся?

Зашел на компьютерру со своими сообщениями, начиная от #383.

У меня сложилось ощущение, что они рассматривают программирование в очень узком смысле: если это язык программирования, то почему нет пошагового отладчика и как написать "Hello, world!".

Не обязательно.

Анализ состояния исследуемой области знания и технологии обязателен для серьёзной научной работы, для защиты диссертации, для убедительного разговора с потенциальным заказчиком и много ещё для чего.

Они могут рассматривать что угодно и как угодно, но нам надо проявлять добросовестность.

В противном случае всё неизбежно кончится изобретением очередных велосипедов с соответствующей реакцией общественности.

Я сразу честно предупреждаю, что не способен сегодня выполнить такой анализ. Потому и спрашиваю - кто возьмётся помочь Паронджанову в этом деле?

Я примерно такой такой анализ провел в 2008 году. Правда, результаты представлены в виде научного отчета для конкретной организации. Думаю, какой-то его частью мог бы поделиться. Если интересно - пишите в личку.

Просьба к модератору.
Выделить Обсуждение дракона на компьютерре в отдельную тему
начиная с сообщения Петра Кушнира
viewtopic.php?p=27769#p27769

1С+Дракон?
Некоторые мысли про применение космических технологий к нашей 1С
http://infostart.ru/blogs/1017/

Геннадий Николаевич!
Прошел по ссылке, все прочитал.
Большое спасибо за подарок.

Я открыл эту тему со следующей целью.
Мне хочется разделить две темы:
1. Что говорят в сети о Драконе.
2. Обсуждение Дракона на Компьютерре.

Обсуждение на Компьютерре -- это особое явление. Оно способно забить всю остальную информацию о Драконе, которая есть в сети.
Мне кажется, что ее (остальную информацию) не стоит терять.

Сообщения на тему "Обсуждение Дракона на компьютерре" уже давно появились на нашем форуме. Первым было сообщение Петра Кушнира.
viewtopic.php?p=27769#p27769

Просьба к модератору: Перенести все сообщения, начиная с указанного адреса в эту ветку.

Теперь пара замечаний. На сегодня (3 мая 2009, 13.00) на форуме Компьютерры, посвященном Дракону, такая статистика:
--сообщений 1141
--просмотров 31810
--мой файл на Народе "0.ДраконОписаниеРек.rar" последний раз скачан вчера, 2 мая 2009, в 17.59.
--статистика скачиваний И.С. DRAKON опубликована Геннадием Тышовым

У меня мелкий вопрос. Я заглянул по адресу
http://www.cio-world.ru/forum/read.php? ... MID=993721

и обнаружил там копию форума на компьютерре.

Вопрос: если кто-нибудь знает, кто и зачем создает такие копии, пожалуйста, поясните мне.