Ответ достойный. Надо сказать, что корреспондент К-терры, судя по дрейфу его позиции в последующих постах, оказался вполне вменяемым. Что можно было предположить, исходя из сказанного
здесь.
Но ответ не полный. Как минимум по двум вещам (если ограничиться только шампур-визуализацией):
1) Заявление, что операторы ТАЯ-записи дракон-силуэта ВЕТКА и АДРЕС якобы не новые, а соответствуют ифам и кейсам.
2) Утверждение, что "фреймворк выдаётся за язык".
Но тут штука вот в чём.
Опровергнуть 1) можно, если указать реальную семантику ВЕТКА и АДРЕС - это метка и команда явного БП. Как было сделано
здесь. Тока не придётся ли "поступиться принципами", согласно которым БП в маршрутных структурах "не замечается"?..
Чтобы ответить на 2), надо привлечь понятие формального языка. И показать, что не только "фреймворк" - любое приложение имеет язык. На котором оператор взаимодействует с системой, исполняющей это приложение.