Значит заглох Дракон в Томске?

Похоже, что да.

Применение ИС Дракон

http://id-yug.com/images/id-yug/SET/2016/2/Gurov-30-34.pdf

Наука_Техника_Технологии_2_2016
Гуров Виктор Семенович
главный инженер, ООО «ЛЮМЭКС»
vg805@ya.ru

РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО АЛГОРИТМА
УПРАВЛЕНИЯ ПРИВОДОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОДНООБОРОТНОГО
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ОСЕВОГО
НАПРАВЛЯЮЩЕГО АППАРАТА

400826

4) Язык ДРАКОН. Даже если не пытаться использовать ДРАКОН взамен SFC (кстати, почему бы и нет?), то сам опыт языка говорит, что в смешанных нотациях сила (т.е. сам ДРАКОН для блок-схемы, а сами действия уже на произвольном другом языке). Вот у КДС крайне тяжело с "разными нотациями". Есть там стандартные "IL/LD/ST/CFC/SFC/PLC Configuration" и всё тут. Хоть таргетом об таргет тресни, но не сможешь в CDS добавить ещё один "язык", скажем для описания "проекта HVAC".

Автор: Владимир Ситников
Дата: 06.11.16 19:49

>Кодесис, хоть архаичен с виду, но вполне достаточен чтоб заставить любой ПЛК выполнять любую задачу

Вы видели SMConstructor HVAC от Segnetics?
Как такое в КДС сделать?
По-нормальному -- никак.

SMConstructor прямо в нормальных вопросах спрашивает: "вентилятор у вас одноступенчатый или с частотным управлением?".


> Увеличивать состав инструментальных сред - может быть нужно только небольшому количеству людей

Вот тут не соглашусь.
Предметно-ориентированное программирование может быть крайне полезно.

1) Вот недавний доклад об опыте создания среды для embedded программирования: http://2016.splashcon.org/event/itsle20 ... -of-mbeddr
Там на 71ой странице (Editor Usability) приведены результаты опроса, и результаты в целом положительные.

Ссылка на слайды: http://voelter.de/data/presentations/bu ... dr2016.pdf

2) Видели изыскания на тему "Switch-технологии"? Видели изыскания на тему "вот такой утилитой мы из Visio диаграммы сгенерируем код на ST, C и далее по списку"?
Даже если сама тула хорошая, то её отвязанность от процесса сразу ставит крест. Ну никто не будет запускать отдельные утилиты и "программировать в visio".

Совсем другое дело, если возможность "автоматного программирования" будет органично находиться в среде. Можно, конечно, обсуждать, что "SFC это и есть автомат", но предлагаю не углубляться в детали.
Моя мысль тут вот в чём: программировать в visio никто не будет, а, если среда обеспечит полный цикл, то уже может быть удобно. Грубо говоря, связь шагов/переменных не по именам должна быть, а прямо реальная связь. Чтобы можно было "найти все использования конкретной переменной" и т.п.

Опять же, на слайдах выше (66-ой слайд, "Different Notations for one Abstraction") пример, что один и тот же конечный автомат может отображаться по-разному (как диаграмма, как таблица, и в текстовом виде).

3) Пример SMConstructor выше. Не знаю насколько он интегрирован в основную среду программирования Segnetic, но возможность производителей ПЛК быстро выпускать адаптированные решения, по-моему, это очень полезно для конечных пользователей, ведь на порядок проще "подправить имеющийся/сгенерированный" проект, чем вкуривать "а как это делают"

4) Язык ДРАКОН.

Даже если не пытаться использовать ДРАКОН взамен SFC (кстати, почему бы и нет?), то сам опыт языка говорит, что в смешанных нотациях сила (т.е. сам ДРАКОН для блок-схемы, а сами действия уже на произвольном другом языке).

Вот у КДС крайне тяжело с "разными нотациями". Есть там стандартные "IL/LD/ST/CFC/SFC/PLC Configuration" и всё тут.

Хоть таргетом об таргет тресни, но не сможешь в CDS добавить ещё один "язык", скажем для описания "проекта HVAC".

5) Всё вышеперечисленное смотрите не в применении к "программистам-профессионалам-на-закрытом-треке-не-пытайтесь-повторить-дома", к как раз к простым смертным. Именно для "простых смертных" адаптированные по месту (по задаче) поля ввода как раз и будут на высоте.

6) Импортозамещение в хорошем смысле этого слова. Считается, что "КДС уж точно никогда не запретят"?

7) Нормальная работа на linux/mac ОС, а не только на windows.

Недавно попался сайтик и книжки про язык "Дракон". Скорее всего это пока только описание работы с блок-схемами, но сами схемы действительно составлены очень грамотно и точно. Жалко, что нет пока "интертрепатора" для разработки пользовательских приложений, но вот в разработке алгоритма очень даже неплохо.

Борьба со сложностью бытия (программирование — частный случай) — один из главных вызовов современной жизни, с которым вынужден иметь дело любой разработчик. Борется и приручается к ногтю эта самая зараза-сложность по-разному и с переменным успехом. В коротком посте сегодня, я хочу напомнить про одну из малоизвестных отечественных методик систематизации и процессинга сложноструктуированной информации, тем более что повод к этому появился.

На прошлой неделе в свободном доступе появились оцифровки книг известного в узких кругах Владимира Даниеловича Паронджанова. В частности выложены две его центральные книги Дружелюбные алгоритмы, понятные каждому (для студентов и взрослых) и Учись писать, читать и понимать алгоритмы (подходит больше для старшеклассников). Там объясняются принципы и возможности отечественного визуального языка программирования «Дракон» (ещё ссылка), который активно использовался в отечественной космонавтике.

Этот универсально-абстрактный мета-язык «продвинутых блок-схем» для визуализации сложных систем и их свзей, который с большим успехом используют программисты, писатели, ученые и другие.

Визуальный Дракон для дата-майнинга анализ блок схемы диаграммы

Дракон: стратегическая интеллектуальная инициатива

В качестве быстрого введения в тему я рекомендую использовать статью с критикой «Дракона» (там попутно разбираются и основные идеи подхода): Программирование без программистов — это медицина без врачей.

И даже тем, кто активно применяет интеллект-карты (mindmaps) или юзает даже более продвинутые подходы для структуризации и майнинга информации типа Миноа — всё равно рекомендую ознакомиться с «Драконом», фактически это надстройка практически над любой системой познания, идеальный инструмент для создания сопутствующих «дорожных карт».

Визуальный Дракон для дата-майнинга анализ блок схемы диаграммы

С каждой страницей чтения Паронджанова («Дружелюбные алгоритмы») я убеждаюсь, что это фундамент для образовательной программы всякого работающего с сложными/большими объемами информации (особенно для «гуманитариев» и лиц без высшего образования).

Применения данной методики к программированию — это просто частный, удачный случай применения драконовского метаязыка блок-схем для компенсации сложности устройства многих больших программ.

Визуальный Дракон для дата-майнинга анализ блок схемы диаграммы

Как обычно, в наше просвещённое время также доступно обучающее видео (сделанное в виде публичной презентации самого автора) для более быстрого врубания в основы сказанного в вышеописанных книгах Паронджанова.

Визуальный Дракон для дата-майнинга анализ блок схемы диаграммы

И, в качестве невинного бонуса, дополняя тему сложности — свежая статья-перевод: Код, который рассказывает историю, или снова о чистоте кода.

Ключевые слова: блок схемы, а также алгоритмы и диаграммы, визуализация алгоритмов и взаимодействие классов. Организация и анализ больших объемов данных и продвинутые схемы информации, управление связями процессов и самоорганизация.

Эта запись опубликована: Среда, 13 мая 2015 в рубрике Литдыбр.

2 комментария

Григорий
18.07.2015 в 10:34
Да вроде обычные блок-схемы разве нет?

Stringer
18.07.2015 в 10:53
Нет, не обычные. Об UML, к примеру, тоже может возникнуть такое впечатление, но не так всё просто...

в свободном доступе появились оцифровки книг известного в узких кругах Владимира Даниеловича Паронджанова. В частности выложены две его центральные книги Дружелюбные алгоритмы, понятные каждому (для студентов и взрослых)

Как и где можно скачать средства, позволяющие работать с языком программирования "ДРАКОН"?

Alexlexandr @Alexlexandr
Есть книга , электронная и бумажная, я купил и ту и другую, Владимира Параджанова.
"Учись писать, читать и понимать алгоритмы" , с подзаголовком "Алгоритмы для правильного мышления".

Очень хорошо «ставит голову на место» в этом вопросе.
Она про правильное и удобное, легкочитаемое графическое изображение алгоритмов.
И про язык ДРАКОН (на нем была написано ПО , в графическом виде, для нашего многоразового корабля «Буран»)

Под визуализацию есть ПО под Windows (в прочем, я пользуюсь им на Маке ).
Авторы его продают недорого (не помню сколько стоило, но как то непринципиально для меня было, хоть платил из своего кармана)
Очень рекомендую.
...
Ответ написан 29 дек. 2016