книги по языку ДРАКОН
Константин Израилов
Вчера, 21:42
Уважаемый Владимир Данилович!
Год назад Вы мне писали и в порядке обмена информацией прислали свои книги по языку ДРАКОН.
Я в течение года (в рамках работы надо докторской) неоднократно к ним возвращался, а также смотрел Ваши выступления на YouTube.
Отчасти, потому что многие принципиальные идеи мне очень близки - например, о необходимости деления процесса создания программного обеспечения (ПО) на разработку самих алгоритмов и их кодирование отдельными группами специалистов (инженерами, программистами).
А также, общие принципы построения алгоритмов на языке ДРАКОН, которые близки к особенностям человеческого мышления и, соответственно, лучше им воспринимаемые.
Я по возможности рассказываю о языке ДРАКОН своим студентам на лекциях по информационной безопасности, и они отмечают его внутреннюю и внешнюю красоту.
В общем, просто по-человечески хотел выразить благодарность за Ваш вклад в развитие отечественной IT, медицинской и других областей; а также, надеюсь, за последующие разработки и нововведения.
Также, очень удивился, что не нашел в РИНЦ (
http://elibrary.ru) привязанных к вашему аккаунту книг, хотя ссылки на них есть (в т.ч. мои).
Мне кажется, было бы правильно их привязать – уверен, это позволит популяризировать язык ДРАКОН.
Однако у меня есть небольшой вопрос (связанный с собственной предметной областью исследования).
Не сравнивали ли Вы в каком-либо формальном виде представление программы на языке ДРАКОН с представлением программ другими способами (например, с помощью ГОСТовских блок-схем, исходного кода на различных языках программирования, псевдо-кода и др.)?
Интересно Ваше мнение насчет того, можно ли оценить формально (количественно или качественно) такие субъективные характеристики вида/кода программы, как ясность, понятность, лаконичность, содержательность для человека (следую философским категориальным парам – ее форму и содержание) и пр.
К сожалению, пока все, что встречал, было на уровне “философирования”, а критерии сравнения соответствовали понятиям лучше/хуже, которые без “оценки линейкой” нельзя считать достоверными.Еще раз большое спасибо.
Искренне желаю здоровья в это непростое время.
С уважением,
к.т.н., доцент
Израилов К.Е.