DRAKON.SU

Кембриджский университет призвали извиниться за заключение в тюрьму тысяч «злых» женщин без доказательств и суда
Хартия 1561 года предоставляла право заключать в тюрьму молодых женщин из рабочего класса, гуляющих со студентами в темное время суток.

Донна Фергюсон
Сб 7 дек 2024 14.20 GMT

Делиться
В 1561 году малоизвестная хартия предоставила Кембриджскому университету право арестовывать и заключать в тюрьму любую женщину, «подозреваемую в зле». Почти 350 лет университет использовал этот закон для заключения в тюрьму молодых женщин из рабочего класса, которые гуляли со студентами после наступления темноты в Кембридже.

Женщины считались проститутками и могли быть насильно доставлены в частную тюрьму университета и приговорены вице-канцлером к неделям заключения. Только в 19 веке было арестовано более 5000 человек.

Теперь местный историк пытается пролить свет на то, что случилось с этими женщинами, многие из которых были подростками, и призывает Кембриджский университет извиниться или публично признать несправедливость, от которой они пострадали.

В 1894 году частная тюрьма Кембриджского университета «Спиннинг Хаус» была упразднена и вскоре снесена.
Spinning House, частная тюрьма Кембриджского университета, была упразднена в 1894 году и вскоре снесена. Фотография: Музей Кембриджа
«Ни одна из женщин не получила справедливого суда, и ни одна из них на самом деле даже не нарушила закон, согласно законам страны — не было никаких доказательств правонарушения», — сказала Кэролайн Биггс, автор книги « Прямая тюрьма: как Кембриджский университет запирал женщин в своей частной тюрьме» .

«Университет не особо заботился о том, как с ними обращались. Они хотели убрать женщин с улиц, чтобы они не могли соблазнять студентов».

Когда женщины в Кембридже переживали трудные времена, зарабатывать деньги на секс-работе было легко: преподавателям Кембриджа не разрешалось жениться до 1880-х годов, и у многих молодых студентов были деньги на расходы. «Родители были очень обеспокоены тем, что их сыновья приедут в Кембридж и заразятся от местных женщин», — сказал Биггс.

В 1825 году парламентский акт предоставил университету собственную полицию из специальных констеблей, прозванных бульдогами, для патрулирования города ночью. Они работали вместе с университетскими чиновниками, называемыми прокторами.

Биггс потратил пять лет на то, чтобы выяснить, что случилось с женщинами, исследуя университетские книги учета заключений, а также судебные отчеты и национальные записи. «Девочек арестовывали ночью, отводили в тюремную камеру, известную как Spinning House, а утром вице-канцлер приходил и спрашивал: «Она пришла тихо? Она пришла кротко?» А если бы она этого не сделала, если бы она дала волю, скорее всего, она получила бы более длительный срок».

Биггс обнаружил, что применялись и телесные наказания. В 1748 году вице-канцлер заплатил городскому глашатаю 10 шиллингов за то, чтобы тот выпорол «10 непослушных женщин», свидетельствуют отчеты Spinning House. Тюремные инспекторы часто осуждали тюрьму, которую социальный историк Генри Мэйхью в 1851 году назвал «мерзостью», отметив, что надзирательница дергала девочек за волосы, если они не молчали, и бросала их в одиночную камеру.

«В тюрьме было очень холодно и сыро, а еда состояла только из хлеба и иногда каши», — рассказал Биггс.

В декабре 1846 года 17-летняя Элизабет Хоу умерла, проведя ночь в камере прядильного дома с разбитым окном и сырой постелью.

Ее единственным преступлением было то, что она гуляла в непосредственной близости от борделя с подругой. «Я была так ошеломлена, когда впервые прочитала расследование ее смерти, что не могла делать заметки. Мне хотелось плакать», — сказала Биггс, которая на этой неделе выступает с речью в Историческом обществе Милл-роуд в Кембридже .

В другом случае жена и дочь советника были остановлены прокторами, потому что они шли впереди советника без сопровождения. «Это было колоссальное оскорбление».

Камеры на первом этаже в прядильном доме в Кембридже.
Ячейки первого этажа в прядильном доме в Кембридже. Фотография: Музей Кембриджа
В университете было произведено более 6000 арестов, причем многие женщины задерживались по несколько раз и содержались под стражей по две-три недели подряд.

Биггс сказал, что Spinning House был всего лишь одним из методов, который университет использовал для осуществления «полной власти и контроля» над людьми Кембриджа на протяжении столетий. Университет также контролировал продажу вина и спиртных напитков, лицензирование пабов и количество кредитов, которые разрешалось давать студентам. «В Кембридже была борьба за власть между городом и университетом, которая, я думаю, в некотором роде продолжается и сегодня».

В своей книге она рассказывает о четырех женщинах, которые подали в суд на университет из-за своих арестов.

В 1891 году обвиняемым женщинам наконец разрешили юридическое представительство после национального возмущения полномочиями университета и обращением с женщинами. Когда 17-летнюю Дэйзи Хопкинс арестовали по обвинению в «прогулке с членом университета», ее незаконно судили за другое правонарушение — безнравственное поведение.

Ее дело создало важный прецедент habeas corpus , на который ссылаются и по сей день. Последовавший скандал заставил парламент в 1894 году отменить елизаветинскую хартию университета и лишить вице-канцлера права арестовывать и заключать в тюрьму подозреваемых в секс-работе. Вскоре после этого Spinning House был снесен.

Биггс хотела бы, чтобы университет совместно с городом установил мемориальную доску женщинам и провел публичную выставку о прядильном доме и его обитателях. «Я хотела бы, чтобы университет признал, что они поступили неправильно», — сказала она.

Кембриджский университет не ответил на просьбы прокомментировать ситуацию.

Подпись к основному изображению статьи была изменена 8 декабря 2024 года для правильной идентификации колледжа Клэр в Кембридже.