Теперь о событии в МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата при ООН) и новых ставках климатической дани. Год назад (осенью 2018) МГЭИК заявляла:
"Чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег - примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (то есть стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Или - в абсолютных цифрах - по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет."
8 октября 2018,
https://www.bbc.com/russian/features-45789889Но вот, осенью 2019, внезапно МГЭИК поднимает ставки на 58%, а период платежей на 50%...
"...в исследовании говорится, что миру придется тратить до 3,8 триллионов долларов в год, каждый год в период между 2020 и 2050 годами".
26 ноября 2019,
https://www.bbc.com/news/science-environment-50547073Что случилось за год? Климат планеты "по объективным данным наблюдений МГЭИК" (tm) изменился за год в сторону еще большего потепления, чтобы дать еще большее экономическое обоснование для поборов в пользу "зеленого лобби"?
Нет, это из-за (цитирую DW от 26 ноября 2019,
https://p.dw.com/p/3TkAh) "увеличивающегося объема выбросов CO2. Согласно данным, приведенным в докладе, в 2018 году в атмосферу был выброшен рекордный объем парниковых газов - 55,3 гигатонны. В 2017 году этот показатель составил 53,5 гигатонн."
Попросту говоря, группа стран, на которые приходится основная часть тяжелой индустрии в мире, продолжает наращивать выработку энергии из угля и нефти. А как же иначе? Население планеты растет, а в двух самых населенных странах мира (Китай и Индия) продолжается урбанизация. И (с учетом политической специфики) властям этих стран наплевать на Парижское соглашение по климату и парниковым газам. Что касается США, то с подачи президента Трампа они вовсе вышли из Парижского соглашения.
Хотя, странно - выбросы выросли на 4%, а ставка парникового побора на 58%.
В действительности, дело вообще не в выбросах CO2, а в прогнозируемой выручке "зеленого лобби" на ближайшую пятилетку. Понятно, что
МГЭИК всегда волновал не климат, а выручка транснациональных концернов, представленных "зеленым лобби".
...
Иначе говоря, во вторник, 3 ноября 2020-го, по мнению наиболее авторитетного прогнозирующего агентства, Трамп останется хозяином Белого Дома. И его правление будет длиться до 20 января 2025-го.
В течение всего этого срока, выручка "зеленого лобби" будет падать не только в США, но и во всех производящих странах, экономика которых плотно связана с американской (а это полмира как минимум).
Что делать "зеленому лобби"? Очень просто: поднимать ставку дани для тех, кто остался в зоне охвата. Прежде всего - это Евросоюз, где полмиллиарда населения.
Лидеры Евросоюза уже в достаточной мере коррумпированы "зеленым лобби", а
уровень благосостояния в среднем по Евросоюзу пока достаточно высок, так что с них можно стричь шерсть. Потом, возможно, придется еще и сдирать шкуру - но это потом.