DRAKON.SU :: Просмотр темы - Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить статью

АКАДЕМИК dic.academic.ru
(Словари и энциклопедии на Академике)

Энци ру большая советская (с портретом Ленина)

"ДРАКОН (алгоритмический язык)".

Это черновик. Не читайте его.
Когда я кончу, этот красный текст будет удален

ОПИСАНИЕ ВИКИПЕДИИ

Русская Википедия сейчас

Википедия работает на движке MediaWiki версии 1.17wmf1 (r83954).

Всего в Википедии:

Цитата:

683 766 статей и 2 393 960 страниц.

34 475 894 правок.

114 625 загруженных файлов.

637 715 зарегистрированных пользователей, включая 92 администраторов.

Википедия на русском языке — часть многоязычного проекта, целью которого является создание полной энциклопедии на всех языках Земли. Эта цель не ограничена каким-либо количеством статей!

Каждый может бесплатно искать в Википедии любую имеющуюся в ней информацию. Вы не нашли то, что искали? Не расстраивайтесь! Зайдите на Википедию снова через некоторое время — вполне возможно, что интересующая вас информация появится.

А чтобы скрасить ожидание, напишите сами пару-тройку статей, или отредактируйте уже имеющиеся!

«Неужели мне придётся ждать, пока модератор их опубликует…» Не придётся!

В Википедии нет модераторов. Каждый посетитель может отредактировать любую статью.

Все изменения сразу же становятся видны другим посетителям — стоит только нажать на кнопку «записать страницу» под окном редактирования. Даже регистрироваться не обязательно (хотя и рекомендуется).

Но перед тем как начать редактировать, прочтите всё же четыре правила:

Цитата:

1. Не размещайте, пожалуйста, тексты и изображения, защищённые авторскими правами (копирайтом).
Это правило не распростаняется на тексты и изображения, взятые из книг, статей и других материалов Владимира Паронджанова. Указанные материалы каждый может размещать (использовать) по своему усмотрению без каких-либо ограничений.

2. Википедия — это энциклопедия, и поэтому статьи должны быть по возможности нейтральными.

3.Если вы пишете статью по спорному вопросу, постарайтесь представить все известные вам точки зрения.

4. Если вы все же решили разместить свою словарную статью, сначала попробуйте поискать информацию об определяемом слове в уже существующих энциклопедиях.

Проверить «как это работает» можно в Песочнице.

ПРАВИЛО ВИКИПЕДИИ

Недопустимость оригинальных исследований

Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории). Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ или синтез изданного материала, служащего для продвижения той или иной позиции. Это означает, что Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов.

Такая позиция Википедии — это не попытка ущемить чьи-то права и интересы. Это просто констатация факта: Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.

При написании статьи всегда указывайте источник сведений. Заслуживающим доверие источником информации может служить известный научный рецензируемый журнал, академические издания. Самиздат и книги, выпущенные на средства автора, такими источниками не считаются.

Заметка или статья в Википедии — это не сочинение, а изложение.

В Википедии имеется статья "ДРАКОН (алгоритмический язык)".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8B%D0%BA)

Многие (хотя, разумеется, далеко не все) люди узнают
о языке Дракон именно из Википедии.

По моему мнению, имеется острая необходимость
РАСШИРИТЬ и УЛУЧШИТЬ статью о языке Дракон.

Обращаюсь с просьбой
ко всем (у кого есть желание)
принять участие в этой работе.

15:39, 9 мая 2011 (разн. | история) м ДРАКОН (алгоритмический язык) ‎ (r2.7.1) (робот добавил: el:DRAKON) (последняя)

ДРАКОН_(алгоритмический_язык) has been viewed 800 times in the last 30 days.

ДРАКОН_(алгоритмический_язык) has been viewed 1159 times in the last 30 days

Более того, потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения)

Роман М. писал(а):

При чём тут аббревиатура? :lol:

ЗЫ. Аббревиатура не показывает что язык ограничен лишь русским, а показывает что он создан русскими :wink:

И русских слов в ДРАКОНЕ всего 3 кажется: Да, Нет и Конец. Перевести их на другие языки не великий труд

"friendly Russian algorithmic language that guarantees clarity"

Бегло просмотрев статью в русской Википедии, отмечу, что я воспринял её как рекламную. А ещё её стоило бы ужать, потому как много воды.

Определение.
Основные концепции.
Обзор возможностей. От каких проблем избавляет. Уязвимые части.
Стоит привести примеры языка в секции области применения: в быту, в производстве, в управлении и прочих сферах деятельности.
Немного раскрыть аспекты сравнения с другими средствами.
Добавить секцию "Программное Обеспечение" со ссылками на реализацию инструментов проектирования при помощи ДРАКОНа.

Из историю лучше оставить самую существенную часть, а на остальное дать ссылки к внешним ресурсам.

По английской версии, вообще, мало что можно понять. Более того, потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения).

P.S Пожалуйста, избегайте рекламного стиль изложения статьи. Она должна оставаться нейтральной. Пусть люди сами решат, нужен ли он им или нет. Побольше фактов и меньше сахара.

... потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения).

Как-то диаграмма на английском языке не очень вяжется с расшифровкой названия ДРАКОН, да и в русском разделе википедии при русском коллективе разработки языка - странно смотрится.

Ответ Владимира Паронджанова

Уважаемый коллега!

1. Слово "Русский" в аббревиатуре ДРАКОН имеет два значения.
а) Русский означает "Сделано в России".
б) Русский означает, что в Пилюгинском центре при программировании на ДРАКОНе используется русский язык.

2. В принципе ДРАКОН может использоваться с любым иностранным языком, а не только с русским.

3. Диаграмму на английском языке вставил в статью не я. Кто это сделал - не знаю. Лично я рад, что кто-то позаботился и проделал эту работу. Очень хорошо, что в диаграмме использована тема, далекая от ракетно-космической техники. Она лишний раз подчеркивает, что ДРАКОН пригоден для любых предметных областей, а не только для космической тематики.

4. Использование английского языка в русском разделе Википедии широко распространено. См. например, диаграммы в статьях UML, диаграмма деятельности и др. Или, скажем, РЕФАЛ, созданный русским человеком Валентином Турчиным.

5. Сказанное вовсе не означает, что я против русского языка в дракон-схемах. Совсем нет. Все дракон-схемы в моих книгах выполнены только на русском языке.

6. Я буду очень рад, если кто-либо из участников сделает одну или несколько дракон-схем на русском языке и вставит их в обсуждаемую статью.

5 июня 2011 года. Владимир Паронджанов.

Русский прежде всего означает "Сделано в России".

Автор:	Владимир Паронджанов [ Четверг, 03 Март, 2011 20:29 ]
Заголовок сообщения:	Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить статью
ВИКИПЕДИЯ -- ВАЖНЫЙ КАНАЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ЯЗЫКЕ ДРАКОН. НЕОБХОДИМО УМЕЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ КАНАЛ Википедия (свободная энциклопедия) -- серьезная и авторитетная он-лайн энциклопедия. Она доступна всем участникам сети Интернет. Другие он-лайн энциклопедии часто копируют материал из Википедии. Мне известны два примера: 1. Он-лайн-энциклопедия Цитата: АКАДЕМИК dic.academic.ru (Словари и энциклопедии на Академике) В этой энциклопедии есть статья ДРАКОН (язык программирования), Она является устаревшей копией статьи из Википедии. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/632827 2. Он-лайн энциклопедия Цитата: Энци ру большая советская (с портретом Ленина) В этой энциклопедии есть статья ДРАКОН (алгоритмический язык). Она является точной копией статьи из Википедии. http://www.enci.ru/%D0%94%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D ____________________________________________________________ А теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ Многие люди узнают о языке Дракон именно из Википедии. Потому что в Википедии есть статья Цитата: "ДРАКОН (алгоритмический язык)". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8B%D0%BA) Имеется острая необходимость РАСШИРИТЬ и УЛУЧШИТЬ статью о языке Дракон. Обращаюсь с просьбой ко всем (у кого есть желание) принять участие в этой работе.

Автор:	Александр Ильин [ Четверг, 03 Март, 2011 21:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Владимир Паронджанов писал(а): Это черновик. Не читайте его. Когда я кончу, этот красный текст будет удален Я читаю сообщения по мере их появления на странице "Непрочитанные сообщения" (ссылка в правом верхнем углу). Когда (1) сообщение появилось на форуме И (2) я обновил страницу по указанной ссылке, я прочитываю накопившиеся сообщения. Когда автор редактирует своё сообщение (например, дописывает его или удаляет красный текст), оно НЕ попадает в категорию "непрочитанных", и, соответственно, никогда не бывает мною прочитано. Просто хотел, чтобы вы знали о такой возможности и особенности форумной жизни. Поэтому же я стараюсь свои сообщения править до публикации, но не после.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Вторник, 15 Март, 2011 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Уважаемый Александр Сергеевич! Благодарю за ценное замечание и ценный совет.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Вторник, 15 Март, 2011 12:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
ИНФОРМАЦИЯ О РУССКОЙ ВИКИПЕДИИ свободной энциклопедии Цитата: ОПИСАНИЕ ВИКИПЕДИИ Русская Википедия сейчас Википедия работает на движке MediaWiki версии 1.17wmf1 (r83954). Всего в Википедии: Цитата: 683 766 статей и 2 393 960 страниц. 34 475 894 правок. 114 625 загруженных файлов. 637 715 зарегистрированных пользователей, включая 92 администраторов. Википедия на русском языке — часть многоязычного проекта, целью которого является создание полной энциклопедии на всех языках Земли. Эта цель не ограничена каким-либо количеством статей! Каждый может бесплатно искать в Википедии любую имеющуюся в ней информацию. Вы не нашли то, что искали? Не расстраивайтесь! Зайдите на Википедию снова через некоторое время — вполне возможно, что интересующая вас информация появится. А чтобы скрасить ожидание, напишите сами пару-тройку статей, или отредактируйте уже имеющиеся! «Неужели мне придётся ждать, пока модератор их опубликует…» Не придётся! В Википедии нет модераторов. Каждый посетитель может отредактировать любую статью. Все изменения сразу же становятся видны другим посетителям — стоит только нажать на кнопку «записать страницу» под окном редактирования. Даже регистрироваться не обязательно (хотя и рекомендуется). Но перед тем как начать редактировать, прочтите всё же четыре правила: Цитата: 1. Не размещайте, пожалуйста, тексты и изображения, защищённые авторскими правами (копирайтом). Это правило не распростаняется на тексты и изображения, взятые из книг, статей и других материалов Владимира Паронджанова. Указанные материалы каждый может размещать (использовать) по своему усмотрению без каких-либо ограничений. 2. Википедия — это энциклопедия, и поэтому статьи должны быть по возможности нейтральными. 3.Если вы пишете статью по спорному вопросу, постарайтесь представить все известные вам точки зрения. 4. Если вы все же решили разместить свою словарную статью, сначала попробуйте поискать информацию об определяемом слове в уже существующих энциклопедиях. Проверить «как это работает» можно в Песочнице. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D0%B5

Автор:	Владимир Паронджанов [ Вторник, 15 Март, 2011 14:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Ниже приводится одно из правил написания статей в Википедии. Цитата: ПРАВИЛО ВИКИПЕДИИ Недопустимость оригинальных исследований Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории). Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ или синтез изданного материала, служащего для продвижения той или иной позиции. Это означает, что Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов. Такая позиция Википедии — это не попытка ущемить чьи-то права и интересы. Это просто констатация факта: Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы. При написании статьи всегда указывайте источник сведений. Заслуживающим доверие источником информации может служить известный научный рецензируемый журнал, академические издания. Самиздат и книги, выпущенные на средства автора, такими источниками не считаются. Заметка или статья в Википедии — это не сочинение, а изложение. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%A1%D0%A1

DRAKON.SU https://forum.drakon.su/

Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить статью https://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=191&t=3303	Страница 1 из 11

Автор:	Владимир Паронджанов [ Воскресенье, 27 Март, 2011 16:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Я дополнил статью ДРАКОН (алгоритмический язык) в Википедии. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8B%D0%BA) Просьба исправить или высказать критические замечания.

Автор:	==== [ Воскресенье, 27 Март, 2011 16:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
В примечании пункты 7 и 11 дублируют друг друга.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Понедельник, 28 Март, 2011 10:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Уважаемый Геннадий Николаевич! Спасибо. исправил.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Вторник, 10 Май, 2011 20:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Новости Статья ДРАКОН (алгоритмический язык) постепенно набирает популярность. Сегодня статья имеется уже на 5 языках: Русский Английский Испанский Японский Греческий http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8B%D0%BA) ________________________________________________________________________ Кухня Википедии Ссылку на появление данной статьи на греческом языке добавил робот Цитата: 15:39, 9 мая 2011 (разн. \| история) м ДРАКОН (алгоритмический язык) ‎ (r2.7.1) (робот добавил: el:DRAKON) (последняя) el - это значит греческий язык

Автор:	Владимир Паронджанов [ Пятница, 13 Май, 2011 21:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Статистика посещений статьи ДРАКОН (алгоритмический язык) в Википедии Цитата: ДРАКОН_(алгоритмический_язык) has been viewed 800 times in the last 30 days. Это значит, что данная статья была просмотрена 800 раз за последние 30 дней (примерно 27 просмотров в день) Прошу прощения, что-то не так. Повторная проверка дает все время разные цифры. Поэтому я удалил ссылку на эти данные Если кого-то интересует этот материал, надо поступить так: 1. Зайти на данную статью Википедии 2. Нажать на черный треугольник (слева от Поиска) 3. В выпадающем списке выбрать История 4. В открывшемся окне выбрать ссылку статистика посещений

Автор:	Владимир Паронджанов [ Четверг, 02 Июнь, 2011 09:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Статью о Драконе в Википедии за последние 30 дней просмотрели 1159 раз. Цитата: ДРАКОН_(алгоритмический_язык) has been viewed 1159 times in the last 30 days

Автор:	==== [ Понедельник, 06 Июнь, 2011 18:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
В примечании пункты 3 и 19 дублируют друг друга.

Автор:	Владимир Паронджанов [ Среда, 08 Июнь, 2011 15:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Уважаемый Геннадий Николаевич! Спасибо. исправил.

Автор:	Роман М. [ Среда, 22 Июнь, 2011 14:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Бегло просмотрев статью в русской Википедии, отмечу, что я воспринял её как рекламную. А ещё её стоило бы ужать, потому как много воды. Определение. Основные концепции. Обзор возможностей. От каких проблем избавляет. Уязвимые части. Стоит привести примеры языка в секции области применения: в быту, в производстве, в управлении и прочих сферах деятельности. Немного раскрыть аспекты сравнения с другими средствами. Добавить секцию "Программное Обеспечение" со ссылками на реализацию инструментов проектирования при помощи ДРАКОНа. Из историю лучше оставить самую существенную часть, а на остальное дать ссылки к внешним ресурсам. По английской версии, вообще, мало что можно понять. Более того, потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения). P.S Пожалуйста, избегайте рекламного стиля изложения статьи. Она должна оставаться нейтральной. Пусть люди сами решат, нужен ли он им или нет. Побольше фактов и меньше сахара.сии, вообще, мало что можно понять. Более того, потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения). P.S Пожалуйста, избегайте рекламного стиля изложения статьи. Она должна оставаться нейтральной. Пусть люди сами решат, нужен ли он им или нет. Побольше фактов и меньше сахара.

Автор:	Ярослав Романченко [ Среда, 22 Июнь, 2011 19:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Кого-то будет смущать слово Русский в названии? Хорошо-бы оставить название как есть, что-бы знали, что Россия не только сырьевой придаток глобализованного мира. И лишний раз напомнить про Буран, зажравшимся американцам тоже неплохо Вобщем, автору лучше решать, оставить такое название или как-то модифицировать. А насчёт описаний и инструментария, переводить конечно необходимо ЗЫ. Вспомнился тут походу один небезуспешний проект с аббревиатурным названием CCCP

Страница 1 из 11	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Роман М. [ Среда, 22 Июнь, 2011 17:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Ярослав Романченко писал(а): Роман М. писал(а): Более того, потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения) При чём тут аббревиатура? ЗЫ. Аббревиатура не показывает что язык ограничен лишь русским, а показывает что он создан русскими И русских слов в ДРАКОНЕ всего 3 кажется: Да, Нет и Конец. Перевести их на другие языки не великий труд Аббревиатура притом, Цитата: "friendly Russian algorithmic language that guarantees clarity" что из этой фразы можно заключить, что он расчитан на русскоязычную аудиторию, ведь язык то русский. Это и есть ограничение. Конечно, перевести не трудно (тем кто знает русский). Кроме всего, нет ссылок на описание языка на английском языке (хотя бы вкратце).

Автор:	Ильченко Эдуард [ Среда, 22 Июнь, 2011 19:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Роман М. писал(а): Более того, потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения) Учите русский, чтобы обрести ясность : ) (из подслушенного)

Автор:	Владимир Паронджанов [ Среда, 22 Июнь, 2011 21:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Статья ДРАКОН в Википедии: надо качественно улучшить ст
Роман М. писал(а): Бегло просмотрев статью в русской Википедии, отмечу, что я воспринял её как рекламную. А ещё её стоило бы ужать, потому как много воды. Определение. Основные концепции. Обзор возможностей. От каких проблем избавляет. Уязвимые части. Стоит привести примеры языка в секции области применения: в быту, в производстве, в управлении и прочих сферах деятельности. Немного раскрыть аспекты сравнения с другими средствами. Добавить секцию "Программное Обеспечение" со ссылками на реализацию инструментов проектирования при помощи ДРАКОНа. Из историю лучше оставить самую существенную часть, а на остальное дать ссылки к внешним ресурсам. По английской версии, вообще, мало что можно понять. Более того, потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения). P.S Пожалуйста, избегайте рекламного стиль изложения статьи. Она должна оставаться нейтральной. Пусть люди сами решат, нужен ли он им или нет. Побольше фактов и меньше сахара. Уважаемый Роман М! Спасибо за критические замечания. Я полностью с Вами согласен. Проблема в том, что выполнить Ваши справедливые и важные требования чрезвычайно трудно (во всяком случае для меня). Эту статью писал не я (кто - не знаю). В период 2007-2009 гг. статью несколько раз удаляли. Но затем восстанавливали. Чтобы избежать очередного удаления , я подключился к редактированию и написанию статьи в конце 2009 года. Я - новичок в Википедии. В Википедии много важных правил. Эти правила пришлось тщательно изучать. Для меня это не просто. Я был бы рад исправить все, что Вы сказали. Но для меня сегодня - это непосильная задача. К тому же сегодня первоочередная задача - выполнить строгие (строжайшие) требования, которые выдвинули администраторы Википедии (см. страницу обсуждения). _________________________________________________ Сейчас я могу ответить только на одно Ваше замечание. Цитата: ... потенциально отталкивает факт, что уже сама аббревиатура обязывает к тому, что язык ограничен одним лишь русским, хотя идея может и даже должна быть воплощена и на других языках (общения). На странице обсуждения анонимный участник пишет: Цитата: Как-то диаграмма на английском языке не очень вяжется с расшифровкой названия ДРАКОН, да и в русском разделе википедии при русском коллективе разработки языка - странно смотрится. В ответ на это я написал: Цитата: Ответ Владимира Паронджанова Уважаемый коллега! 1. Слово "Русский" в аббревиатуре ДРАКОН имеет два значения. а) Русский означает "Сделано в России". б) Русский означает, что в Пилюгинском центре при программировании на ДРАКОНе используется русский язык. 2. В принципе ДРАКОН может использоваться с любым иностранным языком, а не только с русским. 3. Диаграмму на английском языке вставил в статью не я. Кто это сделал - не знаю. Лично я рад, что кто-то позаботился и проделал эту работу. Очень хорошо, что в диаграмме использована тема, далекая от ракетно-космической техники. Она лишний раз подчеркивает, что ДРАКОН пригоден для любых предметных областей, а не только для космической тематики. 4. Использование английского языка в русском разделе Википедии широко распространено. См. например, диаграммы в статьях UML, диаграмма деятельности и др. Или, скажем, РЕФАЛ, созданный русским человеком Валентином Турчиным. 5. Сказанное вовсе не означает, что я против русского языка в дракон-схемах. Совсем нет. Все дракон-схемы в моих книгах выполнены только на русском языке. 6. Я буду очень рад, если кто-либо из участников сделает одну или несколько дракон-схем на русском языке и вставит их в обсуждаемую статью. 5 июня 2011 года. Владимир Паронджанов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 1%8B%D0%BA) Уважаемый Роман М! Из этой цитаты видно, что я полностью согласен с Вашим мнением, что ДРАКОН должен использоваться не только на русском, а на любом языке, на котором пожелают пользователи. Повторю: Цитата: Русский прежде всего означает "Сделано в России". Еще раз спасибо за Вашу критику. Надеюсь со временем все будет сделано в соответствии с Вашими ценными замечаниями.