А что делать вот с такой конструкцией? По сообщениям Владимира Паронджанова она часто применяется.

Правда? Мне не попадались, ...

Уважаемый Владислав Жаринов (Драконограф)!

Я опираюсь на следующие соображения.

1. Работники нашего Пилюгинского центра (непрограммисты, то есть
инженеры и комплексники) используют цикл ДЛЯ, в том числе занимающий
несколько веток.

Я не слышал от них никаких жалоб или замечаний по этому поводу.
Они все прекрасно понимают. Это для меня РЕШАЮЩИЙ аргумент.

Иными словами, я опираюсь на производственный опыт. На опыт
организации работы инженеров и комплексников, разрабатывающих
алгоритмы. Именно они, то есть люди, знающие физику процессов
(а не программисты) являются авторами алгоритмов.

Да, в данном случае, выглядит лучше.
Но если слева будут присоединены иконы, то петля отодвинется и восприятие ухудшится. Причём чем больше выступ влево, тем хуже.
К тому же к иконам цикла слева нельзя будет добавить комментарий.


А что делать вот с такой конструкцией?


По сообщениям Владимира Паронджанова она часто применяется.

Хочу пояснить.
2. Зачем нужна конструкция "цикл ДЛЯ в нескольких ветках".
Предположим, что цикл длинный и не помещается в одной ветке.
Что делать?
.....
б) использовать "цикл ДЛЯ в нескольких ветках".

3. Каждый выбирает по своему вкусу. Никто никому не навязывает "нелюбимые" конструкции.

В.Д., у меня вопрос.

При цикле FOR в нескольких ветках, куда передается управление из иконы "Конец FOR" после завершения последней итерации?

Ведь за ней находится икона "Адрес" с передачей управления на ветку с иконой "Начало FOR", т.е. цикл FOR находится внутри веточного цикла.
Нужен ли цикл FOR, ведь работает веточный цикл?
Или цикл FOR нужен только для наличия переменной цикла?
Выход из цикла возможен только по иконе "Вопрос" через заземленную лианы на внешнею ветку и невозможен при завершению всех итераций.

Бизнес-процессы очень важная и интересная тема в том числе и для меня. Но разве не в том преимущество ДРАКОНа, которое Вы замечательно показали в Ваших книгах, что он позволяет имеющимися средствами формализовать любые процессы самых разных отраслей - от медицины до экономики? Конечно, у всего есть своя специфика. Но это же не повод изобретать для каждой отрасли новые иконы языка ДРАКОН... ДРАКОН-бюджетный процесс, ДРАКОН-бизнес процесс, ДРАКОН-медицина и т. п. Получится сборная солянка.

При использовании цикла ДЛЯ в нескольких ветках, необходимо образование так же веточного цикла, что не является является необходимым для алгоритма. Использование лишней для алгоритма логической констукции, создает помеху в восприятии и значительно снижает наглядность дракон-схемы.

Считаю нужным использовать цикл FOR. В том числе разнося его на разные ветки силуэта.

Во избежание недоразумений изложу свою позицию подробно.

Красным написано то, что следует удалить.

6. Правило. Если цикл ДЛЯ занимает две или более веток, то цикл ДЛЯ
должен быть обрамлен веточным циклом.

6.1. Икона "Начало цикла ДЛЯ" размещается сразу под иконой
"имя ветки", обозначающей начало веточного цикла.
6.2. Икона "Конец цикла ДЛЯ" размещается перед иконой "адрес"
обозначающей конец веточного цикла.
6.3. В иконе "имя ветки",обозначающей начало веточного цикла, в данном
случае написано ДИАЛОГ.НАЧАЛО,
6.4. В иконе "адрес",обозначающей конец веточного цикла, в данном
случае написано ДИАЛОГ.КОНЕЦ,

7. Пояснение. Цикл ДЛЯ может быть длинным. Он может не поместиться
в одну ветку (и даже в две ветки). В этом случае иконы "Начало цикла
ДЛЯ" и "Конец цикла ДЛЯ" могут оказаться в разных ветках
(см. пункты 6.1 и 6.2).

Красный текст заменяется на следующий:

6. Правило. Цикл ДЛЯ может быть длинным. Он может не поместиться
в одной ветке (и даже в двух ветках). В этом случае иконы "Начало цикла
ДЛЯ" и "Конец цикла ДЛЯ" могут оказаться в разных ветках.

:6.1. Рекомендация. Если цикл ДЛЯ размещается в двух или более ветках,
рекомендуется икону "Начало цикла ДЛЯ" размещать сразу под иконой "имя ветки".
(чтобы ее можно было легко отыскать взглядом).

1. Цикл ДЛЯ может быть длинным. Он может не поместиться
в одной ветке (и даже в двух ветках). В этом случае иконы "Начало цикла
ДЛЯ" и "Конец цикла ДЛЯ" могут оказаться в разных ветках силуэта.

2. Если цикл ДЛЯ размещается в двух или более ветках,
рекомендуется икону "Начало цикла ДЛЯ" размещать сразу под иконой "имя ветки".
(чтобы ее можно было легко отыскать взглядом).

Да, в данном случае, выглядит лучше.
Но если слева будут присоединены иконы, то петля отодвинется и восприятие ухудшится. Причём чем больше выступ влево, тем хуже.
К тому же к иконам цикла слева нельзя будет добавить комментарий.

А что делать вот с такой конструкцией?

По сообщениям Владимира Паронджанова она часто применяется.

... По работе, для общения с зарубежными коллегами я часто использую Дракон-диаграмы, так уж вышло что цикл For я в них практически не применял, а тут вот увидел ситуацию когда он как раз к месту, нарисовал и понял что цикла мои коллеги там не увидят, так как нет явного замыкания. Тогда я иконки конца и начала цикла For замкнул стрелкой с левой стороны, всё равно у нас диаграммы и "шампур" и ветки "силуета" растут вправо и вниз, так что слева место всегда есть. В общем замкнул и для себя понял что так воспринимать цикл гораздо удобнее, поэтому выношу предложение на обсуждение . Пример на картинке.

Цикл ДЛЯ может быть длинным. Он может не поместиться в одной ветке (и даже в двух ветках).

"Цикл ДЛЯ в N ветках" - в Драконе вероятно это дурной стиль алгоритмизации, адекватнее использовать веточный цикл.

Цикл со счётчиком

Цикл со счётчиком — цикл, в котором некоторая переменная изменяет своё значение от заданного начального значения до конечного значения с некоторым шагом, и для каждого значения этой переменной тело цикла выполняется один раз. В большинстве процедурных языков программирования реализуется оператором for, в котором указывается счётчик (так называемая «переменная цикла»), требуемое количество проходов (или граничное значение счётчика) и, возможно, шаг, с которым изменяется счётчик. Например, в языке Оберон-2 такой цикл имеет вид:
FOR v := b TO e BY s DO
... тело цикла
END

(здесь v — счётчик, b — начальное значение счётчика, e — граничное значение счётчика, s — шаг).

v := b TO e BY s

Форма иконы должна ясно указывать на ее функциональное назначение