DRAKON.SU

Набросал мою первую ДРАКОН-схему программы. Прошу "старших товарищей" потратить пару минут на критику, дабы ошибки на раннем этапе освоения не закреплялись. Особенно меня беспокоит взаимодействие икон 40-32 и икона 47, правильно ли я отображаю взаимодействие с пользователем?

Буду весьма благодарен за отзывы, они очень мне помогут.

Есть противоречие.

Вы в ветке "Ввод данных", используете икону № 47 Вывод, необходимо заменить на икону Ввод, вверху указать способ ввода информации (клавиатура, файл и его имя) и куда производится ввод, внизу указать что вводится и назначение.

Иконы 30, 34 Вставки лучше заменить на иконы Вывод, вверху указать куда выводится (на экран, на форму), внизу указать что выводится и назначение.

Хорошая у Вас схема для начала освоения ИС Дракон, задействованы многие возможности.

От лишних малюсеньких квадратиков и нумерации аж в глазах рябит.

Это не существенно, при освоении придет умение отключить их отображение.

Нумерация как раз нужна для ссылок при обсуждении, так же возможно отключит отображение нумерации.

Ярослав, Вы же все это знаете.

Вот где бы прочитать зачем они нужны? Искал в справке ИС ДРАКОН, но ничего не нашёл
Я уже задавал этот вопрос здесь http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=79&t=4334

А отключать я их уже научился, да

Не замечал проблем у студентов с диаграммами Миткина. Хотя с уважением отношусь к дополнительным важным возможностям ИС "Drakon".
Первый раз вблизи вижу диаграмму от ИС "Дракон", признаюсь меня тоже смутили маленькие квадратики и сложные иконы.

Сообщение о тесте для Android приложения на Drakon

Имел опыт работы с программой Electric, которая так же имеет графический интерфейс и тут же отображает графику к код языка VHDL. К Drakon пришёл именно от опыта работы с продвинутыми VLSI CAD. В той программе маленькие квадратики появлялись при наведении курсора и являлись графическим отображением портов (аргументов функций структурного описания ИС). И исчезали, когда курсор перемещался на другой элемент. Программа Electric несколько лет назад была переписана на Java.
Далее, часть библиотек продолжили разрабатывать на Scala.

я подберу материал с форума.

Тема от юриста " Как "прорабатывать" новую отрасль знаний?". Ответ http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=78050#p78050 о точках A, B, P.

Тема от разработчика МК устройств "Программируем с и.с. Drakon". Один из ответов http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=57123#p57123, о использовании точки P при программировании. Это ранняя тема, сейчас ИС Дракон упрощен для применения.

Ответы преподавателю http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=75805#p75805, http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=75824#p75824

Геннадий, благодарю за отзыв!



Тут я не совсем понял: я хотел изобразить то, что при переходе в ветку "Ввод данных" пользователю выводится сообщение "Здесь будет ввод данных", и через 5 сек. он перенаправляется в ветку "Выбор действия". Так называемая "заглушка".

Вероятно, тут возникает противоречие между логикой работы ветки и её названием? Вы имели ввиду это?



Мысль понял, учту!



Благодарю!

Может быть кто-то подскажет, есть ли где-нибудь примеры Дракон-схем в области разработки ПО? Так сказать, ближе к теме для более глубокого ознакомления? Хотелось бы ознакомиться с примерами решений ввода-вывода, внешним запросам к хранилищу и т.д.

Быстро научиться программировать с ИС Дракон вероятно не получиться, но если есть желание то можно.

На Форуме есть много примеров, посмотреть можно видио 4 ролика С.Д. Ефанова. http://www.drakon-practic.ru

Нет, это лучше не смотреть, потеряете время.

Ну я же программист, я полагаю здесь у меня есть преимущество

В идеале я бы вообще хотел бы править и генерировать весь код из таких схем, но, полагаю, так просто это не получится. А было бы здорово...

Сообщение http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=79505#p79505 со ссылкой на подборку по программированию с ИС Дракон.

Чья бы корова мычала.

Геннадий Николаевич, если вы сами в программировании как свинья в апельсинах, зачем людей смущаете?

Пока вы молились на свою И.с. Дракон с иконами, за бугром уже сделали среду в которой нет ничего лишнего (впрочем нет и полезной схемы "силуэт") и в которой получается готовый структурированный исходный код (C++ код или Pascal-подобный псевдо-код) без ваших любимых GOTO.
http://watts.cs.sonoma.edu/SFC/

Поместил в эту ветку интересные и, на мой взгляд, закономерные идеи по развитию визуального языка. В частности про CAD (САПР) подход к редакторам кода для FPGA (ПЛИС).

..