DRAKON.SU

Имеется недоработка программы.
Текст "Конец" должен находится только в иконе Конец.
Использование текста "Конец" в других иконах не допускается.
Программа должна, в данной схеме, в конечной ветке должна принудительно вставлять в икону Ветка текст "Завершение".

Отсутствует у В.Д. Паронджанова критическое отношение к выложенному материалу.

Думаю, что замечание LKom очень справедливо для режима совместной работы, который планируется в DRAKON Editor Web.

Хорошо бы добавить в редактор какой-то способ идентификации икон, например похожий на идентификацию ячеек в таблицах ()

Идентификаторы пусть будут видны как фоновые "рисунки" "а1", "а2" и т.д., где БУКВЫ - соответсвуют веткам в силуэте, а ЦИФРЫ - порядку (количеству) икон в ветке, в направлении "сверху-вниз".
тогда идентификатор "а1" - будет соответствовать первой иконе первой ветки.

Чтобы можно было "включить/выключить" идентификацию на фоне текста икон - перед тем как отправить рисунок на форум, или во время совместной работы.

Как надо понимать "Тема поднималась пользователем медик_пытатель Среда, 23 Ноябрь, 2016 16:05."?

Ой, в http://forum.drakon.su/viewtopic.php?p=99153#p99153 куда то исчезло "Тема поднималась пользователем медик_пытатель Среда, 23 Ноябрь, 2016 16:05."?

А, здесь http://forum.drakon.su/viewtopic.php?p=99172#p99172 подобное имеется!

Неожиданно обнаружил механизм "поднятия темы" - при просмотре темы увидел вверху страницы ссылку "Поднять тему".
Сделал так:

В общем

Никогда не видел механизма "поднятия темы", не вижу и не знал о его существовании и назначении.

Видно не каждому дано.

Наверное эта ссылка появляется в теме с Вашим сообщением (возможно - если последнее сообщение Ваше), в которой долго не было ответов.
Поищите такие темы с Вашими сообщениями.
Если не ошибаюсь - увидел я ссылку около

Спасибо, разобрался.
"Поднять тему" - имеет смысл поднять тему в списке тем форума. Возможность предоставляется автору последнего сообщения в теме. При этом теряется дата и время первоначального написания сообщения.


Еще:
На форуме сайта drakon.su нужен форум (раздел) для размещения вопросов к администратору или модератору.

- Этот подойдёт?

drakon.su - вопросы по сайту

Этот не подойдет.

Этот - тема в форуме "Визуальный язык ДРАКОН", а не форум.

Добавил страничку с примерами на DRAKON Editor Web.
https://drakon-editor.com/docs/examples

Степан, в дополнение к нашему сегодняшнему разговору по скайпу.

"Динамическая картинка" на вашем онлайн сайте (которую я советовал вставить) подробно описана мною здесь
viewtopic.php?f=143&t=5582

Динамическую картинку можно сравнить с электрической гирляндой на новогодней елке. Когда огоньки быстро перебегают с одной лампочки (иконы) на другую. Перебегание огоньков сегодня модно осуществлять программным способом, чтобы беготня огней была разнообразной.

Вот пример медленной беготни по коду и данным: https://www.youtube.com/watch?v=mDUzD2CJ7s0

Нажав на иконку шестеренки в youtube можно выбрать скорость воспроизведения speed=2, тогда аналогия с елочной гирляндой прослеживается лучше.

При быстрой беготне понять что происходит затруднительно.

Олег, большое спасибо.
Вы сделали именно то, что я просил.

Получилось просто замечательно.
Коллеги! Обратите внимание — в правой части части экрана Олег Гирипов демонстрирует Одновременно работу с данными.

Два огонька (две подсветки) перемещается синхронно.
Один огонек (бегунок) бежит по алгоритму, второй — по данным.

Здорово!
Молодец, Олег!
Спасибо!

=============

Но для демонстрации на сайте у Степана Митькина необходимо:

1. Резко увеличить скорость перемещения огонька, чтобы процесс выглядел энергично, динамично, зрелищно и завлекающе.

2. Сделать процесс бесконечным. Для этого, после достижения иконы "Конец" надо сразу прыгать в икону "Заголовок" и начинать процесс сначала.

Какой практический и здравый смысл в этой Дракон-гирлянде?

Никакого смысла нет!

Не могу согласиться. Смысл есть и очень большой.

Язык ДРАКОН нуждается в распространении. ДРАКОН-гирлянда привлекает внимание.

Если просто показать дракон-схему человеку, он может не обратить на нее внимания.
Если же он увидит, что по схеме бегают огоньки, он может спросить: Чего это они бегают?

Когда же он узнает, что за этой беготней скрывается ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ АЛГОРИТМА, он может прозреть и заинтересоваться. И алгоритмами , и языком ДРАКОН.

Олег Гарипов организовал "беготню огоньков" очень эффективно. У него получились две дракон-гирлянды. Одна показывает, как работает алгоритм, вторая гирлянда — как работают данные.

Считаю, что Олег Гарипов (Канада, Галифакс) сделал выдающееся изобретение.

===================

Если бы Геннадий Тышов предусмотрел в своей программе "ИС Дракон" опцию по демонстрации Дракон-гирлянды, я убежден, что популярность программы "ИС Дракон" была бы намного выше.

Популярность программы "ИС Дракон" возросла бы, причем резко.

====================

Да что говорить! ПРофессиональные программисты никогда в жизни не видели ЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ РАБОТЫ АЛГОРИТМА, который лежит в основе их программы.

Повторюсь. Считаю творческую инициативу Олега Гарипова очень выигрышной.
Она принесет всем нам большую пользу.

Практического и здравого смысла в Дракон-гирлянде нет.

Олег Гарипов для чего сделал "беготню"?
Владимир Даниелович, Вы убедили Олега сделать "беготню" или он вкладывал другой смысл?

Не когнетивно, сложно для наблюдения, возможно вредно для глаз - наблюдать и синхронизировать два процесса отображаемых далеко друг от друга.

А программистам "ЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ РАБОТЫ АЛГОРИТМА" нужен?
Здравого смысла в "ЗРИТЕЛЬНОМ ОБРАЗЕ РАБОТЫ АЛГОРИТМА" нет, программист не успеет прочитывать и воспринимать тексты икон, еще и думать о выделяемых данных далеко справа.

Геннадий Тышов в ИС Дракон сделал больше. Сделал вывод в реальном времени трассировки маршрута выполнения для заданных икон.

Олег сделал это по своей инициативе. Он вкладывал другой смысл. Это его собственная идея.

Вы правы. Может не успеть. Но. Скорость можно сделать регулируемой.

Можно снизить скорость до нужной степени, чтобы все желающие успели рассмотреть все, что нужно.

Можно вообще создать особый (пошаговый) режим, когда переход в следующее положение осуществляется вручную, по нажатию кнопки.

DRAKON Editor Web на норвежском сайте innomag.no
http://www.innomag.no/ukens-grundercase ... t-verktoy/

Соглашусь.

Предлагаю чётко разделять потребности маркетинга и разработчика - пользователя программы.

Целевая аудитория уже спустилась с космических высот на уровень детского сада.
Не могу считать это правильным.

Не смешите. И не называйте изобретением то, что существует уже много десятков лет.

Не уверен, но сегодня уже ничему удивляться не приходится...


Абсолютно согласен.


Это прямо-таки наглое враньё.

Повторю, что визуализация работы алгоритма как таковая для программиста не имеет ни малейшего смысла. Наибольшую пользу, которую тут можно наскрести - это прогрессбар, который показывает процент выполнения и оставшееся время.

Зато имеет очень большой смысл визуализация промежуточных данных (в том числе процессов в векторе состояния самой программы).
Зачастую написание такой визуализации требует усилий и ресурсов, сравнимых с решением основной задачи, а то и гораздо больше.
Профессиональные программисты, разумеется, занимаются этим довольно часто, но универсального решения здесь в принципе быть не может, к сожалению.

Алексей, покажите. Дайте ссылку