Ильченко Эдуард писал(а):
Вложение:
fb.png
Под win7 32 (XP и 8 не проверял).
Скачать можно по
ссылке.
ZIP файл распаковать в удобное место и запустить EXE файл.
Буду благодарен за замечания и обнаруженные ошибки.
К сожалению "прозевал" историческую дату
27.08.15:
выход в свет конструктора блок-схем алгоритмов и программ
Фабула (
Fabula).
Есть план его (пробного) внедрения в параллельную образовательную робототехнику.
По ряду причин перенес начало обучения продвинутых детишек (по своему направлению) на пол-года - с января 2016:
надо хорошо подготовить начало преподавания детской параллельной алгоритмики
(первый такой опыт был еще в конце 80-х в системе ПТУ ~ 9-й класс - неожиданно положительный)
и, в частности, в ожидании (с нетерпением), когда закончатся последние 10%, и затем 5%
разработки этого схемного конструктора.
В связи и этим есть первые детские и недетские замечания:
начиная с начала.
--------------------------------------
1. Заставка программного конструктора -
хорошо глядится(и много какого-то смысла):
не стыдно будет его выставить передовому робототехническому молодняку
(в общем, одобрям-с).
--------------------------------------
2. В порядке концептуального занудства:
всегда копаюсь в смыслах терминологии и всяких технических и образных именований.
Сам расковыриваю и другим растолковываю, и студов тереблю - чтобы с понятием были.
В связи с этим:
"Windows", "Word" - это, например, понятно - в общем, и можно уточнять смысловые оттенки их целевого применения.
А
Фабула -
что бы это значило?
Звучит и смотрится.
Но какой авторский смысл этого термина - применительно к конструктору блок-схем алгоритмов и программ?
Интуитивный смысл или что-то там еще?
Плииз.
До сих пор особенно не задумывался:
фабула - это: в кратце чё там было, типа (в сериале и т.п.).
А сейчас полез в Википедию:
в принципе подходит к алгоритмам, но несколько мудрено (размытая филология).
Есть предложение:
выработать общепринятую формулировку авторских намерений такого именования.
--------------------------------------
3. Скачал, что предлагается, просмотрел навскидку руководство
(пока не успел просмотреть демы и поработать).
Но заранее есть категорическая пользовательская
претензия - об этом уже был разговор:
это по обозначению границ параллельных участков алгоритмов и программ.
Традиционно (по разным стандартам) граничные входные и выходные узлы параллельных участков обозначаются
двойными поперечными линиями.
В принципе это не обязательно - можно обозначать границы параллельных участков
одинарными поперечными линиями.
Но двойные линии:
во-первых, дают какую-то дополнительную ассоциацию;
во-вторых, это уже (стандартная) общепринятая норма;
в-третьих, это целесообразно в учебных целях.
В данном отношении необходимо обозначать такие узлы либо двойными, либо одинарными поперечными линиями.
А в Фабуле - смесь французского с нижегородским, параллельная самодеятельность и т.п.
Не солидно - как говорил нам когда-то на военке преподаватель-полковник.
(В общем, не одобрям-с).
Есть настоятельное
предложение:
ввести дополнительную дружественную услугу выбора - обозначать оба эти узла парными (или оба одинарными) поперечными линиями.
Самое простое - это ввести дополнительную икону "Вставить параллельные процессы".
Правда, тогда в одной схеме алгоритма может возникнуть путаница двух способов отображения параллелизма.
Ее можно исключить путем введения переключателя способов.
(Такие вот навороты начинают громоздиться - это признак: чего-то там не так).
-------------------------------------
4. В списке разделов Содержания:
не получаются переходы к разделам кликом по номерам страниц.
Не солидно.
Это в бывает в некоторых pdf-файлах.
Но у меня с этим не было проблем - после переформатирования doc-файлов (раньше были).
Надо бы с этим разобраться.
-------------------------------------
По мере освоения работы с конструктором будут, наверное, и другие замечания.
А пока хочется засвидетельствовать полное почтение автору Фабулы.
(В целом - огромное одобрям-с).