DRAKON.SU

http://parondzhanov.livejournal.com/3315.html


Дракон и Dragon - это разве не одно и тоже?

докучливо мигала
Действительно, теперь не мигает.

sumerk, от всех пользователей спасибо за вклад в ИС Дракон.

Нет, это принципиально разные вещи. Поясню.

1. Dragon language по-английски значит "драконий язык". Этот язык не имеет никакого отношения к языку DRAKON (ДРАКОН).

2. В Википедии статья ДРАКОН представлена на семи других языках (английский, французский, испанский, норвежский, японский, греческий, астурийский) .
На всех семи языках статья про наш ДРАКОН имеет заголовок DRAKON (а не DRAGON).

Иначе возникает большая путаница.

Dragon - явно не Тышова изобретение.

Dragon - на форуме встретился впервые в Четверг, 06 Ноябрь, 2008 06:20
http://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=62&t=1241&p=20951&hilit=Dragon#p20951
именно применительно к Дракон-нотации, т.е. языку Дракон.

Возможно, еще есть чей-нибудь вклад в ИС Дракон?

Расскажите: кто, что и когда предлагал?
Что было принято или не принято?

Google-переводчик дает перевод с русского на английский:

Дракон - The Dragon

в данном случае ДРАКОН аббревиатура или имя собственное. Просто совпало с русским словом. Имена собственные не всегда переводятся, а абрревиатуры вроде как переводятся исходя из образующих их слов, так что переводить как Dragon, считаю не правильным.

Такой перевод недопустим по многим причинам.

ДРАКОН — аббревиатура, ее нельзя обрабатывать автоматическим переводчиком. По-английски должно быть DRAKON. Кстати, слово Drakon прекрасно известно в английском языке.

В противном случае неизбежно возникает путаница — например:
https://www.youtube.com/watch?v=WdpYC0-qtIk

Владимир Данилович, переводчик Google позволяет совершенствовать качество перевода. На картинке показано как это сделать.

Василий, спасибо.
Я все-таки не понял.

Я проделал такой эксперимент.
Приказал перевести на английский язык
статью Википедии ДРАКОН.

Она выдала THE DRAGON

Я думал, что после Вашей правки, перевод будет правильным
при всех повторениях перевода.

Этого не произошло. Почему?

Если речь идет об аббревиатуре, то она должна быть такой -
ДРАЯКОН

А нам предложено название, т.е. -
Дракон

Владимир Данилович, скорее всего есть некая верификация предлагаемых улучшений. Переводчик Google - это сервис, которым пользуются миллиарды людей. Можно ли всем разрешать правки терминов? Я думаю что права на такие изменения есть только у некоторых ответственных лиц. На форуме "Google Translate Forum" некто Aaron Babst пишет только про способ, как можно предложить улучшения. Я не нашёл данных о том, как происходит верификация. Возможно, я не слишком активно искал такие данные ))

Source: https://productforums.google.com/forum/#!topic/translate/3jOf1eU6Sls;context-place=forum/translate

Василий, спасибо.
Наверно, главное вот это:
Вещь полезная, но требует усилий и настойчивости.

Вот цитата из Википедии про язык ПИФАГОР:

Какое отношение имеет ПИФАГОР к Дракону и к истории ИС Дракона?

Никакого.

Этот пример показывает как строятся аббревиатуры.
Они строятся по-разному.
Посмотрите, как получилось сокращение ПИФАГОР

В.Д. Паронджанов, о чем пишите?
Об аббревиатуре или о сокращении?

Полагаю, в вашем случае и в случае из википедии был выбор звучного названия, с некоторой ассоциацией.

В википедии записано так:

Почему то, Вы же хотите писать названия большими буквами!

Вообще говоря, подход Паронджанова к сокращениям вполне оправдан и широко распространен. Я встречал неоднократно и FORTRAN (FORmula TRANslator), и LISP (LISt Processing), и SEQUEL (Structured English QUEry Language).

Вы, прежде чем у оппонента в глазу соломинку искать - коей еще и в нем нету - со своими бревнами бы разобрались

Писали по разному, рекомендуется так:

Из википедии, https://ru.wikipedia.org/wiki/Лисп :

Из википедии, https://ru.wikipedia.org/wiki/Фортран :

Из википедии, https://ru.wikipedia.org/wiki/SQL :

Про глаз, соломинку и бревна можно говорить, но не нужно.

https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=103465#p103465 от Пятница, 12 Январь, 2018 08:39


Предлагается "всеобщее изучение ДРАяКОН".

LKom, не пишите ерунды!

1. Это название языка, которое сформировано из его описания (Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность) и является аббревиатурой (что это такое - в Википедии). На русском оно звучит как "ДРАКОН".
И это право создателя называть созданный им язык как ему вздумается. Думаю, это понятно?

2. Если создатель этого языка, давший ему такое название, не перевёл его на иностранный (уже догадался, что нужно было бы перевести каждое слово его описания, например, на английский, и сложить из него аббревиатуру, которая бы и явилась названием на данном языке - "FRATPV"?), то название не изменяется и транслитерируются на этот иностранный язык.
И на английском языке оно будет писаться именно как "DRAKON". И да, всё заглавными буквами.

P.S.: И, если в паспорте по русский имя записано как "Иван", на английском также напишут "Ivan", а не "John".
Однако есть и исключения, но к данному случаю они не относятся.

И напоследок...
Зачем было затевать эту писанину с названием, а LKom?
Уж очень хочется чтобы ДРАКОН ассоциировался только с ИС?
А у остальных был ДРАяКОН или ещё как его там? Нехорошо так. Ой, нехорошо...