DRAKON.SU https://forum.drakon.su/ |
|
min-вариант ИС Дракон https://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=144&t=3708 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Владимир Паронджанов [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | min-вариант ИС Дракон |
(модератор) выделено из темы: viewtopic.php?f=79&t=2689 Геннадий Тышов писал(а): .......................................................... пользователями ставится вопрос о использовании ИС Дракон на iPоd-ах (таблетках). Уважаемый Геннадий Николаевич! Меня очень заинтересовало это сообщение. Если можно, опубликуйте выдержку из этого письма |
Автор: | Владислав Жаринов [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Так это для этого потребовалось сделать min-вариант среды?.. |
Автор: | ==== [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Владимир Паронджанов писал(а): Меня очень заинтересовало это сообщение. Если можно, опубликуйте выдержку из этого письма Вопрос о возможности использования ИС Дракон на планшетниках был при беседе с пользователем. Такая возможность не рассматривалась.Владислав Жаринов писал(а): Так это для этого потребовалось сделать min-вариант среды?.. Нет, ставилась цель упростить использование ИС Дракон пользователем за счет сокращения функциональных возможностей.
|
Автор: | Владислав Жаринов [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Возможностей (целевых) как раз, пожалуй, ещё недостаточно (см. этот пост). Только реализация, видимо, д.б. системной. Для примера можно посмотреть это изделие... |
Автор: | ==== [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Владислав Жаринов, вы скажите конкретно без отсылки. Также раскажите о своем опыте использования ИС Дракон, а то не понятно, на сколько теоретические рассуждения подкреплены практикой. |
Автор: | Владислав Жаринов [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Как я могу?.. ![]() ![]() |
Автор: | ==== [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Вы много пишите о ИС Дракон, прошу еще раз Геннадий Тышов писал(а): Также раскажите о своем опыте использования ИС Дракон, а то не понятно, на сколько теоретические рассуждения подкреплены практикой.
|
Автор: | ==== [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Так есть у вас личный опыт использования ИС Дракон, или нет? |
Автор: | Владислав Жаринов [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Весь опыт использования доступен в этом посте, а также в этом. Чисто "технологически" могу только присоединиться к этому: Alexey_Donskoy в viewtopic.php?f=79&t=3699#p68340 писал(а): ... По сходным соображениям прекратил попытки использования Ты-среды после работы с последней упомянутой в спецификации версией (от 30.07.10). Геннадий Тышов писал(а): Изучение студентами ИС Дракон будет новым дополнением к уже устоявшимся курсам ряда дисциплин. Для студентов предлагать ИС ещё рано. Для этого нужно, как минимум:- соответствие общепринятым стандартам пользовательского интерфейса; - стабильность (безглючность); - открытость (хотя бы экспорт, а то и импорт диаграмм); - эргономичность (в том числе эргономичная поддержка как чисто клавиатурного способа редактирования, так и "тапового" для планшетов). В настоящее время, повторю, до 80% трудозатрат при работе с ИС непроизводительно пропадают на обдумывание технических моментов оформления (особенно достаёт съезжание и запутывание ветвей алгоритма после операций копирования-вставки в сложных схемах)... ... К тому же достаточно посмотреть на этот пример... или на этот, чтобы видеть - даже дракон-часть в требуемом здесь оформлении сделать в Вашем редакторе не получится. Я уже не говорю об остальной части... и чтобы по всему этому автоматически генерился адекватный текст... Так что для полноценной допрограммной формализации это даже смысла практического не имело... ![]() |
Автор: | ==== [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
После выпуска от 30.07.2010 прошло так много времени. Получается, что ИС Дракон вам уже не нужна. Для меня, как автора, интерес имеет только послений выпуск. Вы ссылаетесь на свои труды, теоретические соображения, но они не используются в развитии ИС Дракон. При развитии ИС Дракон используется книга "Как ..." и ГОСТ19701.90. |
Автор: | Alexey_Donskoy [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Геннадий Тышов писал(а): Вы ссылаетесь на свои труды, теоретические соображения, но они не используются в развитии ИС Дракон. А кто мешает использовать? Человек ведь не зря много думал на эту тему! Опыт надо использовать и творчески перерабатывать, а не ссылаться на ГОСТ "тысяча девятьсот мохнатого года"...(извините, я опять влезаю с позиции стороннего наблюдателя... но... радостно, что делается хоть что-то, и грустно, что не всё возможное...) |
Автор: | ==== [ Воскресенье, 04 Декабрь, 2011 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование ИС Дракон |
Алексей ГОСТ-19701.90 устанавливает проверенные временем правилами, является общепринятым, с устоявшейся терминологией. В ИС Дракон реализуется язык Дракон описанный в книге "Как ..." с развитием в части перехода от бумажного документа к интерактивному на компьютере, в части расширения области применения от отраслевого к широкому применению в различных областях деятельности. Кроме того, существуем личный опыт, наработанный многолетней разносторонней работой - всегда ответственной. Вы пишите: Цитата: А кто мешает использовать? Человек ведь не зря много думал на эту тему! Владислав Жаринов пишет свои труды, со своим видением темы, со своей многочисленной терминологией - далеко не общепринятой, тяжело воспринимаемой, с большим количеством не аргументированных отсылок. Разработка ИС Дракон не должна уподобляться телеге, которую тянут в разные стороны Тышов, Паронджанов и Жаринов, да и вы вечно недовольные. Вы пишите: Цитата: радостно, что делается хоть что-то, и грустно, что не всё возможное... Разработка ИС Дракон выполняется эволюционно и нельзя требовать "всё возможное" и сразу в одной программе. Тем более, "всё возможное" это так неопределенно, вы творчески подойдите к использований ИС Дракон не пользуясь стереотипами.
|
Автор: | Владислав Жаринов [ Понедельник, 05 Декабрь, 2011 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Оценки, связанные с Ты-средой |
Ну, пойдём по пунктам... ![]() Геннадий Тышов в viewtopic.php?f=79&t=2689&start=180#p68354 писал(а): После выпуска от 30.07.2010 прошло так много времени. Получается, что ИС Дракон вам уже не нужна. Согласен с Вами. А то я не поглядываю иногда в этой и аналогичных ветках, как развивается данное изделие... Для меня, как автора, интерес имеет только послений выпуск. ![]() А изначально ведь были интересные идеи... Геннадий Тышов viewtopic.php?f=79&t=2689&start=180#p68354 писал(а): ... В тоне высказывания видится прежде всего попытка неявно перейти на личности. Ещё раз напомню - правильно "не плакать, не смеяться, а понимать". Применительно к данной теме - как устроено изделие и как всё-таки приблизиться к его заявленному назначению...Вы ссылаетесь на свои труды, теоретические соображения, но они не используются в развитии ИС Дракон. При развитии ИС Дракон используется книга "Как ..." и ГОСТ19701.90. Конкретно - в нормальном контексте под "трудами" понимаются официальные публикации. Каковых у меня нет (как легко убедиться). ![]() О "теоретических соображениях". Вот это: Владислав Жаринов в viewtopic.php?f=79&t=2559#p46116 писал(а): Геннадий Тышов писал(а): Александр Кулов... М-да, наверное и правда многовато... хотя интересно узнать мнение тех, кому рисовать. Но т.к. от мерцания тоже избавляться надо - встают вопросы: возможна ли менее алгоритмически сложная в целом перекомпоновка? не тормозят ли отдельные составляющие её операции из-за особенностей их программной реализации?На листе находится 1 схема с 455 икона, это очень много для 1-й схемы. Изображение листа рисуется быстро, наблюдается в виде мерцания. При вставке, удалении или изменении текста иконы, в схеме производится ее перекомпоновка. Продолжительность перекомпоновки большая, пропорциональна квадрату количества икон в схеме. Илья Ермаков в viewtopic.php?f=79&p=46116#p46128 писал(а): Возможна. Квадрата там не должно быть. Там разметка графа рекурсивным обходом в глубину - и всё. - наводит на мысли скорее обратные...Геннадий Тышов в viewtopic.php?f=79&p=68363#p68363 писал(а): Алексей А Паронджанов меняет правила (см. /Паронджанов, Дело, 2001, Гл.5/)... и вводит свои... ГОСТ-19701.90 устанавливает проверенные временем правилами, является общепринятым, с устоявшейся терминологией. ![]() Геннадий Тышов писал(а): ... Не совсем понятно... Если под "отсылками" имеются в виду ссылки как механизм - то это делаю для того, чтобы "повторно использовать" материал, по-прежнему актуальный "как есть". И не загромождать пространство форума постами с повторяющимся содержанием...Вы пишите: Alexey_Donskoy в писал(а): А кто мешает использовать? Человек ведь не зря много думал на эту тему! Владислав Жаринов пишет свои труды, со своим видением темы, со своей многочисленной терминологией - далеко не общепринятой, тяжело воспринимаемой, с большим количеством не аргументированных отсылок. Если же у Вас к содержанию, куда отсылаю, возникают возражения - то высказывайте их. Что мешает?.. ![]() По терминологии - у создателя техноязыка она тоже не всегда общепринятая. Что не мешает мне по возможности принимать её и использовать. ![]() Геннадий Тышов в viewtopic.php?f=79&p=68363#p68363 писал(а): ... Не совсем понял насчёт Паронджанова - это снова к обсуждавшемуся в этом посте?..Разработка ИС Дракон не должна уподобляться телеге, которую тянут в разные стороны Тышов, Паронджанов и Жаринов, да и вы вечно недовольные. Ну, с "плакать" и "смеяться" вроде разобрались... А насчёт "понимать" - см. этот пост. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |