Повторно
Степан Борисович!
Посмотрите статью А.А. Шалыто 1996 года, может быть она Вас заинтересует
http://is.ifmo.ru/books/djvu/pdf/A009.pdfЦитата:
Использование граф-схем и графов переходов при программной реализации алгоритмов логического управления II
Чтобы сэкономить время, рекомендую начать чтение с конца.
То есть сначала прочитать разделы 13 "Сравнение предлагаемого подхода..." и 14 Заключение.
=====================================
Я попал на эту статью после того, как прочитал критическое замечание
Цитата:
Язык программирования "Дракон" (
http://ru.wikipedia.org/wiki/ДРАКОН_(алгоритмический_язык)). Зачем управляющие алгоритмы описывать так громоздко (
http://www.youtube.com/watch?v=Ua9dUUON ... e=youtu.be), когда есть автоматное программирование (
http://is.ifmo.ru/), в котором используются схемы связей и графы переходов (
http://is.ifmo.ru/books/_book.pdf). Что применять схемы, похожие на схемы алгоритмов, применять нецелесообразно, показано здесь (
http://is.ifmo.ru/books/djvu/pdf/A009.pdf).
http://is.ifmo.ru/automata/Комментарий1. Шалыто подробно сравнивает свой метод Switch с методом Ашкрофта-Манны в указанной статье
http://is.ifmo.ru/books/djvu/pdf/A009.pdf2. Паронджанов подробно сравнивает Язык ДРАКОН с с методом Ашкрофта-Манны в книге "Учись писать, читать и понимать алгоритмы..." в главе 35 на стр. 436-448.
3. Осталось соединить аргументацию по пунктам 1 и 2. Этого пока никто не сделал. Это отдельное исследование.
4. Считаю, что прав Игорь Мазница, предложивший объединить автоматный метод Шалыто и язык ДРАКОН.
5. Результат объединения по пункту 4 следует назвать графическим методом Шалыто, чтобы подчеркнуть безусловный приоритет Шалыто в автоматном программировании.