Сообщение Суббота 26 апреля 2008 11.37
Flavy писал(а):
Владимиру Паронджанову:...при "симультанном" взгляде на примеры дракон-схем, бросается в глаза некий дисбаланс.
Слова "ДА" и "НЕТ" около икон "развилка". Это единственный необрамленный элемент + неясно где он должен быть (слева/справа, сверху/снизу от линии).
Предлагаю заменить ДВА слова на один символ НЕ - инверсного выхода логического элемента (маленький пустой кружок вписаный в контур иконы в месте выхода связи).
(
Уважаемый Flavy!
Благодарю за критическое замечание.
К сожалению,в Ваши рассуждения вкралась неточность.
1.Вы пишете: "Слова "ДА" и "НЕТ" около икон "развилка". Это единственный необрамленный элемент + неясно где он должен быть (слева/справа, сверху/снизу от линии)".
Согласно стандарту ГОСТ 19.701-90 (ISO 5807-85) в пункте 3.2.2.4. (решение) сказано:
Цитата:
"Соответствующие результаты вычисления могут быть записаны по соседству с линиями, отображающими эти пути".
Далее в Приложении 2 Схемы программы приведен Пример 1, на котором показано, что слова"да" и "нет" пишут у правого выхода развилки НАД линией, а у нижнего выхода развилки СПРАВА от линии.
Таким образом, согласно ГОСТ расположение слов да и нет оппределено однозначно.
2.Слова да и нет понятны всем, даже детям. Предлагаемая Вами замена их на икону внесет неоправданные затруднения, так как значение иконы надо будет специально учить и запоминать (а значение слов да и нет не надо учить и запоминать).
3. Дополнительная трудность возникает из-за того, что надо пользоваться понятием инверсии. Человек, знающий,что такое да и нет, может и не знать, что такое инверсия.
4. Я исхожу из того, что из всех возможных вариантов надо выбрать самые простые. По-моему, самыми простыми словами явяются да и нет.