DRAKON.SU
https://forum.drakon.su/

Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
https://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=135&t=3903		 Страница 1 из 1
Автор:  Павел Макаров [ Понедельник, 19 Март, 2012 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
Здравствуйте.
Хочу провести сравнение графических нотаций с ДРАКОНом на предмет использования для описания сценариев (сценарии рассматривались вот в этой теме: viewtopic.php?f=62&t=3726 )
Для анализа использовался программный продукт «MPRIORITY 1.0»(http://tomakechoice.com/mpriority.html), реализующий Метод анализа иерархий, предложенный Т. Саати.
В качестве альтернативных графических нотаций мною были рассмотрены IDEF0, DFD, диаграммы деятельности UML и ДРАКОН.
В качестве критериев оценки выбраны: простота восприятия диаграммы заказчиком, наличие стандарта на построение диаграмм, простота освоения, строгость диаграмм, удобство среды разработки и адекватность диаграмм архитектуре сайта.
Мною было проведено сравнение по вышеописанным критериям.

Прошу прокомментировать правильность выбора критериев сравнения, а также оценить их весовые коэффициенты.
Мой проект для программы «MPRIORITY 1.0» (http://www.fayloobmennik.net/1680671).

Вот мои результаты:

Вложения:
1.png
1.png [ 9.28 КБ | Просмотров: 13743 ]
Автор:  Madzi [ Понедельник, 19 Март, 2012 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
Приведите пожалуйста методику сравнения и объём статистической выборки.
Автор:  Павел Макаров [ Вторник, 20 Март, 2012 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
Сравнение проводилось по методу анализа иерархий. описание, например, здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_анализа_иерархий.
Критерии оценки выработаны самостоятельно (это сложно назвать согласованным мнением экспертов). Для выработки взвешенного мнения прошу всех желающих принять участие в формировании матриц попарных сравнений.
Автор:  Владислав Жаринов [ Вторник, 20 Март, 2012 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Методика сравнения графических нотаций и языка ДРАКОН
Для этого, вероятно, нужно представить Ваши результаты здесь?
Автор:  Павел Макаров [ Вторник, 20 Март, 2012 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
Павел Макаров писал(а):
Для анализа использовался программный продукт «MPRIORITY 1.0»(http://tomakechoice.com/mpriority.html), реализующий Метод анализа иерархий, предложенный Т. Саати.

Здесь ссылка на программу. Которую я использовал.
Павел Макаров писал(а):
Мой проект для программы «MPRIORITY 1.0» (http://www.fayloobmennik.net/1680671).

Здесь сам проект, где есть все. И критерии оценки и их соотношения.

Вот тут еще статьи с описанием: http://tomakechoice.com/notice.html
Автор:  Alexey_Donskoy [ Среда, 21 Март, 2012 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
Павел Макаров писал(а):
Здесь сам проект, где есть все. И критерии оценки и их соотношения.
Так кто мешает эти критерии тут, в форуме, опубликовать?
Мало кто полезет устанавливать какую-то программу с каким-то проектом, чтобы только посмотреть на критерии.
Автор:  alignat [ Среда, 21 Март, 2012 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
В качестве альтернативных графических нотаций были рассмотрены IDEF0, DFD, диаграммы деятельности UML и визуальный алгоритмический язык ДРАКОН.
В качестве критериев оценки были выбраны: простота восприятия диаграммы заказчиком, наличие стандарта на построение диаграмм, простота освоения, строгость диаграмм, удобство среды разработки и адекватность диаграмм архитектуре сайта.
Вложение:
120321161554_1.jpg
120321161554_1.jpg [ 155.44 КБ | Просмотров: 13600 ]

Матрицы попарных сравнений:
Вложение:
120321161607_2.jpg
120321161607_2.jpg [ 92.02 КБ | Просмотров: 13600 ]

Вложение:
120321161621_3.jpg
120321161621_3.jpg [ 61.6 КБ | Просмотров: 13600 ]

Вложение:
120321161631_4.jpg
120321161631_4.jpg [ 61.43 КБ | Просмотров: 13600 ]

Вложение:
120321161641_5.jpg
120321161641_5.jpg [ 64.49 КБ | Просмотров: 13600 ]

Вложение:
120321161652_6.jpg
120321161652_6.jpg [ 57.5 КБ | Просмотров: 13600 ]

Вложение:
120321161701_7.jpg
120321161701_7.jpg [ 68.21 КБ | Просмотров: 13600 ]

Вложение:
120321161710_8.jpg
120321161710_8.jpg [ 64.66 КБ | Просмотров: 13600 ]
Автор:  Владислав Жаринов [ Четверг, 22 Март, 2012 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
Насколько я помню ФСА, самая соль - в обосновании значений коэффициентов... :)
Автор:  Владислав Жаринов [ Понедельник, 02 Апрель, 2012 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение графических нотаций и языка ДРАКОН.
Alexey_Donskoy писал(а):
Павел Макаров писал(а):
Здесь сам проект, где есть все. И критерии оценки и их соотношения.
Так кто мешает эти критерии тут, в форуме, опубликовать?
Мало кто полезет устанавливать какую-то программу с каким-то проектом, чтобы только посмотреть на критерии.
Принцип МАИ, кстати, хорошо изложен (с примерами) у Алгазинова и Сироты (п. 2.1). Это если кому почитать про сам метод... :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/