2018/01/24 21:36, Сергей К.

Не могу сказать, насколько язык ДРАКОН нишевый или нет, но основная ценность в нем как минимум в формализации процессов любой деятельности, а не только программирования.

Чтобы алгоритм действия не был в стиле «Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвок — нет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк, тудыть, сюдыть, йоксель-моксель, ерш твою медь... Пш-ш-ш! И ждешь, пока остынет. Остыло, подымаисся, вздыхаешь... Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!»

Как ни странно, языком «ДРАКОН» заинтересовался только сейчас. Слышал о нем и ранее, но более предметно стал вникать сейчас.

Читаю сейчас книгу «Почему врачи убивают и калечат пациентов». И ни разу не доктор я, а сетевой инженер, хотя суть одна и похожа: найти болезнь и вылечить .

И мне кажется, для моих задач «ДРАКОН» подходит. Мне как раз нужно формализовать процесс по диагностике и устранению неисправностей, операционной деятельности.

Чтобы сменный персонал при устранении сбоев действовал максимально одинаково и не изобретал каждый раз велосипед, вспоминая что и как нужно делать. И мне кажется, что с «ДРАКОНом» это получится.

Пробовали ранее в разных нотациях рисовать (в том же ARIS), но получается неудобно, и когда алгоритм действий большой, то возникает путаница. И соглашусь с мыслью, что «ДРАКОН-схема – это красивая, правильно построенная блок-схема».