DRAKON.SU https://forum.drakon.su/ |
|
"Почему пациентов убивают и калечат" https://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=132&t=5665 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | LKom [ Воскресенье, 10 Апрель, 2016 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | "Почему пациентов убивают и калечат" |
В заголовке темы заголовок для книги. Снимем обвинение с врача и поставим пациента во главу книги. Именно для пациента должна существовать и функционировать медицинская система. В системе работает с пациентом медицинский персонал различной специализации. Алгоритмическое обеспечение персонала спасет пациента от медицинских ошибок. Такой заголовок не оттолкнет врача от восприятия книги. Такой заголовок привлечет врача к теме книги. |
Автор: | Владимир Паронджанов [ Воскресенье, 10 Апрель, 2016 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
Выбор и утверждение названия книги — очень ответственное, тонкое и кропотливое дело. Название зависит от многих, порою взаимоисключающих факторов. Давайте не будем спешить и подождем мнения издательства. Они люди опытные по части названий. Напомню, что название книги: Цитата:
|
Автор: | andr [ Понедельник, 11 Апрель, 2016 07:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
Владимир Паронджанов писал(а): Выбор и утверждение названия книги — очень ответственное, тонкое и кропотливое дело. Название зависит от многих, порою взаимоисключающих факторов. Давайте не будем спешить и подождем мнения издательства. Они люди опытные по части названий. Напомню, что название книги: Цитата: 1 Меня тоже очень озадачивает (и коробит) 1-я часть названия книги: Почему врачи убивают и калечат пациентов, или Зачем врачу блок-схемы алгоритмов? Очень агрессивное, далеко не деловое и даже несколько базарное выражение. Безудержные ассоциации, почти типа: "Ах я лаюсь! Значит я собака? Бабоньки, он меня сукой обозвал!" 2 Такое кричащее обвинительное выражение "во первых строках" названия само требует расследования книги: -- насколько такое всеобщее обвинение врачей подтверждается приводимой фактурой книги? -- насколько это компенсируется именно блок-схемами алгоритмов? -- только ли потому, что у врачей не блок-схем алгоритмов? и т.д. 3 Все-таки, на первом месте должны стоять: медицинские алгоритмы - это более общее понятие и их стандартизация. Причем, первичная и основная форма алгоритмов в юридическом плане: это хорошее алгоритмичное (алгоритмически грамотное) текстовое описание медицинских процедур. Графическое оформление медицинских алгоритмов блок-схемами - это вторичная форма представления алгоритмов, и здесь, в принципе, возможна большая вариативность. Трудно представить, что медицинские стандарты будут (и могут) утверждаться в только графической форме. 4 Согласен с мнением уважаемого LKom, что выражение "Иллюстрированные алгоритмы диагностики и лечения" очень неточное по сути дела и дезориентирует потенциального читателя. 1) Традиционные медицинские материалы процедурного типа иллюстрируются изображениями медицинских сцен. Это и есть иллюстрации в ожидаемом смысле термина "иллюстрированные алгоритмы". Такие ожидания не оправдываются при просмотре книги. А называть блок-схемы иллюстрациями алгоритмов - это, по существу, дезориентирующая самодеятельность. И она затем будет тиражироваться. 2) В конечном счете блок-схемы медицинских алгоритмов можно дополнять прорисовками сопутствующих медицинских сцен. Это и будут иллюстрированные алгоритмы. Так, например, совершенно необходимы прорисовки технологических ситуаций в дополнении к блок-схемам работы робото-технологических систем, особенно в сложных и труднодоступных ситуациях. Но прорисовки таких видеорядов - это очень (ужасно) трудоемкая работа. 3) Выход из этой проблемы - это сопровождение блок-схем алгоритмов сценами из автоматизации визуального имитационного моделирования технологических или медицинских алгоритмов. 4) Такие сцены, дополняющие блок-схемы медицинских алгоритмов, это не просто какие-то иллюстрации - вспомогательные художества. Это отображения потока данных - в во взаимной увязке с потоками управления (или потоками исполнения), представленными блок-схемами алгоритмов. http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=93258#p93258 Только понятие данных в таких алгоритмах обобщается, включая: -- традиционные информационные данные и потоки; -- материальные данные и потоки. 5) В таком - по п.4) полноценном оформлении блок-схем медицинских алгоритмов нет места термину "иллюстрации". ==================== Очевидно (в связи с вышеизложенными аргументами) такое название книги требует более тонкой и грамотной доработки - в разных отношениях. |
Автор: | Владимир Паронджанов [ Понедельник, 11 Апрель, 2016 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
Посмотрите здесь viewtopic.php?p=95515#p95515 |
Автор: | andr [ Вторник, 12 Апрель, 2016 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
Владимир Паронджанов писал(а): Посмотрите здесь viewtopic.php?p=95515#p95515 В дополнение к двум постам по этому поводу http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=95523#p95523 http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=95527#p95527 появились дополнительные соображения головы. Берем последнее предполагаемое название книги - в двух частях: 1) Почему врачи убивают и калечат пациентов 2) или Зачем врачу блок-схемы алгоритмов? 1 Можно предположить, не читая книги: убивают и калечат потому, что у них нет блок-схем алгоритмов. Но если убивают и калечат, то это не обязательно потому, что нет алгоритмов. Например: -- недавно в Белгороде врач (в крупном спортивном теле) у всех на виду ударом кулака убил одного пациента и чуть не забил до до смерти (хорошо "покалечил") его друга - кулаками и пинками; -- были сообщения по телеканалам, что за бугром один врач-садист убивал пациентов инъекциями в большой передозировке; -- у нас подставные медсестры постепенно добивали подобными инъекциями одиноких пенсионеров, подписавших договор на бесплатное мед-обслуживание - взамен на квартиру после смерти (с косвенным участием врачей, надо полагать); -- и т.д. и т.п. Все это происходило не потому, что у врачей не было блок-схем алгоритмов. В данном отношении такое обвинительное в адрес врачей название книги очень неточное: в причинном смысле - почему убивают и калечат. 2 По первой части (1) ключевая фраза - категорическое утверждение: врачи убивают и калечат пациентов Это уже - крылатые слова, типа. Их легко можно пустить в популярный обиход: не вникая в 2-ю часть названия и, тем более, не читая книги. Большое спасибо будет Дракону. 3 Данная фраза - это неопределенное (нечеткое) в логическом плане утверждение. По законам формальной логики оно эквивалентно общему (всеобщему) утверждению: Все врачи убивают и калечат пациентов. Явно навешивается квантор общности "все". Следовательно: 1) Этим занимаются два врача, упомянутые в посте по первой верхней ссылке? Это энтузиасты и весьма креативные друзья Дракона. И в благодарность им - нож в спину от имени Дракона. 2) Этим занимаются лично мне очень хорошо известные врачи?: -- моя первая жена - детский терапевт? (правда давно уехала, но пару раз встречались)? -- ее подруга - очень хороший детский терапевт (позднее сам приглашал домой к сыну); -- подруги детства моей второй жены - очень хорошие врачи (одна - к.м.н. просто выручила жену в критической ситуации). Это прямо-таки неуместное их упоминание. 3) Можно продолжать. Но очевидно, что что-то здесь не так - с названием книги. 4 Пробуем смягчить ситуацию. Применяем квантор существования: Некоторые врачи убивают и калечат пациентов или Существуют врачи, которые врачи убивают и калечат пациентов. Это у же ближе к истине. Но есть одно ехидное логическое уточнение: "Некоторые" означает "по крайней мере одни (одна), а может быть и все"; По крайней мере один врач, а может быть и все врачи убивают и калечат пациентов. И поехали по п. 3 - но в смысле "может быть". Это в принципе может быть, а может и не быть. Похоже на правду. Но очевидно, что и здесь что-то не так - с названием книги. 5 Можно уточнить квантор - типа: только некоторые врачи убивают и калечат пациентов. "Истинно говорю вам" - как любил утверждать известный персонаж. И тогда полное название книги: Почему только некоторые (а не все) врачи убивают и калечат пациентов? Ответ: Потому что у них нет блок-схем алгоритмов. Гы-гы-гы. |
Автор: | Степан Митькин [ Вторник, 12 Апрель, 2016 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
andr писал(а): Гы-гы-гы. Уважаемый andr! Вы нарушаете правило данной конференции 2.3 (флуд). http://oberoncore.ru/forum Иными словами, Вы засоряете форум длинными, трудночитаемыми сообщениями. Постарайтесь укладываться в 3 строчки. Прошу Вас принять это персональное для Вас ограничение. |
Автор: | andr [ Вторник, 12 Апрель, 2016 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
Степан Митькин писал(а): andr писал(а): Гы-гы-гы. Уважаемый andr! Вы нарушаете правило данной конференции 2.3 (флуд). http://oberoncore.ru/forum Иными словами, Вы засоряете форум длинными, трудночитаемыми сообщениями. Постарайтесь укладываться в 3 строчки. Прошу Вас принять это персональное для Вас ограничение. Принимаю к сведению, уважаемый Степан, но есть замечания - в 3 персонально выделенные строки: 1. "Гы-гы-гы" - это заменитель итога типа: "Из выше изложенного логически следует ..." - сами понимает, что. 2. Первая половина уникальной системы Дракон не работает в уже в азах (!) теории параллельных алгоритмов. 3. Это не смертельно. Не без грехов, но подготовил на форуме многопрофильную (многотемную) базу ... . |
Автор: | andr [ Среда, 13 Апрель, 2016 06:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
andr писал(а): Принимаю к сведению, уважаемый Степан, но есть замечания - в 3 персонально выделенные строки: 1. "Гы-гы-гы" - это заменитель итога типа: "Из выше изложенного логически следует ..." - сами понимает, что. 2. Первая половина уникальной системы Дракон не работает в уже в азах (!) теории параллельных алгоритмов. 3. Это не смертельно. Не без грехов, но подготовил на форуме многопрофильную (многотемную) базу ... . Есть еще 3 строки - для уточнения смысла приведенной критики на последнее название книги (пока терпит хозяин сайта): 1. В последнем посте приводится отрицающее доказательство методом сведения у абсурду. 2. Это название имеет 3 логических огреха, один очень грубый - неадекватное обвинение (всех) врачей. 3. Логическая раскладка (с конкретной фактурой по мед-персоналу) приводит к абсурдному эквиваленту названия. |
Автор: | Владимир Паронджанов [ Среда, 04 Май, 2016 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Почему пациентов убивают и калечат" |
Сведения начинают проникать в СМИ Этот источник я не использую. Я опираюсь только на первоисточники. http://www.newizv.ru/lenta/2016-05-04/2 ... -ssha.html Цитата: Главная / Лента новостей / 4 Мая 2016 г. 13:30
Врачебные ошибки назвали одной из главных причин смертности в США Инна Деготькова Более 10% смертей в США каждый год происходят из-за врачебных ошибок. Такие данные были получены по итогам исследования, проведенного сотрудниками Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса. Стоит отметить, что официальной статистики касательно смертности по вине врачей в США не ведется. Однако, американские исследователи определили, что ежегодно в их стране умирают более двухсот пятидесяти тысяч людей из-за ошибок, допущенных медиками, сообщает британская газета The Guardian. Таким образом, ученые обнаружили явное несоответствие официальных рейтингов причин смертности, публикуемых Центром по контролю за заболеваниями и профилактике, и реальным положением дел. В соответствии с обнаруженными данными, больше, чем из-за врачебных ошибок американцы умирают лишь от сердечно-сосудистых заболеваний и рака, которые традиционно занимают первые места среди причин смертности. Кроме того, согласно этому анализу, от врачебных ошибок скончалось значительно больше людей, чем, например, от болезней органов дыхания (более 147 тыс. человек в 2015 году). При этом в докладе специалистов из Университета Хопкинса отмечается, что человеческий фактор будет существовать всегда, и нельзя в каждом случае вину за эти смерти возлагать целиком на врачей. Тем не менее, авторы исследования настаивают, что такая причина смерти как врачебная ошибка должна быть включена в международную статистику. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |