По моему личному мнению, язык ДРАКОН отлично подходит везде в медицине, где нужно передать процедурные знания. Это:

— описание механизмов биологических процессов,

— алгоритмы диагностики и лечения пациентов и т.д.

Конкретно, ДРАКОН было бы хорошо использовать:

— в методических пособиях и рекомендациях,

— в протоколах диагностики и лечения больных,

— в описании медицинских технологий,

— в медицинских книгах и журналах.

Все выше перечисленные материалы рассчитаны на то, чтобы большинство специалистов в данной области смогли бы их понять.

Для того чтобы врачи начали использовать ДРАКОН, он должен стать максимально легким для освоения.

Облегченный вариант ДРАКОН-а (медицинский ДРАКОН), мне очень нравится, думаю это движение в правильном направлении. То есть ДРАКОН в котором отсутствуют иконы, связанные только с программированием.

Но при этом я не думаю, что его следует называть медицинский ДРАКОН. Так могут появиться различные ДРАКОН-ы, мало или ничем не отличающиеся друг от друга, для разных областей и это может со временем привести к путанице.

Поэтому думаю лучше всего иметь два вида ДРАКОН-а:

1) Первый вариант (то что сейчас называется медицинский ДРАКОН), — ДРАКОН, который позволял бы описывать все возможные алгоритмы в различных областях, не связанных с программированием. То есть, это урезанный второй вариант, без икон, связанных только с программированием.

2) Второй вариант, ДРАКОН для программистов (который описан в книгах В.Д. Паронджанова).

==============================

Далее я выскажу сугубо мое личное мнение, основанное на общение с людьми, которые не связаны с программированием или с техническими специальностями. Оно касается первого варианта ДРАКОНа.

1. Вместо "алгоритмического языка ДРАКОН" следует использовать, например, " графическое средство описания последовательности действий ДРАКОН".

Почему? Потому, что человек не связанный с программированием, услышав, словосочетание "алгоритмический язык" подумает, что его пытаются научить чему-то связанным с программированием. То есть тому, с чем его повседневная работа и жизнь кардинально отличается.

Это многих не программистов отпугнет. Чисто психологический момент и, думаю, очень важный.

2. В целом, описывая ДРАКОН, следует по возможности избегать терминов, которые не встречаются в обычной жизни и связаны с программированием.

я выскажу сугубо мое личное мнение, основанное на общение с людьми, которые не связаны с программированием или с техническими специальностями. Оно касается первого варианта ДРАКОНа.

1. Вместо "алгоритмического языка ДРАКОН" следует использовать, например, " графическое средство описания последовательности действий ДРАКОН".

Почему? Потому, что человек не связанный с программированием, услышав, словосочетание "алгоритмический язык" подумает, что его пытаются научить чему-то связанным с программированием. То есть тому, с чем его повседневная работа и жизнь кардинально отличается.

Это многих не программистов отпугнет. Чисто психологический момент и, думаю, очень важный.

2. В целом, описывая ДРАКОН, следует по возможности избегать терминов, которые не встречаются в обычной жизни и связаны с программированием.

Василий, спасибо за мудрые слова. Я очень часто перечитываю Ваши советы.