Геннадий Тышов писал(а):
Владимир Даниелович, как решается вопрос инструментального обеспечения алгоритмизации медицины на основе языка Дракон?
ИС Дракон рассматривался ли?, может ли быть полезен?
Я сообщил бывшему министру Игорю Николаевичу Денисову об обеих программах: ИС Дракон и DRAKON Editor.
Геннадий Тышов писал(а):
Готов содействовать.
Геннадий Николаевич, Вы можете содействовать так: обратитесь в ближайший медицинский университет или Управление здравоохранения, расскажите о Вашей программе "ИС Дракон", продемонстрируйте ее работу и предложите использовать ее в медицине. Расскажите медикам о Вашем лозунге ""Учись писать алгоритмы в ИС Дракон". Постарайтесь убедить их, что программа ИС Дракон принесет медикам ощутимую пользу.
Геннадий Тышов писал(а):
Будет ли для алгоритмизации медицины использоваться обособленное подмножество языка?
Да, конечно.
См. здесь.Геннадий Тышов писал(а):
Предусматривается ли преподавание алгоритмизации в медицинских учебных заведениях?
Считаю, что этого не следует делать. Студенты-медики и так перегружены.
Нужно не усложнять жизнь бедных студентов, а ОБЛЕГЧАТЬ ее.
Каким образом можно облегчить жизнь студентов? Ответ прост. Значительную часть текста медицинских учебников надо заменить графикой — медицинскими алгоритмами. Потому что один рисунок стоит тысячи слов (при условии, что рисунок хороший). Медицинская дракон-схема — это хороший рисунок.
Нужно, чтобы преподаватели знали медицинский ДРАКОН и излагали студентам медицинские знания на медицинском ДРАКОНе.
========
обречены на провал попытки записать знания, используя лишь отношение "следования"(используя только Дракон).
Это недоразумение. Почему только Дракон? Это не так. В медицине есть не только процедурные (императивные) знания, но и декларативные. Для описания декларативных знаний Дракон не предназначен.
Для декларативных медицинских знаний используют иные средства: текст, таблицы и т.д.
Так что утверждение "обречены на провал" опирается на ложную посылку и не соответствует действительности.