Владимир Паронджанов писал(а):
1. Последней работает крайняя правая ветка. А какая ветка работает предпоследней?
Это известно? Или предпоследней может быть любая ветка?
Предпоследней может быть любая ветка.
Смотрим на икону Выбор на последней ветке и читаем
кто инициатор и с каким документом.
Это МСФ с двумя документами. Следовательно, предпоследней
выполнялась первая ветка.
Владимир Паронджанов писал(а):
2. Предположим, что предпоследней работает вторая ветка справа. Это возможно?
Или нет? При каких условиях это возможно?
Возможно. Это обусловлено одновременной (параллельной) работой исполнителей.
Владимир Паронджанов писал(а):
3. Если предпоследней работает вторая ветка справа, то каким образом маршрут
через нее проходит? Через какие иконы? Как осуществляется
передача управления из нее в последнюю ветку?
По какому событию включится в работу (в последний раз) последняя ветка?
Через икону Вывод в любой из веток в икону Выбор на второй справа ветке.
Далее, через икону Вывод на второй справа ветке
в икону Выбор на последней ветке.
Рассматривайте икону Выбор как Разбор сообщений,
не акцентируйте внимание на Переключателе.
Икону Вариант рассматривайте как начало Именованного маршрута.
Сообщение (документ) попадает в икону Выбор и побуждает Исполнителя перейти к действиям
по одному из именованных маршрутов.
Иконы Имя ветки и Адрес, одного и того же Исполнителя, можно рассматривать как скобки,
обрамляющие (выделяющие, показывающие) некоторую часть возможностей Исполнителя
в применении к данному бизнес-процессу.
Владимир Паронджанов писал(а):
4. Я не понимаю циклограммы работы (циклограммы развития бизнес-процесса).
Желательно привести циклограмму, хотя бы для одного набора условий.
Я отобразил циклограмму последовательными числами прямо на схеме БП.
Схема БП внизу сообщения. Она немного изменена. Исправлены ошибки.
Владимир Паронджанов писал(а):
Сколько этапов у бизнес-процесса (в штуках)?
Как называются эти этапы?
По количеству именованных маршрутов, без учёта повторов.
Как там считают в MBA я не знаю.
Владимир Паронджанов писал(а):
6. Можно ли указать на Генеральной циклограмме участие отдельных веток?
Или это невозможно?
Например, как-то так:
Вложение:
рпуд_15_циклограмма.png [ 88.62 КБ | Просмотров: 19909 ]
Владимир Паронджанов писал(а):
7. Первой начинает работать крайняя левая ветка.
Правильно? Или может быть по-другому?
Для текущего развития силуэта, первая только левая.
Владимир Паронджанов писал(а):
8. Если верно, что Первой начинает работать крайняя левая ветка,
то какая ветка начнет работать второй?
По какому событию произойдет запуск в работу этой ветки?
Смотрим, куда адресуются иконы Вывод.
Владимир Паронджанов писал(а):
7. Мои вопросы говорят о том, что я испытываю значительные
затруднения при понимании.
Может быть, это где-нибудь описано, а я пропустил.
Или это нигде не описано?
Поскольку схему придумал я, подозреваю, что она нигде не описана : )
Владимир Паронджанов писал(а):
Сейчас еще раз прочитал слова Эдуарда, что по концу
бизнес-процесса происходит (синхронное?) прекращение работы всех веток.
Тут я окончательно приуныл.
Какой же важной работой занимались ветки, если их можно
бац! — и вырубить.
А если в этот момент они УЖЕ ничем не занимались, значит,
они кончили работать раньше. И, выполнив все задания,
просто находились в режиме ожидания — ждали поступления новых указаний (событий).
Разве не так?
Не унывайте : )
Исполнитель продолжает существовать и после завершения определённого бизнес-процесса.
Вот смотрите на примере ЗАВЕДУЮЩЕГО КАФЕДРОЙ.
В своей деятельности он использует сотни именованных маршрутов (компетенций, умений).
А в рассмотренном БП использованы всего три.
Что означает участие завкафедрой в БП? Это означает, что на некоторые входящие документы
он произведёт определённые действия.
Ну, произвёл и произвёл.
Передал исходящие документы и продолжил заниматься своими делами.
Он даже может не знать, что участвовал в БП : )
Другие участники трудятся над другими документами, опять что-то передали завкафедрой,
он опять ответил и продолжил заниматься своими делами.
Страшный конец веток наступает для участников БП совершенно незаметно.
Они просто перестают получать инициирующие документы.
Поэтому начало важно, а завершение произойдёт, когда маршрут достигнет иконы Адрес.
Теоретически возможна работа Исполнителя и после Конца БП.
Если не предусмотрено сообщение «Всё. Шабаш!».
Владимир Паронджанов писал(а):
Если я правильно понял идею, у каждой ветки есть стартовое событие, которое запускает ее в работу. Правильно? Или нет?
Но я не смог сообразить, как найти на ветке это стартовое событие. Оно обозначено каким-то значком? Или Как?
Стартовое событие, вместе с инициатором, записывается в иконе Выбор (Разбор).
Вложение:
рпуд_15_БП.png [ 494.69 КБ | Просмотров: 19909 ]
Вложение:
рпуд_15+.fbpro.zip [16.3 КБ]
Скачиваний: 425