DRAKON.SU

Текущее время: Воскресенье, 25 Февраль, 2018 06:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Понедельник, 19 Март, 2012 14:02 

Зарегистрирован: Понедельник, 19 Декабрь, 2011 23:03
Сообщения: 18
Здравствуйте.
Хочу провести сравнение графических нотаций с ДРАКОНом на предмет использования для описания сценариев (сценарии рассматривались вот в этой теме: viewtopic.php?f=62&t=3726 )
Для анализа использовался программный продукт «MPRIORITY 1.0»(http://tomakechoice.com/mpriority.html), реализующий Метод анализа иерархий, предложенный Т. Саати.
В качестве альтернативных графических нотаций мною были рассмотрены IDEF0, DFD, диаграммы деятельности UML и ДРАКОН.
В качестве критериев оценки выбраны: простота восприятия диаграммы заказчиком, наличие стандарта на построение диаграмм, простота освоения, строгость диаграмм, удобство среды разработки и адекватность диаграмм архитектуре сайта.
Мною было проведено сравнение по вышеописанным критериям.

Прошу прокомментировать правильность выбора критериев сравнения, а также оценить их весовые коэффициенты.
Мой проект для программы «MPRIORITY 1.0» (http://www.fayloobmennik.net/1680671).

Вот мои результаты:


Вложения:
1.png
1.png [ 9.28 КБ | Просмотров: 3959 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 19 Март, 2012 17:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 12 Июль, 2008 22:49
Сообщения: 73
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Приведите пожалуйста методику сравнения и объём статистической выборки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 20 Март, 2012 10:06 

Зарегистрирован: Понедельник, 19 Декабрь, 2011 23:03
Сообщения: 18
Сравнение проводилось по методу анализа иерархий. описание, например, здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_анализа_иерархий.
Критерии оценки выработаны самостоятельно (это сложно назвать согласованным мнением экспертов). Для выработки взвешенного мнения прошу всех желающих принять участие в формировании матриц попарных сравнений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 20 Март, 2012 15:51 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 1442
Для этого, вероятно, нужно представить Ваши результаты здесь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 20 Март, 2012 17:25 

Зарегистрирован: Понедельник, 19 Декабрь, 2011 23:03
Сообщения: 18
Павел Макаров писал(а):
Для анализа использовался программный продукт «MPRIORITY 1.0»(http://tomakechoice.com/mpriority.html), реализующий Метод анализа иерархий, предложенный Т. Саати.

Здесь ссылка на программу. Которую я использовал.
Павел Макаров писал(а):
Мой проект для программы «MPRIORITY 1.0» (http://www.fayloobmennik.net/1680671).

Здесь сам проект, где есть все. И критерии оценки и их соотношения.

Вот тут еще статьи с описанием: http://tomakechoice.com/notice.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Среда, 21 Март, 2012 07:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 937
Откуда: Россия, Чебоксары
Павел Макаров писал(а):
Здесь сам проект, где есть все. И критерии оценки и их соотношения.
Так кто мешает эти критерии тут, в форуме, опубликовать?
Мало кто полезет устанавливать какую-то программу с каким-то проектом, чтобы только посмотреть на критерии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Среда, 21 Март, 2012 15:34 

Зарегистрирован: Вторник, 20 Сентябрь, 2011 23:38
Сообщения: 50
Откуда: Волгоград
В качестве альтернативных графических нотаций были рассмотрены IDEF0, DFD, диаграммы деятельности UML и визуальный алгоритмический язык ДРАКОН.
В качестве критериев оценки были выбраны: простота восприятия диаграммы заказчиком, наличие стандарта на построение диаграмм, простота освоения, строгость диаграмм, удобство среды разработки и адекватность диаграмм архитектуре сайта.
Вложение:
120321161554_1.jpg
120321161554_1.jpg [ 155.44 КБ | Просмотров: 3816 ]

Матрицы попарных сравнений:
Вложение:
120321161607_2.jpg
120321161607_2.jpg [ 92.02 КБ | Просмотров: 3816 ]

Вложение:
120321161621_3.jpg
120321161621_3.jpg [ 61.6 КБ | Просмотров: 3816 ]

Вложение:
120321161631_4.jpg
120321161631_4.jpg [ 61.43 КБ | Просмотров: 3816 ]

Вложение:
120321161641_5.jpg
120321161641_5.jpg [ 64.49 КБ | Просмотров: 3816 ]

Вложение:
120321161652_6.jpg
120321161652_6.jpg [ 57.5 КБ | Просмотров: 3816 ]

Вложение:
120321161701_7.jpg
120321161701_7.jpg [ 68.21 КБ | Просмотров: 3816 ]

Вложение:
120321161710_8.jpg
120321161710_8.jpg [ 64.66 КБ | Просмотров: 3816 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Четверг, 22 Март, 2012 18:20 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 1442
Насколько я помню ФСА, самая соль - в обосновании значений коэффициентов... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 02 Апрель, 2012 11:00 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 1442
Alexey_Donskoy писал(а):
Павел Макаров писал(а):
Здесь сам проект, где есть все. И критерии оценки и их соотношения.
Так кто мешает эти критерии тут, в форуме, опубликовать?
Мало кто полезет устанавливать какую-то программу с каким-то проектом, чтобы только посмотреть на критерии.
Принцип МАИ, кстати, хорошо изложен (с примерами) у Алгазинова и Сироты (п. 2.1). Это если кому почитать про сам метод... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2008-2017, участники конференции «DRAKON.SU», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB