Цитата:
С одним и тем же кодом можно будет одновременно работать и через ДраконКод, и через текстовый редактор
Это невозможно, ибо у Дракона
отсутствует текстовое представление. Нет его на сегодняшний день. Никто не озаботился им, и сильно зря, ИМХО. А речь ibnteo ведёт о тексте программы на языке, в который преобразуется Дракон-диаграмма, что са-а-а-афсем другое.
Всё программирование и отладка должны идти именно по диаграмме Дракона, а не тексту программу, которое получено из этой диаграммы. Я тут уже где-то писал об этом. Для понимания можно посмотреть на работу со средами программирования ПЛК.
Цитата:
Никто уже не работает с программным кодом в печатном виде
Вот именно, зато очень даже работают с диаграммами того же LabVIEW. Я ведь толкую именно о графическом представлении программы на Драконе, а не тексте на языке, который будет получен после трансляции диаграммы на Драконе.
Цитата:
На экране монитора перемещаться по схеме намного быстрее и удобнее, и даже на маленьком экране смартфона удобнее, чем листать схему, разбитую на много страниц
Никто с этим утверждением не спорит, но это взгляд программиста-эгоиста
))). Помню, распечатал диаграмму метра 3-4 длиной на рулонной бумаге, повесили на стенку, и сразу несколько человек увидели, почему алгоритм работает не совсем так, как ждали. А на тех картинках редактора, что показаны, нет ни разбивки на листы, ни разбивки на зоны, ни номеров блоков. Как мне, например, указать блок, в котором неверно указано проверяемое условие?
Кстати, ещё вопрос. Во
всех современных САПР и средах программирования ПЛК есть возможность структурирования проекта. Например, я создаю структурные единицы, указываю точки подключения к ним, указываю параметры подключений. Каждую структурную единицу можно разложить на более мелки единицы и так далее. Это существенно упрощает навигацию в проекте и работу с ним. Ещё есть возможность подключения к проекту (вот, ещё один вопрос о наличии) других документов и описания правил их обработки. Есть что-то подобное в создаваемом редакторе?