"(1 2 3)" -> (1 2 3) - здесь строка преобразована в список
"((1 2 3)" -> "((1 2 3)" - здесь преобразовать нельзя, т.к. скобки не сбалансированы.
Сейчас я загнал все выражение в икону действие. Как можно более эргономично записать такую ситуацию и вообще работу с исключениями в других языках программирования? Это не совсем ветвление, поэтому икона "Вопрос" не подойдет.
Имеется в виду, что последнее Действие на главной вертикали надо рассматривать как укрупнённое?
Видимо, нужно выявить признаки, которыми определяется условие "можно ли преобразовать строку в список?" и сформулировать условие от них. Очевидно, признаки в данном случае будут отражать результат работы read (на чём "споткнулся" разборщик строки). Тем самым "не совсем ветвление" станет ветвлением, и на маршруте, где цель укрупнённого действия не достигается, можно предусмотреть обработку этой ситуации. По-моему, так.
Кстати, а что за переменная выбора cond в переключателе? В полке данных не объявлена... вообще формат объявлений хорошо бы уточнить, раз язык "нетиповой".