Драконограф, спасибо за внимание к и.с. Drakon.
У меня в и.с. Drakon и у вас в разработках вопросов "Драконографики" выбраны разные цели и различная аудитория. Драконограф писал(а):
Деклар-языка визуального как не было, так и нет.
Для алгоритмизации, для различных проблемных областей, для от первоклассника до менеджера - деклар-язык не нужен. В и.с. Drakon деклар-языка нет, но для него есть место в текстовых приложениях на уровне иконы, схемы, листа, модуля. Там декларативную часть алгоритма можно описать в терминах прикладной области. Текстовые приложения имеют 3-уровня: 1. управленческий, 2. алгоритмический, прикладной, 3. программный. Таким образом, можно говорить о мультидекларативном-языке алгоритма, адаптируемом к проблемной области алгоритма.
Цель создания и.с. Drakon определяется 1-й книгой В.Д. Паронджанова "Занимательная информатика", исправить ошибку Ершова в утверждении "Программирование есть 2-я грамотность".
В.Д. Паронджанова писал(а):
НЕДОСТАТОК ПОЗИЦИИ АКАДЕМИКА ЕРШОВА
...
Моя мысль состоит в следующем.
1. Обучение программированию является важной задачей. Но эта задача касается сравнительно небольшого числа людей. Обучение программированию не может и не должно быть массовым.
2. Что касается алгоритмизации (понимаемой, в частности, как формализация собственных процедурных знаний), то эта задача может и должна быть предметом массового обучения.
Соответственно в и.с. Drakon предусмотрен вариант применения "Средняя школа". Драконографика в средней школы, вероятно, не может быть использована.
У
Драконографа, сказано много, но остановимся на одном:
Драконографа писал(а):
А была бы разработка открытая, начиная со спецификации реализуемых языков - могли бы подключиться не отдельные коллеги (вроде того, кто прислал решение, сокращающее время перечерчивания Ты-листа), а более широкий круг.
Не моя задача, выполнять ревизию реализуемых языков.
Подключать широкие круги нет смысла, в истории Дракона это уже было.
Смотрите Вики для кооперации разработчиков программной оболочки языка ДРАКОН - этот коллектив ничего не сделал.
"... того, кто прислал решение, сокращающее время перечерчивания Ты-листа" - никто решения не прислал, был вопрос об актуальности проблемы, решение выработал самостоятельно.
Отдельные коллеги, заявляют о своих возможностях, но не делятся
http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=52766#p52766.