Владимир Паронджанов писал(а):
А.А. Тюгашев полагает, что «теоретической основой графического языка блок-схем служит управляющий граф программы»
Правильно полагает.
Дело в том, что "управляющий граф" - скорее чисто математическое понятие, описание структуры. Которое может быть отображено в графическом виде, но этот способ отображения не является ни обязательным, ни единственным.
Однако если обеспечено взаимно однозначное соответствие отображения и описываемой структуры, то всё в порядке.
Цитата:
язык блок-схем не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к формальному языку
Вообще-то формальный язык имеет всего два требования: конечный набор синтаксических единиц и строго определённые правила синтаксиса.
Так что вполне удовлетворяет.
Цитата:
процессорами компьютеров не воспринимаются алгоритмы, заданные в виде блок-схемы
Процессорами и никакие другие не воспринимаются - ни формальные, ни неформальные, ни текстовые, ни графические.
Процессорами воспринимаются электрические сигналы на шине данных.
И от этих сигналов почти равно далеки как текстовые, так и графические языки.
Цитата:
блок-схему невозможно напрямую преобразовать в код
Напрямую ни одно из представлений нельзя преобразовать. Нужен компилятор.
Цитата:
принцип «ограничения топологии блок-схем» Дейкстры накладывает важные ограничения на управляющий граф программы и является частью теоретического фундамента блок-схем
Повторю, что управляющий граф - это математическое описание структуры, которое может быть выражено на любом языке, одним из которых является язык графики.
Но в который уже раз вы пытаетесь представить ПРАВИЛА ОТОБРАЖЕНИЯ (технические по существу, частные, касающиеся не просто одного из возможных языков, но лишь вариантов оптимизации отображения на этом языке) в качестве некоего ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА.
Что очевидно неверно, и является явным лженаучным приёмом.