Ильченко Эдуард писал(а):
Если есть возможность, выложите, пожалуйста, здесь Ваши иконы и по-возможности поясните почему выбрали именно такие.
У меня как раз икон своих нет. Я сторонник самодостаточности и целостности языка дракон. А также детальнейшего следования принципам и стандартам, изложенным в книгах автора. Кроме того - сторонник рисования схем такого же визуального качества, как в книгах.
Ильченко Эдуард писал(а):
А что используется в рабочем процессе?
Доска для рисования со стирающимися фломастерами, на которой каждый в меру своих изобразительных способностей пытается что-то там нарисовать.
Ильченко Эдуард писал(а):
Было бы интересно рассмотреть достаточно большую схему бизнес-процесса, выполненную традиционными блок-схемами. И аналог в дракон-схеме.
Большие схемы на драконе выглядят для незнакомого с технологиями визуализации информации не менее сурового, чем обычные блок-схемы.
Ильченко Эдуард писал(а):
Или обретает новую жизнь : )
Скорее отживает последние дни. Возьмем для примера шахматы. Сколько критики звучало о том, что правила не менялись уже с незапамятных времен. О том, что нынешние правила не позволяют реализовать весь тактический потенциал, о том, что ходы легко просчитать и т. п. Предлагали добавить новые фигуры, покрасить некоторые фигуры в другой цвет, расширить поле и т. п. Но несмотря на все инициативы - пусть даже вполне обоснованные - шахматы остались прежними. Поэтому до исх пор столь популярны. Миллионы людей знают правила и могут играть между собой.
Ильченко Эдуард писал(а):
Руководству нужно представлять готовую систему, учитывающую множество факторов, реально помогающую в повседневной работе, имеющую удобные инструменты, которые будут легко приняты сотрудниками.
Главное - скорость освоения и результат, а также наличие популярной документации. По скорости освоения, насколько мне известно, дракон аналогов не имеет. Популярная документация есть. Единственное - пока отсутствуют подходящие инструменты рисования схем.