Выявлена некорректная работа редактора ИС Дракон.

При правильной работе правильная последовательность операций должна быть такой:

Стрелку цикла надо оторвать и перетащить вверх — чтобы она вонзалась в шампур между иконой Заголовок и иконой Выбор.

Странное предложение!
Это будет уже совсем другой алгоритм.
Пишется ведь алгоритм, а не красивая картинка.

Странное предложение!
Это будет уже совсем другой алгоритм.

В. Паронджанов так нарисовал алгоритм.
Он ведь думал, ему такой алгоритм потребовался.
Так, будем уважать автора алгоритма.

В. Паронджанов так нарисовал алгоритм.
Он ведь думал, ему такой алгоритм потребовался.
Так, будем уважать автора алгоритма.

В. Паронджанов так нарисовал алгоритм, по-тому, что ИС Дракон позволила это сделать.

Видно, что была нарисована "бяка", т.к. в алгоритме не отображена предметная область алгоритма.
Бессмысленный алгоритм.

именно так тестеры выявляют ошибки в программах. Один из приёмов тестирования, пытаться сделать в программе что-то бессмысленное. Программа должна быть устойчива к таким действиям пользователя, т.е. иметь "защиту от дурака".

Т.е. нет ошибки.

где проходит нижняя граница в переключателе?

По выходам икон Вариант?

ниже выходов икон Вариант образуется сеть икон, образованная линиями объединения.
Образуется сеть икон и связей не соответствующая блокам "Переключатель" и "Переключающий цикл".

При правильной работе последовательность операций может быть, например, такой:

— Создать Заготовку-Примитив.
— Ввести Макроикону Обычный цикл.
— Ввести Макроикону Переключатель в верхнюю валентную точку Обычного цикла.
— И т. д.

Это значит, что необходима доработка редактора.