DRAKON.SU https://forum.drakon.su/ |
|
Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе https://forum.drakon.su/viewtopic.php?f=143&t=5957 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Владимир Ситников [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
Владимир Невзоров писал(а): Что касается требований. Честно говоря, я понял для себя "требования" что-то в духе: Вложение: ссылка на требования.png Есть иконка. Есть комментарий с ссылкой п.3 Да, так. Но тут вопрос: этот "пункт 3" на каком языке будет написан? Можете показать как по-вашему может выглядеть описание этого самого "пункта 3"? |
Автор: | LKom [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
Владимир Ситников писал(а): Но тут вопрос: этот "пункт 3" на каком языке будет написан? При использовании ИС Дракон пояснение - "пункт 3" будет написано на русском языке в одной из икон Комментарий или в А-,Б-тексте иконы для которой дается пояснение.
|
Автор: | Владимир Ситников [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
LKom писал(а): Владимир Ситников писал(а): Но тут вопрос: этот "пункт 3" на каком языке будет написан? При использовании ИС Дракон пояснение - "пункт 3" будет написано на русском языке в одной из икон Комментарий или в А-,Б-тексте иконы для которой дается пояснение.Не получится. Пункт 3 требований может упоминаться к разным иконам. Иными словами, само описание пункта должно быть записано один раз, а потом на него ставить сноски там где они нужны. Вы что, предлагаете дублировать полный текст при каждом использовании? А, если понадобится внести изменение? Ходить, искать по всем иконам и менять вручную? |
Автор: | LKom [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
Владимир Ситников писал(а): Вы что, предлагаете дублировать полный текст при каждом использовании? Это вопросы Вашей личной практики. А, если понадобится внести изменение? Ходить, искать по всем иконам и менять вручную? Можете посоветоваться и принять свое решение. |
Автор: | Владимир Невзоров [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
Цитата: Можете показать как по-вашему может выглядеть описание этого самого "пункта 3"? Мне представилось, что есть полноценная документация мотора. Также может быть описание какого-то случая каких-то краевых эффектов, возникающих при таких-то совместных условиях. Это написано на русском языке в ворде или еще где-то. Таким образом, человек, который знакомится с работой мотора, моторов и механизмов, автоматизацией распределением нефти сможет сразу увидеть весь алгоритм работы такого-то участка по ДРАКОН схеме. Это раз. Затем он вникает уже более детально во все условия. Начинает рассматривать причину установления таких-то условий нажимая на ссылки в кратких поясняющих комментариях. |
Автор: | Владимир Ситников [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
Владимир Невзоров писал(а): Цитата: Можете показать как по-вашему может выглядеть описание этого самого "пункта 3"? Мне представилось, что есть полноценная документация мотора. Также может быть описание какого-то случая каких-то краевых эффектов, возникающих при таких-то совместных условиях. Это написано на русском языке в ворде или еще где-то. Именно. Т.е. использование Дракона просто неуместно как основного языка для описания документации. Вот и получается, что нужно как минимум 2 языка: Дракон для схем-алгоритмов, и "Word-подобное" для описания документации, требований, краевых эффектов. Ранее вы писали такое: Владимир Невзоров писал(а): Других причин, почему нельзя использовать ДРАКОН(ДРАКОН-редактор с генератором) вместо Си не вижу. Причины почему "нельзя Дракон вместо Си" примерно такие же, как и в вопросе "почему нельзя использовать ДРАКОН вместо Word". Можно, но такая ересь получится. Так вот: по-моему, сила не в том, чтобы "всё изобразить на Драконе", а в том, чтобы использовать языки к месту. И, да, если делать алгоритм в ИС Дракон, а документацию в Word, то, глядя на документ, невозможно будет понять в каких Дракон схемах есть ссылки к этой документации. Равно как и переходы "из схемы в Word" будут хромать. |
Автор: | Владимир Ситников [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
LKom писал(а): Это вопросы Вашей личной практики. Можете посоветоваться и принять свое решение. Получается, ИС Дракон не позволяет документировать требования так, чтобы их не приходилось дублировать при каждом использовании и, чтобы можно было искать и т.п. |
Автор: | Владимир Невзоров [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
Цитата: И, да, если делать алгоритм в ИС Дракон, а документацию в Word, то, глядя на документ, невозможно будет понять в каких Дракон схемах есть ссылки к этой документации. Равно как и переходы "из схемы в Word" будут хромать. Мне кажется, я начинаю понимать точку зрения, с который Вы рассматриваете эту возможность. Вопрос в том, что в документации что-то изменилось и тогда комментарий в ДРАКОН-схеме стал не валидный. Вы думаете про реализацию этого. И реализация этого представляется для Вас не реальной. Правильно ли я Вас понял? |
Автор: | Владимир Ситников [ Понедельник, 16 Октябрь, 2017 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заявление Владимира Ситникова о новом дракон-редакторе |
Владимир Невзоров писал(а): Мне кажется, я начинаю понимать точку зрения, с который Вы рассматриваете эту возможность. Вопрос в том, что в документации что-то изменилось и тогда комментарий в ДРАКОН-схеме стал не валидный. Вы думаете про реализацию этого. И реализация этого представляется для Вас не реальной. Правильно ли я Вас понял? Если говорить про ИС Дракон, то, да, я не представляю как там сделать так, чтобы при обновлении документации автоматически обновлялись комментарии в Дракон-схемах. Непонятно как сделать так, чтобы при щелчке в Word'е открывалась нужная Дракон-схема на нужной иконе. Если же говорить про MPS, то это реализовать можно, о чём и показано на видео https://vimeo.com/78415217 Смотрели? Понимаете о чём там говорят? Там вначале (первую минуту) показывают Word-подобное представление самих требований. Требования пронумерованы и могут ссылаться между собой (где-то в 0:57 появляется диаграмма связей) Потом (в 1:11) показано как в программном коде выглядят сноски к требованиям (зелёные implements...") В 1:15 показно, что щелчок на названии требования осуществляет переход к тексту самого требования. В 1:22 показано, что "find usages" (поиск использований) на требовании позволяет найти все места в коде, где требование фигурировало Далее в 1:44 показан пример документации. Тоже Word-подобный редактор, в котором можно включать код прямо из проекта. Т.е. это не просто код, который "может не скомпилироваться", а прямо фрагмент реального кода. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |