DRAKON.SU

Текущее время: Понедельник, 22 Январь, 2018 13:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 22 Март, 2015 14:32 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 3484
Откуда: Москва
Официальное открытие школы «DRAKON Language School»

Сегодня я получил очень приятное сообщение:
Цитата:
Официальное открытие <DRAKON Language School>

От кого: "Jolanta Paceviciene" <jolanta.paceviciene@verslopoligonas.lt> ⚁
Кому: vdp2007@bk.ru
Копия: karalius2013@gmail.com,"Erikas Saukalas"

Сегодня, 12:54

Добрый день,

Сегодня, 20 марта, 2015 года, официально объявляется открытие международного центра обучения алгоритмическому языку ДРАКОН.

Официальное название школы «DRAKON Language School». Штаб квартира в Сан Диего (США), филиалы открыты в Вильнюсе (Литва), в Москве (Россия).

Цель «DRAKON Language School» — обучать людей (детей и взрослых) в различных концах мира алгоритмическому языку ДРАКОН, при этом сохраняя высшие стандарты использования языка ДРАКОН.

Данный центр проводит не только обучение, но и сертифицирование экспертов, которые в дальнейшем смогут обучать других людей. При этом придерживаясь золотых стандартов.

С большим удовольствием сообщаем, что куратором данного проекта является автор и разработчик алгоритмического языка ДРАКОН, Владимир Даниелович Паронджанов.

Обучение в «DRAKON Language School» проходит как очно, так и заочно. Поэтому каждый желающий в любой точке мира сможет дистанционным способом или с личным присутствием овладеть всеми необходимыми знаниями и практическими навыками использования языка Дракон для различных целей.

Основателем «DRAKON Language School» является Альгирдас Каралюс, который является экспертом в области быстрого обучения. Он имеет 20 летний опыт обучения персонала таких крупных компаний как Pepsicola, Glaxo Smith Klein, международные банки, страховые компании в 15 странах мира.

Таким образом обучение в «DRAKON Language School» проводится по самым высшим мировым стандартам, что позволит достичь высших результатов в кратчайшие сроки.

По информации обращайтесь к исполнительному директору «DRAKON Language School»

Иоланта Пацявичене по эл. почте Jolanta.paceviciene@verslopoligonas.lt


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 22 Март, 2015 15:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 906
Откуда: Россия, Чебоксары
К сожалению, многолетние ресурсы (в том числе и участников данного форума) потрачены крайне неэффективно.
За это время можно было бы продумать и обкатать замечательный язык, полезный и практически применимый.
Вместо этого продавлен пиар практически исходного авторского варианта, который имеет множество недостатков.
Ну что ж, скоро получится ещё один популярный С++, на развитие которого ввиду широкого распространения уже нельзя будет покуситься...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Среда, 25 Март, 2015 19:59 

Зарегистрирован: Четверг, 23 Май, 2013 05:13
Сообщения: 329
Alexey_Donskoy писал(а):
Ну что ж, скоро получится ещё один популярный С++, на развитие которого ввиду широкого распространения уже нельзя будет покуситься...

Будет популярность - расширится круг пользователей.
Расширится круг пользователей - будет больше обсуждений и предложений.
Будет больше обсуждений и предложений - будет и развитие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Среда, 25 Март, 2015 20:02 

Зарегистрирован: Четверг, 23 Май, 2013 05:13
Сообщения: 329
Владимир Паронджанов писал(а):
Официальное открытие школы «DRAKON Language School»

Ну ни фига себе!
Какая приятная давно ожидаемая неожиданность!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Среда, 25 Март, 2015 23:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 906
Откуда: Россия, Чебоксары
Шилин Александр писал(а):
Будет больше обсуждений и предложений - будет и развитие.
Не зря же С++ упомянул.
Плохой стандарт задавил массовостью. Никто против него уже не попрёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Четверг, 26 Март, 2015 07:06 

Зарегистрирован: Четверг, 30 Январь, 2014 13:38
Сообщения: 409
Alexey_Donskoy писал(а):
К сожалению, многолетние ресурсы (в том числе и участников данного форума) потрачены крайне неэффективно.
За это время можно было бы продумать и обкатать замечательный язык, полезный и практически применимый.
Вместо этого продавлен пиар практически исходного авторского варианта, который имеет множество недостатков.
Ну что ж, скоро получится ещё один популярный С++, на развитие которого ввиду широкого распространения уже нельзя будет покуситься...
Уважаемый Алексей.
Ну что это у Вас такие унылые представления об очевидном прогрессе - уже мирового масштаба.
Хотя это, конечно, очень полезное выражение некоторой точки зрения:
через специальные очки. :shock:
Есть информация к размышлению.

Alexey_Donskoy писал(а):
К сожалению, многолетние ресурсы (в том числе и участников данного форума) потрачены крайне неэффективно.
Лично я, например, много времени потратил на этом форуме не только эффективно, но и результативно.
Правда по своим задачам, не рассчитывая на понимание и поддержку.
По разным поводам появляются разные полезные генерации, которые из пальца не высосешь.
Что касается практического освоения программной поддержки Дракона, то я заблудился в трех соснах:
пока не знаю, за что приниматься.
Скорее всего надо будет провести начальный сравнительный анализ 3-х реализаций:
особенно на предмет реализации параллельной алгоритмики.
И попробую ка заглянуть в этот центр, чтобы самому не долбаться с нуля.

Alexey_Donskoy писал(а):
За это время можно было бы продумать и обкатать замечательный язык, полезный и практически применимый.
Так в чем проблема?
Берем за основу существующий замечательный язык Дракон.
На этой основе продумываем и обкатываемый еще более замечательный язык:
хоть с точностью до наоборот, но не на пустом месте.

Alexey_Donskoy писал(а):
Вместо этого продавлен пиар практически исходного авторского варианта, который имеет множество недостатков.
А это очень полезный образец, как надо пиариться - продавливать пиар (отлично сказано !!!):
-- издаем много книг общедоступного массового назначения;
-- заводим и сопровождаем многолетний форум, на котором пасется много народа, всякого и разного;
-- внимательно и терпеливо собираем и обрабатываем конструктивную и неконструктивную критику и т.д. и т.п.
И через много лет упорных пиар-трудов поучаем массовый результат.

А недостатки - они всегда будут:
идеал - это где-то в далекой асимптоте
(пока не настигнет новая более высокая асимптота).
Их надо выявлять и преодолевать, а лучше обходить.

Alexey_Donskoy писал(а):
Ну что ж, скоро получится ещё один популярный С++, на развитие которого ввиду широкого распространения уже нельзя будет покуситься...
Еще один популярный С++.
Ништяк себе, сравнение.
Да это мечта любого разработчика.
Это язык изменил мир.
Причем его предтеча - язык С на порядок более популярный до сих пор.
А насчет покушений - да за ради бога, был бы полезный результат.

==================
Так что можно нас всех поздравить с большим и радостным весенним праздником.
Тем более, что и мы пахали - в некотором отношении (может быть).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Четверг, 26 Март, 2015 09:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 906
Откуда: Россия, Чебоксары
andr писал(а):
Берем за основу существующий замечательный язык Дракон.
На этой основе продумываем и обкатываемый еще более замечательный язык:
хоть с точностью до наоборот, но не на пустом месте.
Проблема в том, что на этом форуме почти все такие попытки вызывали сильное противодействие автора.
И вместо аргументов по существу зачастую говорилось: "нецелесообразно, слишком много книг уже выпущено".
О чём это говорит? Видимо, о том, что у автора и у сообщества цели разные...

Цитата:
-- внимательно и терпеливо собираем и обрабатываем конструктивную и неконструктивную критику и т.д. и т.п.
Вот этого как раз и не заметил :(

Цитата:
Это язык изменил мир.
В худшую сторону причём.
Да, я имел в виду С, конечно. С него всё началось.
И до сих пор продолжается.
Начиная с кривых стандартов (например, не регламентируются многие вопросы внутреннего представления данных) и кончая кривыми компиляторами (та же АВР-студия).
А о том, чем вообще плох С с точки зрения хотя бы синтаксиса, именно на этом форуме вроде бы особо рассказывать не нужно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 07:49 

Зарегистрирован: Четверг, 30 Январь, 2014 13:38
Сообщения: 409
Alexey_Donskoy писал(а):
andr писал(а):
Берем за основу существующий замечательный язык Дракон.
На этой основе продумываем и обкатываемый еще более замечательный язык:
хоть с точностью до наоборот, но не на пустом месте.
Проблема в том, что на этом форуме почти все такие попытки вызывали сильное противодействие автора.
И вместо аргументов по существу зачастую говорилось: "нецелесообразно, слишком много книг уже выпущено".
Интересно, какие попытки вызывали сильное противодействие?
Конкретно.

Меня, например, это практически интересует, поскольку есть намерения осваивать (подходящую) программную поддержку языка.
Ситуация такая:
книги автора не читал, но одобряю.
Но я их внимательно постранично просматривал (и заглядываю иногда).
В принципе годится для начала - в рамках того, что есть, а там война план покажет.
Есть свои дополнительные хотения (много чего), но они при мне:
я же не заказчик, а (потенциальный) пользователь - на готовенькое.

Alexey_Donskoy писал(а):
О чём это говорит? Видимо, о том, что у автора и у сообщества цели разные...
Ну, наверное, не так абсолютно разные.
В чем-то сходные - не зря здесь пасемся, а в чем-то разные.
Хозяин - барин, имеет право (у него свои проблемы, свои соображения и т.п.),
а на всех не угодишь (хотя чем ширше, тем лучше, но всегда будут пределы и ограничения).

Alexey_Donskoy писал(а):
по существу зачастую говорилось: "нецелесообразно, слишком много книг уже выпущено".
Это конечно проблема - возможность развития.
Хотелось бы знать, где конкретно выявились такие проблемы?

Alexey_Donskoy писал(а):
Цитата:
Это язык изменил мир.
В худшую сторону причём.
Да, я имел в виду С, конечно. С него всё началось.
И до сих пор продолжается.
Начиная с кривых стандартов (например, не регламентируются многие вопросы внутреннего представления данных) и кончая кривыми компиляторами (та же АВР-студия).
А о том, чем вообще плох С с точки зрения хотя бы синтаксиса, именно на этом форуме вроде бы особо рассказывать не нужно?
А в чем, все-таки, синтаксис языка С так катастрофически плох?
Конкретно.
И есть ли языки с идеальным синтаксисом?

----------------------------
Это представляет интерес, в частности, в следующих отношениях.

Раньше была попытка описания сравнительного изучения языков программирования (PL-1 и др.):
просто сопоставлялись конкретные однотипные синтаксические конструкции разных языков.
Но это не получило распространения.

Но есть более актуальная задача:
сравнительный алгоритмический анализ однотипных синтаксических конструкций разных языков.
Некоторый (алгол-подобный, например) язык принимается за исходную историческую базу:
на уровне превдокодов (или, что лучше, структурных формул) алгоритмов - по разным синтаксическим конструкциям.
Затем путем синтаксических преобразований (инфиксных-префиксных-постфиксных и др.)
разные синтаксические конструкции базового языка приводятся к аналогам другого языка.
И далее - анализ, выводы, рекомендации и т.п.

-----------------------
В частности, представляют интерес (высокоуровневые и низкоуровневые) управляющие структуры
описания параллелизма, координации и взаимодействия параллельных процессов и т.п.:
сравнительный анализ разных параллельных языков или параллельных расширений последовательных языков.
Но это частности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 10:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 906
Откуда: Россия, Чебоксары
andr писал(а):
какие попытки вызывали сильное противодействие?
Изначально (а это уже больше десятка лет на этом форуме даже) я предлагал автору идти конструктивным путём. Примерно так: "Смотрите, мужики, вот какая штука у меня есть! Она представляется крутой и полезной. Давайте на основе этих принципов подумаем, сформулируем требования и спецификации и общими усилиями создадим ещё более полезный и практически применимый язык!"

Почему я предлагал такой путь? Потому что к исходному языку есть много вопросов и претензий.
Нельзя изделие, что бы там ни говорили, предназначенное для конкретной бортовой машины, пытаться сделать универсальным инструментом при помощи мелких заплаток.
Нужна серьёзная работа, НИОКР, проработка требований. Ибо даже с точки зрения когнитивной эргономики - главного авторского аргумента - язык во многих местах не выдерживает критики.

Не надо забывать, что язык принципиально был ориентирован на чёрно-белую графику на бумаге большого формата.
Сегодня, хотим мы того или нет, надо исходить из реалий (имеющейся техники). В том числе включая её возможности (цвет, интерактивность).

Несколько лет назад велось тут много ожесточённых споров о вреде и пользе таких важных для языка элементов, как "силуэт".
Было много предложений в части эргономичности графических изображений элементов. Ну и т.д. и т.п.

Почти все предложения ушли в песок.
Вместо развития и адекватного использования мощного ресурса участников форума автор занимался почти исключительно пиаром созданного ранее.
Особый восторг вызвало освоение языка медиками, а позже - попытки применить неадекватный инструмент для юридической практики.
Небольшое (и недостаточное) развитие наблюдалось только в отдельных местах (параллельность, события).

Цитата:
книги автора не читал, но одобряю.
Ну дык.
А я вот читал, и даже написал почти что первую рецензию :)
Считаю главным достижением автора отнюдь не язык, а привлечение внимания читателя к когнитивной эргономике.
А язык - маленькая и не самая удачная иллюстрация к изложенному.
И вот когда имеет место возведение языка на пьедестал, а проблемами когнитивной эргономики не занимается никто - я такую ситуацию не понимаю и не принимаю.
Это самое худшее, что автор мог сделать со своим детищем. ИМХО.

Цитата:
Хотелось бы знать, где конкретно выявились такие проблемы?
Ну, например, при обсуждении графического изображения элементов.

Цитата:
А в чем, все-таки, синтаксис языка С так катастрофически плох?
Почитайте раздел Информатики-21, там всё многократно разжёвано, а апологеты "свободы" поставлены в надлежащее место.
Потому что вседозволенность - это очень плохо.
Грубо говоря, средства вроде С подобны инструментам без защитных кожухов. Работать ими можно, но опасно.
И невыгодно с экономической точки зрения (экспоненциально возрастающие затраты на отладку и ликвидацию последствий ошибок и неверных проектных решений).

Цитата:
И есть ли языки с идеальным синтаксисом?
Нет.
Очередная попытка найти серебряную пулю выглядит благородно, если речь идёт об адекватных средствах.
И смешно (и грустно), когда инструмент пытаются использовать не по назначению (как всё время здесь с Драконом происходит).

Цитата:
сравнительный алгоритмический анализ однотипных синтаксических конструкций разных языков.
Некоторый (алгол-подобный, например) язык принимается за исходную историческую базу
Опять про "историческую базу"...
Мы здесь могли получить шанс работать на уровне глубинной семантики, базовых понятий - но даже при обсуждении свойств алгоритма застряли...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 11:01 

Зарегистрирован: Четверг, 23 Май, 2013 05:13
Сообщения: 329
Alexey_Donskoy писал(а):
Нужна серьёзная работа, НИОКР, проработка требований. Ибо даже с точки зрения когнитивной эргономики - главного авторского аргумента - язык во многих местах не выдерживает критики.

Ссылочку на такую критику не дадите - очень мне это интересно.
Интуитивно предполагаю, что Дракон - это начало чего-то большого и очень нужного.

Alexey_Donskoy писал(а):
Несколько лет назад велось тут много ожесточённых споров о вреде и пользе таких важных для языка элементов, как "силуэт".
Было много предложений в части эргономичности графических изображений элементов. Ну и т.д. и т.п.

А где всё это можно посмотреть? Опять же очень интересуют такие предложения.

Alexey_Donskoy писал(а):
Вместо развития и адекватного использования мощного ресурса участников форума автор занимался почти исключительно пиаром созданного ранее.

По моему, дело очень нужное для нового инструмента.

Alexey_Donskoy писал(а):
Цитата:
Хотелось бы знать, где конкретно выявились такие проблемы?
Ну, например, при обсуждении графического изображения элементов.

А в какой теме шло это обсуждение?

Alexey_Donskoy писал(а):
Мы здесь могли получить шанс работать на уровне глубинной семантики, базовых понятий - но даже при обсуждении свойств алгоритма застряли...

Вот это особенно интересно!
А можно это расшифровать. Звучит очень заманчиво, но очень хочется чего-то конкретного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 11:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 906
Откуда: Россия, Чебоксары
Шилин Александр писал(а):
А где всё это можно посмотреть?
Дак здесь, на форуме. Листайте все темы в разделе "Визуальное программирование" и "Визуальный язык Дракон", начиная с самых древних.
Ну или в привязке к моим сообщениям - где-то с первой-второй страницы начиная.

Цитата:
А можно это расшифровать.
В двух словах - нельзя. По темам много размазано.
Ближе всего к вопросу подходили, как мне представляется, в темах про структурные редакторы (семантический редактор), в теме про алгоритм и т.п.
Оно, может, и не особо важно было бы, если бы Дракон не позиционировался как "серебряная пуля" как минимум для алгоритмического слоя.
Но попытка в связи с этим выяснить, что же такое алгоритм, встретила довольно мощное ортодоксальное давление при серьёзном непонимании сути... Хотя, может, всё это и не особо важно...
К сожалению, мне вот уже давно не хватает времени прочитать, что там написали, пока я отсутствовал. Как-нибудь, в отпуске...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 12:00 

Зарегистрирован: Четверг, 23 Май, 2013 05:13
Сообщения: 329
Alexey_Donskoy писал(а):
Шилин Александр писал(а):
А где всё это можно посмотреть?
Дак здесь, на форуме. Листайте все темы в разделе "Визуальное программирование" и "Визуальный язык Дракон", начиная с самых древних.
Ну или в привязке к моим сообщениям - где-то с первой-второй страницы начиная.

Цитата:
А можно это расшифровать.
В двух словах - нельзя. По темам много размазано.
Ближе всего к вопросу подходили, как мне представляется, в темах про структурные редакторы (семантический редактор), в теме про алгоритм и т.п.
Оно, может, и не особо важно было бы, если бы Дракон не позиционировался как "серебряная пуля" как минимум для алгоритмического слоя.
Но попытка в связи с этим выяснить, что же такое алгоритм, встретила довольно мощное ортодоксальное давление при серьёзном непонимании сути... Хотя, может, всё это и не особо важно...
К сожалению, мне вот уже давно не хватает времени прочитать, что там написали, пока я отсутствовал. Как-нибудь, в отпуске...

Спасибо за ответ.
Обязательно ознакомлюсь с указанной Вами информацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 13:37 

Зарегистрирован: Четверг, 30 Январь, 2014 13:38
Сообщения: 409
Alexey_Donskoy писал(а):
andr писал(а):
какие попытки вызывали сильное противодействие?
Изначально (а это уже больше десятка лет на этом форуме даже) я предлагал автору идти конструктивным путём.
....................................
....................................
....................................
Более десятка лет!!!
Вызывает почтение.
По накалу последующего изложения ощущаются отголоски каких-то прежних идеологических столкновений.
К сожалению без конкретной фактуры трудно что-то конкретно понять,
а копать историю форума нет возможности (хотя заведомо было бы полезно).

В общем, чтобы свое мнение иметь, надо попробовать какой-то пакет программной поддержки Дракона в реальном деле.
А для этого надо еще сподобиться, но пока "руки не доходят".

Alexey_Donskoy писал(а):
Нужна серьёзная работа, НИОКР, проработка требований.
Мечтать не вредно.
Но кто заплатит?
Спасибо и за так.

Alexey_Donskoy писал(а):
Цитата:
А в чем, все-таки, синтаксис языка С так катастрофически плох?
Почитайте раздел Информатики-21, там всё многократно разжёвано, а апологеты "свободы" поставлены в надлежащее место.
Потому что вседозволенность - это очень плохо.
Грубо говоря, средства вроде С подобны инструментам без защитных кожухов. Работать ими можно, но опасно.
И невыгодно с экономической точки зрения (экспоненциально возрастающие затраты на отладку и ликвидацию последствий ошибок и неверных проектных решений).
Сейчас, в принципе, понятно, что имеется в виду по синтаксису языка С (и С++).
Но это критично для больших программных разработок.

А для Дракона в медицине, например, подобные аналогии, наверное, пока не актуальны.
Имеется в виду визуализация алгоритмических стандартов типовых (повседневных) медицинских процедур.
И не имеются в виду программы управления опасным медицинским оборудованием, например, в радио-медицине.
Но здесь никакой жесткий синтаксис не спасет.
Здесь нужно применение автоматизированных систем верификации программных систем
типа "Model Checking" и соответствующая обширная методология.

Alexey_Donskoy писал(а):
Цитата:
сравнительный алгоритмический анализ однотипных синтаксических конструкций разных языков.
Некоторый (алгол-подобный, например) язык принимается за исходную историческую базу
Опять про "историческую базу"...
Мы здесь могли получить шанс работать на уровне глубинной семантики, базовых понятий - но даже при обсуждении свойств алгоритма застряли...
Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень".
А корни, они исторические - разветвленные, глубинные, с большими корневищами.
Без конструктивной истории вопроса до глубинной семантики не докопаешься.

---------------------
В общем, мы с Вами бодаемся, а караван идет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 16:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 906
Откуда: Россия, Чебоксары
andr писал(а):
Более десятка лет!!!
Ну это я с Паронджановым столько знаком. На форуме, посмортел, с 2007 года...

Цитата:
Мечтать не вредно. Но кто заплатит?
Да здесь на форуме прекрасно можно было бы организоваться.

Цитата:
Но это критично для больших программных разработок.
А для Дракона в медицине, например, подобные аналогии, наверное, пока не актуальны.
Имеется в виду визуализация алгоритмических стандартов типовых (повседневных) медицинских процедур.
Считаю неэффективным и экономически неоправденным такое разделение.
Хороший инструмент, как ни странно, мог бы все эти потребности закрыть.
Хороший не в смысле программного кода, а в смысле проработанности теоретических основ, обоснованности эргономических решений и т.п.

Цитата:
В общем, мы с Вами бодаемся, а караван идет.
Да медленно он идёт. Очень медленно.
Уж семантический редактор вырос, пока идёт.
Да и куда идёт, тоже пока непонятно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Март, 2015 17:48 

Зарегистрирован: Четверг, 23 Май, 2013 05:13
Сообщения: 329
Alexey_Donskoy писал(а):
Уж семантический редактор вырос,

Это про что речь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Суббота, 28 Март, 2015 09:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота, 29 Март, 2008 19:27
Сообщения: 906
Откуда: Россия, Чебоксары
Шилин Александр писал(а):
Это про что речь?
Поиском на форуме пользоваться не пробовали? ;)
Семантический редактор


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Суббота, 28 Март, 2015 09:45 

Зарегистрирован: Четверг, 23 Май, 2013 05:13
Сообщения: 329
Alexey_Donskoy писал(а):
Шилин Александр писал(а):
Это про что речь?
Поиском на форуме пользоваться не пробовали? ;)
Семантический редактор

А!
Так это же другая конференция, оказывается.
Я думал всё это про Дракон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Суббота, 28 Март, 2015 11:38 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 3484
Откуда: Москва
Тут есть некая связь. Валерий Викторович Лаптев, отец семантического редактора, планирует использовать дракон в "исполнительной части" своего редактора. Все это делается силами студентов, которых он учит. Недавно он прислал мне письмо в личку на эту тему.

Но. Это не сегодня. и не завтра. У Лаптева сейчас главная задача — защита докторской.

Пожелаем успеха Валерию Викторовичу на всех фронтах!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Понедельник, 11 Январь, 2016 09:13 

Зарегистрирован: Понедельник, 14 Декабрь, 2015 19:18
Сообщения: 88
Владимир Паронджанов писал(а):
Тут есть некая связь. Валерий Викторович Лаптев, отец семантического редактора, планирует использовать дракон в "исполнительной части" своего редактора. Все это делается силами студентов, которых он учит. Недавно он прислал мне письмо в личку на эту тему.

Но. Это не сегодня. и не завтра. У Лаптева сейчас главная задача — защита докторской.

Пожелаем успеха Валерию Викторовичу на всех фронтах!


Кстати говоря, обучался программированию по его учебнику "с/c++ для начинающих" осенью 2015 года. Изучал и делал примеры из книги. Очень толково написана. Сам ему писал, задавал некоторые вопросы. И вот здесь, на этом форуме, встретил упоминание о нем :)

Присоединяюсь к пожеланию!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 21 Март, 2017 19:20 

Зарегистрирован: Воскресенье, 24 Февраль, 2008 15:32
Сообщения: 3484
Откуда: Москва
Завтра 22 марта 2015 года в Вильнюсе (Литва) Альгирдас Каралюс проводит занятие в рамках школы «DRAKON Language School».

Обучение платное. Записались 30 человек. Руководители фирм и специалисты по стандартизации

====================

Кроме того, Альгирдас будет консультировать итальянскую фирму по морским перевозкам с помощью языка ДРАКОН.

Задача: сократить время оформления квитанций с 20 минут до 15 минут. Это дает большой экономический эффект.

Сегодня инструкция по оформлению квитанций очень большая — сотни страниц.
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2008-2017, участники конференции «DRAKON.SU», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB